Ojo al europeo, vaya final de mes.... 
A quien le hacemos caso? Parece que hay demasiadas variables que se nos escapan! 
A parte de que son lazos largos, si miras los ensembles del europeo verás que no difieren tanto de la composición más de "nortes" que marca el GFS.
Nadie dice lo contrario pero parece que la posibilidad de situacion de rombo , toma fuerza... lleva varios dias insistiendolo
aclarando que toma fuerza la situacion de rombo en el europeo, y en su determinista,porque en sus medias y en el resto de los modelos no se ve de momento....
Hay que tener cuidado con las medias porque son escenarios no reales.Si 20 ensembles ponen 100mm y 10 ponen 0mm ¿quiere decir que me caerán 66mm? No.
Hay que tener mucha cautela a la hora de ver modelos. La situación en rombo va a ocurrir con mucha probabilidad,lo que no se sabe es si antes habrá una entrada de N-NW o la baja se quedará más al W y será de W-SW aunque con procedencia de latitudes altas.
Veamos la media de los eps de europeo y gfs a 144h,donde parecen iguales pero no lo son.
Ahora miremos las dispersiones,que son fundamentales a la hora de analizar los EPS para ver en que zonas el modelo no tiene claro lo que pasará:
Dispersión a 144h del europeo,concentrada al NW peninsular.
Dispersión del gfs,nos parecerá igual,pero no lo es.Fijaros en la forma de la zona donde hay dispersión al NW y sobretodo en lo que pasa en Islandia sobretodo.
Nos vamos a 192h,y comparamos la media de los EPS.Yo veo una configuración en rombo bastante clara,no es de libro,pero la hay,porque debajo de la dorsal que sube tenemos varias isohipsas de W a E.Ahí va el ramal inferior del chorro,el superior,asciende por el N de la dorsal. Circulación meridiana clara,con poca preci eso si salvo en zonas del tercio norte y Baleares.La cota de nieve no sería muy baja,no hay frío acumulado en Europa.
Ahora el gfs,donde se ve que no hay ningún tipo de circulación en rombo,es decir,los ensembles de ambos modelos no se parecen tan y como se comenta.
Veamos la dispersión a este plazo,a 192h:
europeo:
y gfs:
Yo la conclusión que saco es que no está nada claro la posición de la baja,pues no se sabe si la dorsal que subirá lo hará muy cerca de la península o lejos.
Por otra parte ojo con el tema de la cota de nieve si finalmente se da esa entrada de NNW en altura y N en superficie,porque no sería baja ya que las isos como comento no serían bajas y los geopotenciales tampoco.
Fijaros la media del EPS del gfs de isos a 850hPa en el momento de mayor frío:
La situación es muy compleja y por eso los modelos no se ponen de acuerdo,algo normal.Tenemos además esa baja subtropical que no saben si interactuará con el chorro o no,y de ello depende lo que pueda pasar después.La dorsal por otra parte que sube por el E de Europa tiene mucho que decir...cuanto más al W lo haga,más al W se moverá todo el sistema que afecte a la península.
335 Respuestas
236323 Vistas