Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)

Desconectado MeteoChiclana

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2112
  • Sexo: Masculino
  • Weeeeeeeee
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #264 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:12:39 pm »
Impresionante salida del gfs 18z, que muestra como a 100 h se formaria una nueva borrasca por el golfo de cadiz, que pasaria de nuevo por el estrecho hacia el mediterraneo... atencion a las cotas en el sur como esto se cumpla... :cold:

Desconectado snowman

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1225
  • Sexo: Masculino
  • Geografo
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #265 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:18:43 pm »
Impresionante salida del gfs 18z, que muestra como a 100 h se formaria una nueva borrasca por el golfo de cadiz, que pasaria de nuevo por el estrecho hacia el mediterraneo... atencion a las cotas en el sur como esto se cumpla... :cold:

Te me has adelantado, eso mismo iva a decir yo, pero dejemos correr los dias, no vaya a ser una ida de olla del GFS.

De todas formas si se cumpliera, veríamos una de las nevadas decentes mas tempranas a cotas medias, en Andalucía.
Guadix (Granada), 900 msnm, al norte de Sierra Nevada

Desconectado Parungo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 9257
  • Sexo: Masculino
  • Par_un_go
    • MeteoItálica.com
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #266 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:23:45 pm »
Esa salida sin radiosondeos a más de 120 horas, sinceramente... con todo el respeto del mundo al modelos pero, me parece absurda. :P

Nieve, en Sevilla... según esta salida, que a esos plazos difiere totalmente de la que si lleva radiosondeos.

Pd:Nieve en Sevilla, en Cádiz y en Tarifa, vamos. :risa:


Desconectado meteoxiri

  • Supercélula
  • ******
  • 8761
  • Sexo: Masculino
  • Chirivel( Almería) 1045 m, Alto Guadalentín
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #267 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:24:57 pm »
Pues ya estamos con la locura total modelística, me parece que yo al menos me voy a centrar hasta 120 horas porque nos han movido el Anticiclón  hacia el Noroeste y lo mas gracioso es que esto provocaría ciclogénesios en el Suroeste que ya lo preveían los modelos pero con los centros de Accion movidos de como lo están ahora. Total a 120 horas el GFS se saca borrascazo en el Sur, -27,-28ºC a 550 hpa y levante, vamos locura total, yo voy a analizar hasta esas 120 horas, el sábado que no es poco. Por ahora la situación es de ensueño para la península.
Numero de nevadas temporada: 4 / Precipitación 2014: 210 mm / Precipitación 2013: 402  litros
Chirivel, (1045 m) Media 2007-2012 385 mm, 13ºC. En la comarca de Los Vélez.
AÑO HIDROLOGICO MAS SECO. 2011-2012   173 mm
Nieve: 2005:40cm / 2006:2cm  2007:100cm / 2008:12cm 2009:25cm 2010:30cm / 2011:12cm  / 2012:10cm 2013: 10cm
Sierra María,(Chirivel 1270 m) Pluviometria en estudio: 2014: 100 mm

Desconectado Jonan

  • Cb Incus
  • *****
  • 4942
  • Sexo: Masculino
  • Jonan + Ola = Yola
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #268 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:26:34 pm »
No lo digo a malas e, pero antes de fijaros en esas cosas sería mejor tener claro si se dará el bloqueo o no.

Ahora mismos GFS, UKMO y la ultima salida de Nogaps dicen que si

El Europeo, GEM, JMA... apuestan por lo contrario
Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain

Desconectado Parungo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 9257
  • Sexo: Masculino
  • Par_un_go
    • MeteoItálica.com
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #269 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:31:02 pm »
No lo digo a malas e, pero antes de fijaros en esas cosas sería mejor tener claro si se dará el bloqueo o no.

Ahora mismos GFS, UKMO y la ultima salida de Nogaps dicen que si

El Europeo, GEM, JMA... apuestan por lo contrario


Totalmente de acuerdo, que en plazos razonables se dará... ;)

Desconectado meteoxiri

  • Supercélula
  • ******
  • 8761
  • Sexo: Masculino
  • Chirivel( Almería) 1045 m, Alto Guadalentín
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #270 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:32:18 pm »
No lo digo a malas e, pero antes de fijaros en esas cosas sería mejor tener claro si se dará el bloqueo o no.

Ahora mismos GFS, UKMO y la ultima salida de Nogaps dicen que si

El Europeo, GEM, JMA... apuestan por lo contrario
En realidad son salidas parecidas, la  diferencia es que el Europeo, Japones no forman borrasca en el Sur porque el bloqueo se produje un poco  mas cerca de la península y la baja secundaria no adquiere entidad, por eso digo yo que me voy a centrar hasta 120 horas, porque puede cambiar en la siguiente salida.
« Última modificación: Domingo 25 Noviembre 2012 23:34:43 pm por meteoxiri »
Numero de nevadas temporada: 4 / Precipitación 2014: 210 mm / Precipitación 2013: 402  litros
Chirivel, (1045 m) Media 2007-2012 385 mm, 13ºC. En la comarca de Los Vélez.
AÑO HIDROLOGICO MAS SECO. 2011-2012   173 mm
Nieve: 2005:40cm / 2006:2cm  2007:100cm / 2008:12cm 2009:25cm 2010:30cm / 2011:12cm  / 2012:10cm 2013: 10cm
Sierra María,(Chirivel 1270 m) Pluviometria en estudio: 2014: 100 mm

Desconectado Jonan

  • Cb Incus
  • *****
  • 4942
  • Sexo: Masculino
  • Jonan + Ola = Yola
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #271 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:34:10 pm »
No lo digo a malas e, pero antes de fijaros en esas cosas sería mejor tener claro si se dará el bloqueo o no.

Ahora mismos GFS, UKMO y la ultima salida de Nogaps dicen que si

El Europeo, GEM, JMA... apuestan por lo contrario
En realidad son salidas parecidas, la  diferencia es que el Europeo, Japones no forman borrasca en el Sur porque el bloqueo se produje mucho mas cerca de la península, por eso digo yo que me voy a centrar hasta 120 horas, porque puede cambiar en la siguiente salida.

¿Parecidas?  ???



vs



Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain

Desconectado Zamorano

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2486
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #272 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:34:34 pm »
Esa salida sin radiosondeos a más de 120 horas, sinceramente... con todo el respeto del mundo al modelos pero, me parece absurda. :P

Nieve, en Sevilla... según esta salida, que a esos plazos difiere totalmente de la que si lleva radiosondeos.

Pd:Nieve en Sevilla, en Cádiz y en Tarifa, vamos. :risa:


Eso es simplemente por la cuadrícula. Con una iso 1 es trivial que no va a nevar a 0 en Tarifa  ;) aunque la salida de las 18Z siempre es poco fiable de por sí.

Madrid, 650 msnm.

Desconectado Parungo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 9257
  • Sexo: Masculino
  • Par_un_go
    • MeteoItálica.com
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #273 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:42:02 pm »
Eso es simplemente por la cuadrícula. Con una iso 1 es trivial que no va a nevar a 0 en Tarifa  ;) aunque la salida de las 18Z siempre es poco fiable de por sí.



He exajerado con Tarifa... pero recordar que en los alrrededores, PN de los Alcornocales, hay picos cercanos a los 800m.


Siento el Off... y totalmente de acuerdo con lo de la fiabilidad de la salida de las 18h. ;)

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #274 en: Domingo 25 Noviembre 2012 23:45:29 pm »
Nunca entenderé como se puede mirar la determinista a más de 4 días la verdad,pero bueno.Seguimos cayendo en el mismo error,y claro,luego nos llevamos la decepción y ponemos verde al modelo porque a 6 días ha cambiado los mapas.Siempre lo digo y no me cansaré,a más de 96h,ensembles.
Cogeré por ejemplo el europeo,a 96h.Se ve como en la determinista la baja que rompe el bloqueo es bastante cutre,pierde encima fuelle y no es realimentada por el aire frío que tiene a su este.



El eps parece muy parecido,pero fijaros en el vació isobárico que hay entre Irlanda e Islandia.


Y la zona con más dispersión a 96h de Europa la tenemos al NW de la península. ¿Por qué?Por que no se sabe aun si esa baja que rompe el bloqueo lo hará interaccionando con el aire frío que tiene a su oeste,o sin ni fu ni fa.


Mucha cautela con todo esto.
El gfs es muy similar,con bastante dispersión en esa zona,una dispersión que va a más con las horas.


-Si esa baja rompe el bloqueo,que parece que lo va a hacer con gran probabilidad,e interacciona con el aire frío que tiene al E,ciclogenizará,aplastará a la alta atlántica y bajará hacia la península hacia el W peninsular o encima.
-Si esa baja cruza el bloqueo y medio muere,descendiendo sin ni fu ni fa,simplemente nos llegaría la masa de aire húmedo que arrastra pero con viento de nuevo de NW por lo que las precipitaciones estarían de nuevo restringidas al tercio norte y cara norte de las montañas.

Veremos si mañana,lo tienen más claro.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado eros

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 374
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Noviembre de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #275 en: Lunes 26 Noviembre 2012 00:02:08 am »
Hola buenas noches, bueno antes de todo decir que excelente analisis fobitos, segundo decir que ya de nuevo esta la euforia servida, y se dicen cosas a veces fuera de sentido. La verdad que eso que dicen por ahi de que se avecina una situacion tremenda para la peninsula...., esta ultima salida aumenta el frio si, pero precipitacion casi nula en la peninsula. Veremos mañana la salida del europeo y con radiosondeos del gfs. Saludos.
la meteorologia es imprevisible,nunca sabes lo que te puede tocar.desde el sw de madrid.