[quote author=Di_cala link=topic=27421.msg648909#msg648909
Por supuesto que no quiero que se carguen los espacios naturales de la costa, yo me he criado en ella, y he visto como han hecho de los pueblos costeros como Lo Pagán, Santiago de la Ribera (mi pueblo), Los Alcázares, etc... verdaderas colmenas con nada mas que edificaciones baratas para ganar lo mas posible.
Así, La Manga es una aberración, Mazarrón peor incluso, en San Pedro se pegaron a las salinas y Los Alcázares se cargó hace pocos años la última zona con vegetación resistente a la sal que quedaba en zona no militar a la orilla del mar Menor.
El día que quieran cargarse Las Salinas de San Pedro, yo estaré delante de las máquinas, y si pretenden lo mismo con Calblanque, allí estaré.
Pero cuando se crean urbanizaciones ordenadas con gran cantidad de zonas verdes, en zonas sin valor ecológico no me opongo, los puestos de trabajo no son más precarios que los de fuera de ellos: Jardineros, fontaneros, electricistas, servicios en general, fallan cosas, por supuesto pero es mucho mejor eso que lo que se hizo antes, y si no acercaros a Los Narejos, a San Blas, que están construyendo ahora en Santiago de la Ribera y me contais.
A mi me gustaría que cada campo de golf tuviera que crear el doble de su superficie de auténticas zonas verdes, bosque típico de la zona que además se hiciera suelo público, además de una separación mínima de 2Km. de zonas protegidas.
En cuanto a la huerta os diré: se tenía que haber favorecido la agregación de parcelas de explotación agrícola, y haber creado las condiciones para llevar la población hacia la costera norte, pero los politicuchos que tenemos no se enteran de nada.
saludos
SALUDOS A TODOS
de regreso de mis siempre escasas vacaciones retomo el foro que creé con la intención denunciar el tremendo desmadre urbanístico preparado por nuestros gobernantes.
en primer lugar, quiero agradecer DI CALA que de su opinión, este es un tema muy polémico y sabemos que hay mucha gente que defiende posturas muy diversas, por lo cual animo a todos lo que tengan algo que decir a que den su opnión y haber si entre todos podemos llegar a donde nuestros políticos no lo han hecho.
con respecto a tu comentario tengo que aclarar una serie de puntos:
1º - en ningún caso tengo que decir nada en contra del golf como deporte, me parece tan respetable como cualquier otro.
2º- no estoy en contra de la construcción de campos de golf en la región, es más considero que la construcción de estos recintos podría suponer una buena ayuda para la economía regional, pero siempre dentro de unos criterios de sostenibilidad reales y adecuados a la situación hídrica de la región.
3º - mi rechazo hacia estos complejos viene determinado por que estos se están convirtiendo en el auténtico y único motor de la economía regional, un crecimiento que no está fundamentado en el aumento de los sectores productivos (industrias) sino en la especulación urbanísitca y del suelo, y que está aportando cantidades de dienero increibles, pero no en benficio de los murcianos sino en el de una serie de empresas que aumentan día tras días su cuenta de beneficios.
4º- comentas que la hectarea de golf-resort produce más beneficios que la de cultivos, esto es cierto, pero te hago la siguiente pregunta
¿PARA QUIEN VA ESE BENEFICIO?
te cuento, el año pasado en España estos complejos obtuvieron unos beneficios de 2300 millones, de los cuales 1700, casi el 70 %, vinieron directamente de las operaciones urbanísitcias y de compraventa de terrenos, quedando este logicamente para las sacas de los directores generales de POLARIS,PROFUSAS AND COMPANY, y solo el resto, 700 millones fué lo que realmente repercutió al resto de los mortales.
Lo digo por que a mí me importa poco que estos complejos ganen nosecuantos mil millones si luego no repercuten en un beneficio real para la región.
4º - eL CRECIMIENTO DESMESURADO DE ESTOS COMPLEJOS EN TODO EL SURESTE ESTÁ PROVOCANDO, que los precios de la vivienda libre sigan subiendo en esta región muy por encima de la media nacional, lo que repercute y mucho en todos aquellos jóvenes que pretendemos comprar un pisito y no estar pagándolo hasta que se nos caigan los dientes, tengamo que estar buscando y rebuscando por las promociones de protección oficial.
5º - Comentas, como lo hace mucha gente, sin lugar a dudas con la mejor de las voluntades, que estás en contra de que estos complejos afecten a espacios protegidos de la región, pero es que el problema, y lo pongo muy claro para que lo oigais. que
LA MAYORÍA DE LOS COMPLEJOS DE GOLF QUE SE ESTAN O VAN A CONSTRUIRSE LO HACEN SOBRE ZONAS CERCANAS A ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS, MÁS RENTABLES COMERCIALMENTE, Y QUE SE VEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE AFECTADOS EN SU EQUILIBRIO ECOLÓGICO Lo pongo bien grande haber si la gente se informa un poquito y comprende que la mayoría de estos residenciales se construyen en el entorno, cuando no dentro (CAMPO DE GOLF EN PLENO SALADAR DE LO POYO, espacio protegido por la ley 4/92 de protección de la naturaleza)
Por cierto DI CALA, nos vemos delante de las palas excavadoras, que esto ya está aprobado por el ayuntamiento de Cartagena
Y para ejemplos parecidos te remito al link con el que comencé este foro.
6º - Noto en tu comentario cierta fijación con el caso de los Alcázares, te aclaro, tal y como ya he dicho que esto no es cuestión partidista, el municipio de los Alcazares tiene mucho de lo que avergonzarse en materia de sostenibilidad ambiental ( vertidos a la rambla del albujón, destrucción de la zona de las Lomas del rame para la costrucción de un campo de Golf que afectrá muy negativamente tal y como dices a la zona litoral,...............) pero no olvides que las directrices de DES-trucción de litoral, documento que da cobertura a todos los desaguisados medioambientales de la región están redactados por el consejero de turismo y refrendados por nuestro presidente Valcarcel.
una cosa no quita la otra.
un saludo a todos