Hola,
No quiero yo ser abogado del diablo, pero leyendo el paper podemos ver porqué no cogen datos de estaciones anteriores a 1975 para hacer la línea de tendencia: y es que resulta que para el estudio han cogido estaciones oficiales de AEMET y antiguo INM que hayan estado funcionando ininterrumpidamente desde 1975 hasta el 2002; desde 1957 hasta 1975 no han estado todas las estaciones funcionando, así que aunque muestran en el estudio la gráfica, no se añade la línea de tendencia.
¿Que porqué llegan los datos hasta el 2002? Pues ni idea, pero sí que parece que ha habido un aumento de los días de nieve en. Eso sí, antes de lanzar oscuras acusaciones de manipulación, quizás habría que ponerse a pensar que la causa sea también garantizar la homogeneidad de los datos.
Que sí, todos sabemos que hay intereses en el tema del cambio climático, pero no sé yo hasta qué punto la Universidad de Cantabria y la Delegación de AEMET en dicha Comunidad están metidos "en el ajo"...
Por otro lado, al hilo de esto, quisiera aportar un par de gráficos que muestran la tendencia de la precipitación en el Observatorio de Izaña (2.364 metros, en Tenerife) donde se observa una disminución de los días de lluvia desde 1915 hasta el 2000:
Y otro con la evolución de las temperaturas:
(fuentes: http://www.iac.es/project/sitesting/TOPSITES/index.html y http://www.aemet.izana.org)Ya os podéis imaginar qué ha pasado con los días de nieve anuales... A ver si encuentro, de todas formas, esta estadística más actualizada.
Saludos.
45 Respuestas
18460 Vistas