Nueva web de la AEMET (estreno 11-03-08)

Personalmente creo que la Aemet se equivoca con las EMAS. Sus cálculos se basaban en que eran los únicos que proveían datos. Y claro los venderían a todo el mundo y sería una buena fuente de ingresos. Hoy en día no sólo no los comprarán, sino que como se descuiden pierden la preponderancia de la que disfrutan. Ya no ponen sus datos ni en el telederiario de la primera...

Señores hay que espabilar. EMAS en abierto, por favor. Gracias.

Un saludo

Se puede decir más alto, pero no más claro...

Ha pasado casi otro mes desde el último comentario... y no hay más noticias sobre los EMAS...

EMAS al público ¡¡¡YA!!!

Aguna va apareciendo, por cortesía de las CCAA correspondientes. Queremos todas please...

http://www.jcyl.es/scsiau/Satellite/pr/es/Meteorologia/Page/MeteorologiaPlantillaObservaciones/1218523225841/_/_/_?asm=jcyl

Un saludo

Algo se comento por aqui...

 

Gracias Vigorro. No lo leí en su momento...

De todas formas creo que está bien aquí por varios motivos. Uno por si nadie lo había visto.
Otro, más importante, porque parece que este es un modelo bueno. Las CCAA compran y financian parte del tinglado, la Aemet recibe fondos para poder financiar y mantener su red.
Los usuarios ven datos, para ello es importante que desde estos foros les hagamos ver a las CCAA que un buen portal como tiene Navarra, incluso con la manuales, funciona muy bien y es un dinero (no mucho) muy bien gastado... Si además unifican redes en una sola (Aemet, SIAH, SIAR, DGT, Ayuntamientos, Parques Nacionales, etc.) todos salimos ganando.

Nosotros tenemos que hacer esa presión... y fuerte.

Un saludo

Evidentemente el modelo es el navarro. Colaboración total, y no duplicidad de gasto, de ambas administraciones.
Esperemos que se imponga aunque lo dudo.

Sí, es curioso lo de la duplicidad de datos: por ejemplo, hay un cerro en el Ibérico Norte de se llama Yerga (domina La Rioja Baja) en el que hay una estación del Gobierno de La Rioja, otra de la CHE y otra particular... todas juntitas; al menos, se puede apreciar si alguna está descalibrada.

 

Supongo que os habréis enterado ya, pero ya que nadie lo ha comentado ...: Desde e día 1 de Abril aparece en la web la predicción de plazo medio, hasta D+4  por Comunidades Autónomas (en pestañita independiente en vez lo de "próximos días") y para España hasta D+9 (aunque esta última de D+5 a D+9 sólo un avance-resumen poco detallado)
http://www.aemet.es/es/noticias/2009/04/plazoprediccion

Supongo que os habréis enterado ya, pero ya que nadie lo ha comentado ...: Desde e día 1 de Abril aparece en la web la predicción de plazo medio, hasta D+4  por Comunidades Autónomas (en pestañita independiente en vez lo de "próximos días") y para España hasta D+9 (aunque esta última de D+5 a D+9 sólo un avance-resumen poco detallado)
http://www.aemet.es/es/noticias/2009/04/plazoprediccion

Todo lo que sea para mejorar Bienvenido sea

 

Supongo que os habréis enterado ya, pero ya que nadie lo ha comentado ...: Desde e día 1 de Abril aparece en la web la predicción de plazo medio, hasta D+4  por Comunidades Autónomas (en pestañita independiente en vez lo de "próximos días") y para España hasta D+9 (aunque esta última de D+5 a D+9 sólo un avance-resumen poco detallado)
http://www.aemet.es/es/noticias/2009/04/plazoprediccion

Yo creo que con este cambio prima el sentido común y se aúnan los intereses del público en general y de los predictores. Supongo que en la Agencia saben de sobra que la "Predicción por localidades" no funciona, y a la vez es uno de los productos más visitados. Siempre será mejor una predicción escrita por predictores una vez interpretados los modelos de predicción que la salida de la maquinita en bruto, que tanto hemos criticado (con razón) aquí.

Por tanto creo que es un hecho positivo este adelanto de las predicciones hechas por predictores de carne y hueso. El segundo gran paso será eliminar de la web la Predicción por localidades y para que el público en general no se soliviante, informar de que una información complementaria y mucho más fiable está disponible para España y las CC.AA.

Saludos. 

Cita de: ManoloZ en Domingo 05 Abril 2009 14:40:28 pm

Supongo que os habréis enterado ya, pero ya que nadie lo ha comentado ...: Desde e día 1 de Abril aparece en la web la predicción de plazo medio, hasta D+4  por Comunidades Autónomas (en pestañita independiente en vez lo de "próximos días") y para España hasta D+9 (aunque esta última de D+5 a D+9 sólo un avance-resumen poco detallado)
http://www.aemet.es/es/noticias/2009/04/plazoprediccion

Yo creo que con este cambio prima el sentido común y se aúnan los intereses del público en general y de los predictores. Supongo que en la Agencia saben de sobra que la "Predicción por localidades" no funciona, y a la vez es uno de los productos más visitados. Siempre será mejor una predicción escrita por predictores una vez interpretados los modelos de predicción que la salida de la maquinita en bruto, que tanto hemos criticado (con razón) aquí.

Por tanto creo que es un hecho positivo este adelanto de las predicciones hechas por predictores de carne y hueso. El segundo gran paso será eliminar de la web la Predicción por localidades y para que el público en general no se soliviante, informar de que una información complementaria y mucho más fiable está disponible para España y las CC.AA.

Saludos. 

Pues si van a quitar las predicciones por localidades entonces lo mejor es que cierren la agencia. Para que exponerse a cometer un error si hay una forma de que no cometan ninguno

Saludos

Pues si van a quitar las predicciones por localidades entonces lo mejor es que cierren la agencia. Para que exponerse a cometer un error si hay una forma de que no cometan ninguno

Saludos

Lo que siempre hemos criticado aquí es que la predicción por localidades es algo que se hace de forma automática a diferencia de la predicción por provincias y CCAA (y los avisos)
Y que por tanto dicha predicción por localidades puede ser menos fiable.