Publicados problemas/supuestos prácticos del 2º ejercicio Observadores (C1) de OEP 2016
http://www.mapama.gob.es/es/ministerio/servicios/empleo-publico/problemasysupuestos_tcm7-439811.pdf
por cierto ¿que tal os fue?
Pues yo salí bastante contento pero con las horas descubrí despistes que me van a minar bastante la nota...
En mate bien, pero aún así metí un poco la gamba y se quedará en un 8.5-9. En meteo bien, salvo el problema del espesor en que hallé bien la densidad necesaria pero no la usé perfectamente luego; las gráficas creo que bien, el mapa de isobaras creo que lo bordé, y las fotos en principio bien.
Mi principal problema fue física, pues me quedé con la idea de que había salido impecable y vaya despistes: hallé la velocidad con que el bloque llegaba al plano inclinado pero no hice su raíz cuadrada...luego supuse, por culpa de haber hecho un problema similar hace poco, que el rozamiento solo era en el plano inclinado y no en el horizontal (madre mía, para mear y no echar gota...). Por lo demás el planteamiento muy ordenado y limpio y clarito y "perfecto" en los demás aspectos al margen de esos despistes. Mi duda es en cuánto me valorarán la parte de física, porque entiendo que evidentemente no todo va a ser obtener el resultado correcto y exacto (pues con eso solo y nada más me da que ni puntuaría), y que el planteamiento tiene que ser valorado en su justa medida, pero en cuánto?
Y es que nada sabemos sobre los criterios de calificación, ni cuánto vale cada pregunta (podemos suponer proporcionalidad, pero es que no la hay en cuanto al trabajo que dan los distintos apartados), ni cuánto vale el planteamiento, la resolución, las ecuaciones presentadas,...vamos todo lo que debe hacer público en su programación cualquier profesor de la educación formal.
Ah, un último despiste: olvidé responder la parte B, B2 de meteo porque ya había una B, B1, Banda 1, Banda 2, y aunque evidentemente el planteamiento es confuso, grave error, espero que no suspendan a nadie por dejar algo sin responder aunque haya sido por un olvido.
Por cierto, en el problema de mates, a alguien le dio 5/7 la probabilidad del problema de las "nanas"?
Bueno, suerte a todos, por cierto, la última vez veo que tardaron dos semanas justas en publicar las listas con 19 candidatos; si la fecha límite de 45 días opera para el examen de ingles, esta sería el 9 de enero, con lo que cuándo podrían publicar los aprobados? La próxima semana? Es que con tanto festivo y 70 candidatos más bien me huelo que sobre el 14-15 de diciembre.
Un saludo.