Ostias como se ha puesto el topic en un momento
No me da tiempo a leerlo detenidamente, pero doy mi opinión.
Lo que dice Sergio (The_MeTTeacher) del campo de futbol, yo pienso que tendríamos que poner varios campos de futbol consecutivos. Los supuestos 250.000 mm que no caen sobre el primero por la inclinación de la lluvia, caerían en el segundo. Pero claro estos mm que supuestamente gana, si el viento sigue con la misma fuerza, los perdería a favor del tercero y así sucesivamente, pero como ya digo siempre y cuando la velocidad del viento se mantenga. Esta "cadena" se romperá cuando el viento aminore su fuerza o cambie de dirección y esos 250.000 mm sobrantes ne todos los casos caeran en un campo de futbol que, si no fuera por el desplazamiento de la lluvia por el viento y la cotina de precipitación hubiera sido vertical, a lo mejor ni se abría mojado. No se si me explico
Pero este ejemplo es muy teórico y en un campo de futbol, ya que el viento es muy variable en poco espacio. Por ejemplo en el campo de futbol el efecto de las turbulencias a lo mejor es mínimo, ya que es una superficie plana y el pluviómetro es un embudo, con posibles turbulencias en su interior.
Efecto de la velocidad del viento sobre la cantidad de agua recogida en el pluviómetro (según Sumner, 1988).
Velocidad del viento (Km/h) Déficit de agua medida (%)
0 Km/h............................................. 0%
7,2 Km/h............................................. - 4%
14,4 Km/h............................................. - 10%
21,6 Km/h............................................. - 19%
28,8 Km/h............................................. - 29%
36,0 Km/h............................................. - 40%
43,2 Km/h............................................. - 51%
La tabla superior tabla esta calculada para la inclinación de la lluvia por el viento. A mas velocidad, mas inclinación, menos agua recogida.
Variación de la precipitación según la altura de la boca del pluviómetro, expresada en porcentajes, respecto a la cantidad registrada en un pluviómetro situado a 30 cm de altura (según Bruce y Clarke, 1966)
Altura de la boca del pluvio (cm) Cantidad respecto a la altura del pluvio a 30 cm (%)
5............................................. 105%
10............................................. 103%
15............................................. 102%
20............................................. 101%
30............................................. 100%
46............................................. 99,2%
76............................................. 97,7%
152............................................. 95,0%
610............................................. 90,0%
La tabla superior hace referencia a las turbulencias. A mas altura, teniendo en cuenta como precipitación 100% la que se recoge a 30 cm, mas turbulencias y menos gaua recogida. A menor altitud, menos turbulencias en la boca del pluviómetro y mas lluvia recogida.
Saludos