Hola Pablo buen trabajo.
Demuestras que hay una incoherencia, pero lo que tampoco demuestras que ahora este marcando mal como lo deja clarisimo Muse_Matt. Quiero decir que puede que ahora este bien y siempre ha estado mal o viceversa, incluso siempre ha estado mal tanto antes como ahora. Lo que dejas claro es que tenemos que coger los datos con pinzas.
Ahora como dice Rodament la coherencia de los datos en la situación atmosférica y geográfica con otras estacones de la zona también es total, así que por desgracia a falta de aclaraciones por parte de los que llevan la estación es intentar demostrarlo empíricamente, no queda otra.
Es que la idea que quería transmitir,Alex,era precisamente esa,que es una estación de escasa fiabilidad debido a sus inconsistencias,que además se están manifestando de manera evidente en los últimos meses con un comportamiento caótico.En ningún caso intentaba demostrar que los registros de estos últimos días sean erróneos,algo que se me hace muy cuesta arriba debido precisamente a este comportamiento tan desconcertante.
Y ya que en el día a día no soy capaz de sacar nada en claro es cuando entro a analizar la serie a más largo plazo.Y en este contexto si que veo algunas cosas más claras.Comentáis la posibilidad de que los registros de Isovol estén bien ahora y que los malos fueran los anteriores.Personalmente no lo creo,por dos razonamientos muy sencillos.
El primero es que en la serie de Isovol hay dos puntos claves: el inicio y la recalibración.
En el primer año de la serie de Isovol (sep 2003-ago 2004) tenemos esto respecto a Das:
Máx. Mín. Med.
Das 16.7º 1.3º 9.0º
Isovol 16.0º 2.0º 9.0º
Y en el primer año tras la recalibración de Isovol (ene 2009-dic 2009) tenemos:
Máx. Mín. Med.
Das 17.6º 1.4º 9.5º
Isovol 17.4º 1.8º 9.6º
En los últimos 6 meses tenemos:
Máx. Mín. Med.
Das 20.5º 2.9º 11.7º
Isovol 18.4º 1.2º 9.8º
Personalmente me cuesta mucho creer en los datos de estos últimos 6 meses porque ello supondría que los técnicos de la CHE cuando calibraron la estación (tanto al inicio como en la posterior recalibración) la dejaron descalibrada 2º al alza,algo que sería de chiste.
El 2º razonamiento es más sencillo aún.Si damos por buenos los datos de los últimos 6 meses y teniendo en cuenta que Das en periodo normalizado,pongamos 61-90,debe tener una temperatura media anual de 9º e incluso ligeramente inferior (una media excelente teniendo en cuenta que allí los veranos son fuertes),nos encontraríamos con que Isovol tendría una media anual en torno a 7º,décima arriba o abajo.Yo al menos esto lo veo inviable.
Un saludo
P.D Hoy mismo Isóvol ha registrado una mínima de -17.2º.En una situación que no es nada del otro mundo y sin nieve en el suelo se ha quedado a tan solo una décima de su récord histórico en una serie que arranca en Septiembre de 2003.El resto de estaciones de la Cerdanya no se han acercado ni de lejos a dichos valores extremos en ese mismo periodo.Lo dicho….raro,raro,raro.
2673 Respuestas
693847 Vistas