POLOS DE FRÍO, 2012-2013

Desconectado Espigüetenieve

  • Cb Incus
  • *****
  • 3377
  • Sexo: Masculino
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #84 en: Sábado 06 Octubre 2012 14:55:44 pm »
-1 esta pasada madrugada en el sensor que tengo colocado en Vidrieros y -3,1 en el Valle bajo el Curavacas. Subieron considerablemente las mínimas debido a que a media noche se cubrió el cielo.
En Velilla la mínima fue de 3,4 grados.
Valladolid-Velilla

Desconectado Vigo de Sanabria

  • Cb Incus
  • *****
  • 2569
  • Sexo: Masculino
  • Nueva tierra de huracanes
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #85 en: Sábado 06 Octubre 2012 19:55:07 pm »
Cuelgo esta foto sacada del Facebook de la TVG, de un valle en Laza, Ourense. A juzgar por la foto el valle tiene muy buena pinta y la temperatura mínima ha debido ser realmente baja, pues se aprecia escarcha en las laderas a cierta altura:




Y cual es la zona del valle exactamente? por que he buscado Laza en IBERPIX y esta a solo 470m  :-X
Oviedo (333m), en la parte oeste de la ciudad, zona alta.
Vigo de Sanabria (1103m), en la montaña Zamorana, pegado a Orense y Portugal.

Seguimiento de polos del frio:
Prado Veneiro. León (1205m)
Juencalza. León (1520m)
Vega Camayor. Asturias (1700m)
Villar del Res. Zamora (960m)
Vega del Teijo. Zamora (1694m)
Proyecto Jous de Picos: https://proyectojouspicos.wordpress.com/

Desconectado La Plana

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 949
  • Sexo: Masculino
  • Informando desde Valencia, Extramuros
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #86 en: Domingo 07 Octubre 2012 16:58:40 pm »
Por lo que acabo de ver, está entre los 450 y 480 metros, aunque si te vas hacia la zona de Cimadevila y demás, superas los 500 metros, igualmente la diferencia es muy pequeña.

¡Es impresionante!

Anticiclon

  • Visitante
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #87 en: Lunes 08 Octubre 2012 01:06:05 am »
No te fies de IBERPIX esta lleno de inexactitudes tanto en altitudes como en la situacion de los lugares, lo he comprobado buscando lugares que conozco perfectamente, por ejemplo la zona de mi pueblo. Saludos.

Desconectado tascazo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 459
  • Sexo: Masculino
  • NAO- ya!
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #88 en: Lunes 08 Octubre 2012 11:58:53 am »
Hombre, Anticiclón, la cartografía oficial tiene errores e inexactitudes, como sabemos todos los que la utilizamos para andar por el monte. Es cierto que a veces los nombres de los parajes se ponen mal, o a cierta distancia de su ubicación real; que a los fotointerpretes, sentados en un despacho, se les escapan caminos poco visibles en las fotografías aéreas y que la urbanización ha sido tan intensa en los últimos tiempos que hay mapas que quedan obsoletos al año de actualizarlos.

Pero de ahí a decir que "no hay que fiarse de Iberpix", media un abismo. La cartografía del IGN es de alta calidad, equiparable a la de los grandes institutos cartográficos del mundo. Y su puesta a disposición de los ciudadanos en Iberpix es, bajo mi humilde punto de vista, difícilmente mejorable.

Me voy a poner un poco :viejito: pero es que a veces a los más jóvenes se os olvida que esas herramientas no han estado siempre ahí. Y no está de más recordar lo que era organizar una excursión o hacer un trabajo de campo A.I. (Antes de Internet) hace veinte o treinta años, con mapas en papel, caros y que sólo se conseguían en dos o tres lugares. E intentar componer un mapa de una zona concreta (a 1:50.000, por supuesto, el 1:25.000 estaba empezando), que siempre caía en la unión de cuatro hojas  :rcain:, unas producidas en los años 40, otras en los 60, unas del IGN, otras del SGE...

Ha hecho falta mucho, mucho esfuerzo para llegar a una herramienta como Iberpix, que a los apasionados a la cartografía de vieja data nos sigue produciendo todavía orgasmos  8)
« Última modificación: Lunes 08 Octubre 2012 12:01:08 pm por tascazo »
Entre semana en Valencia (Extramurs) y Burjassot

Desconectado Leónnieve

  • Supercélula
  • ******
  • 7513
  • Sexo: Masculino
  • País Llionés
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #89 en: Lunes 08 Octubre 2012 12:16:15 pm »
Hombre, Anticiclón, la cartografía oficial tiene errores e inexactitudes, como sabemos todos los que la utilizamos para andar por el monte. Es cierto que a veces los nombres de los parajes se ponen mal, o a cierta distancia de su ubicación real; que a los fotointerpretes, sentados en un despacho, se les escapan caminos poco visibles en las fotografías aéreas y que la urbanización ha sido tan intensa en los últimos tiempos que hay mapas que quedan obsoletos al año de actualizarlos.

Pero de ahí a decir que "no hay que fiarse de Iberpix", media un abismo. La cartografía del IGN es de alta calidad, equiparable a la de los grandes institutos cartográficos del mundo. Y su puesta a disposición de los ciudadanos en Iberpix es, bajo mi humilde punto de vista, difícilmente mejorable.

Me voy a poner un poco :viejito: pero es que a veces a los más jóvenes se os olvida que esas herramientas no han estado siempre ahí. Y no está de más recordar lo que era organizar una excursión o hacer un trabajo de campo A.I. (Antes de Internet) hace veinte o treinta años, con mapas en papel, caros y que sólo se conseguían en dos o tres lugares. E intentar componer un mapa de una zona concreta (a 1:50.000, por supuesto, el 1:25.000 estaba empezando), que siempre caía en la unión de cuatro hojas  :rcain:, unas producidas en los años 40, otras en los 60, unas del IGN, otras del SGE...

Ha hecho falta mucho, mucho esfuerzo para llegar a una herramienta como Iberpix, que a los apasionados a la cartografía de vieja data nos sigue produciendo todavía orgasmos  8)

Completamente de acuerdo. Aunque el iberpix, o lo que es lo mismo, la cartografía del IGN, tiene errores, alguno incluso difícilmente comprensible (hay algún error con líneas de división municipal cuando son divisorias provinciales o incluso alguna divisoria mal trazada), hay que decir que es un lujazo tener a nuestra disposición y además de manera gratuita mapas tan detallados, en general de alta calidad y hasta con la opción de ver los mapas en relieve, además de fotografía aérea y demás productos derivados. Un sueño hace tan sólo unos pocos años.

Riofrío (LEÓN) PRECI MEDIA: 650 mm TEMP MEDIA: 9,5 ºC / http://nieveycumbres.foroactivo.com/

Desconectado Harmatán

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 997
  • Sexo: Masculino
  • Benicasim ( Montornés) 92 msnm
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #90 en: Lunes 08 Octubre 2012 13:31:53 pm »
No puedo estar más de acuerdo con esa reflexión, forero Tascazo. En ocasiones, y esta es una de ellas,  recordar lo obvio siguie siendo una necesidad.

Dmos por sentado lo que estuvo muchos años de pie y ahora, en este estado de comodidad inmediata en la que nos sume Internet, protestamos, con exceso de intolerancia en ocasiones, y me incluyo, porque en una playa inmensa he encontrado un par de colillas.

Y aunque imagino que el comentario de Anticiclón no quería hacer sangre sobre esta herramienta, esta bien la matización. Y ya he dicho que me incluyo, en ocasiones, en la relación de críticos a "botepronto".

Un saludo
Si he llegado hasta aquí es porque vine montado sobre hombros de gigantes

Anticiclon

  • Visitante
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #91 en: Lunes 08 Octubre 2012 15:20:40 pm »
Menuda la que arme, por supuesto no queria hacer sangre, pero es que cuando miro un diccionario,una enciclopedia o en este caso esta herramiento voy directo hacia algo que conozco muy bien y despues de ver lo que hay saco conclusiones, en este caso ya dije que fui a la zona de mi pueblo y la conclusion que saque fue esa,que hay muchos errores, para un solo sitio que mire, esto no quiere decir que no reconozca que es una buena herramienta muy practica, completa, facil de manejar y  encima gratis.
Saludos.

Desconectado tascazo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 459
  • Sexo: Masculino
  • NAO- ya!
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #92 en: Lunes 08 Octubre 2012 17:56:30 pm »
Menuda la que arme, por supuesto no queria hacer sangre

No te preocupes, no has armado nada. Todo esta dicho con buen rollito...  ;)
Entre semana en Valencia (Extramurs) y Burjassot

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32113
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #93 en: Lunes 08 Octubre 2012 21:01:22 pm »
Mala noticia: nos han birlado el microlite de la Hoya de los Gatos (dejaron la garita, los cabrones)...

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11482
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #94 en: Martes 09 Octubre 2012 08:02:17 am »
Mala noticia: nos han birlado el microlite de la Hoya de los Gatos (dejaron la garita, los cabrones)...

 :rcain:

Prec. Media Anual Año Hidrometeorológico: 732 mm (serie 1993-2014)
Últimos años:
2007-2008: 529 mm
2008-2009: 770 mm
2009-2010: 1290 mm
2010-2011: 960 mm
2011-2012: 473 mm
2012-2013: 1275 mm
2013-2014: 799 mm
2014-2015: 627 mm
2015-2016: 669 mm

Desconectado tascazo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 459
  • Sexo: Masculino
  • NAO- ya!
Re:POLOS DE FRÍO, 2012-2013
« Respuesta #95 en: Martes 09 Octubre 2012 09:32:23 am »
Miserables...

A este paso, los que nos dedicamos a estas cosas vamos a tener que comunicarnos en clave...

 >:( >:( >:(
Entre semana en Valencia (Extramurs) y Burjassot