POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021

Conectado meteosat71

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 943
  • Sexo: Masculino
  • Salt. TMedia: 16,2ºC. Precipitación 719 mm.
    • Meteorologia avui
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #168 en: Jueves 26 Noviembre 2020 13:34:18 pm »
Hoy con viento del nordeste muy flojo, 2 Km/h, y lluvia durante la noche la mínima no ha bajado de 10ºC en las Deveses de Salt, 11,8ºC en el centro de Sarrià de Ter y 11,4º en el centro de Girona. Ya lo dije ayer que la mínima subiría mucho en el polo frío de las Deveses, y la isla de calor sería muy débil, como así ha sido.
Vivo en Salt. 3 km al oeste de Girona. TMedia anual de 16,2º. Precipitación 719 mm. Extremas de 43,5ºC y -7,8ºC. En Salt 27 hay días de helada al año. En las Deveses de Salt 83.4 días de helada al año. Mínima absoluta el 2001 en las Deveses de Salt, -12,8ºC. 13,9ºC es la temperatura media en las Deveses. 10,2ºC media mínimas Salt y 6,1º en las Deveses.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 33297
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #169 en: Jueves 26 Noviembre 2020 14:41:19 pm »
Muy destacables esos -7, maja, y como no, Pozo Romero, veremos que hace con nieve... :brothink:

Desconectado pedre

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 599
  • Sexo: Masculino
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #170 en: Viernes 27 Noviembre 2020 01:35:55 am »
En Pozo Romero llama la atención la regularidad pasmosa para bajar de -5º, con una media de las mínimas que superó en octubre a Vasequilla y Hoyón por medio grado.
En invierno, cuando caiga alguna nevada de entidad puede tener grandes registros.

Desconectado Vigo de Sanabria

  • Cb Incus
  • *****
  • 2856
  • Sexo: Masculino
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #171 en: Viernes 27 Noviembre 2020 11:58:23 am »
Las diferencias entre la subdolina más fría (D1) y el borde (B1) son espectaculares, con diferencias en los valores mínimos absolutos de hasta 14.9ºC (mínima de 1.0ºC en el B1 y -13.9ºC en el D1) el pasado 24 de noviembre

Hay garita de calidad en B1?
Oviedo (333m), en la parte oeste de la ciudad, zona alta.
Perlín (208m), abierta y amplia dolina situada en el concejo de Oviedo.
Vigo de Sanabria (1103m), en la montaña Zamorana, pegado a Orense y Portugal.


Seguimiento de polos del frío en León, Zamora y Asturias.
Prado Veneiro (1208m) https://holfuy.com/en/weather/1047
Perlin (208m)
https://holfuy.com/en/weather/1442
Proyecto Jous de Picos: https://proyectojouspicos.wordpress.com/

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11713
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #172 en: Viernes 27 Noviembre 2020 12:37:07 pm »
Las diferencias entre la subdolina más fría (D1) y el borde (B1) son espectaculares, con diferencias en los valores mínimos absolutos de hasta 14.9ºC (mínima de 1.0ºC en el B1 y -13.9ºC en el D1) el pasado 24 de noviembre

Hay garita de calidad en B1?

Y otra cuestión referente a B1; según el mapa, hay arbolado denso en la ubicación, por lo que es necesario saber en qué condiciones está el sensor/garita: ¿entre árboles, más o menos en un prado arbolado, en prado-roca despejado? Para poder comparar de manera absoluta con el interior de la dolina, debería medirse en un emplazamiento completamente despejado-alejado lo suficiente del bosque, como en ésta.

Por lo demás, el registro de -13.9ºC es espectacular, pero está claro que el efecto suelo (con o sin nieve) no perdona en estos emplazamientos tan particulares (tipo Pozo Romero, Vasequilla, Prado Veneiro, Hoyón, Jous)

 [emoji3]
Prec. Media Anual Año Hidrometeorológico: 716 mm (serie 1993-20)
Últimos años:
2007-08: 529 mm
2008-09: 770 mm
2009-10: 1290 mm
2010-11: 960 mm
2011-12: 473 mm
2012-13: 1275 mm
2013-14: 799 mm
2014-15: 627 mm
2015-16: 669 mm
2016-17: 488 mm
2017-18: 1051 mm
2018-19: 586 mm
2019-20: 793 mm

Desconectado Michu White Walker

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1316
  • Sexo: Masculino
  • Culla D'Arcu- Sobrescobio 630msnm (Norte del Muro)
    • Estación Meteorologica Online Holfuy
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #173 en: Viernes 27 Noviembre 2020 14:16:40 pm »
Voy a abrir paraguas por lo que voy a decir, pero yo voy a hacer como Tomás con Pozo Romero. Hasta que no vea en mis propias carnes esos datos a tiempo real, yo los pongo en cuarentena. Y si quereis debatimos en base a que baso esta opinión, vaya que no es hablar por hablar. Y siempre vaya por delante que me fio enteramente de los datos aportados por FrostSE, y de los datos que traeis de alli. Pero o es un fallo de instrumentación, o algun factor existe que no sabemos y que demuestra ese comportamiento observado. Contradice todo lo escrito hasta el momento en el mundo en CAPs, si quereis os paso bibliografía al respecto y debatimos. La única cosa que podría explicar esa fenomenología es que en la dolina más profunda hubiera una sima con hielo, cosa que creo que no es así.
Voy con los puntos que me hacen dudar, o por lo menos cuestionarme la dinámica observada en Pozo Romero, que ojo, puedo estar equivocado eh, sin lugar a dudas, pero bueno, para esos estan los compañeros de FrostSE a pie de campo y pueden arrojar luz dinámicamente de lo que observamos en este nuevo descubrimiento sureño, y quizás aportarnos mas aspectos al respecto sobre el enclave en si.
Aspecto 1:
El primer punto que no deja de anonadarme es el gradiente de temperatura observado de entorno a incluso más de 5ºC entre el punto de sondeo D1 y el punto de Sondeo D2. Encontrar gradientes de temperatura tan grandes dentro de piscinas de aire frio no son tan inusuales cuando la piscina está en curso, porque las masas de aire aun no se han estratificado y los flujos catabáticos de viento de ladera pueden llegar a tener gradientes de incluso más de 10ºC sobretodo si hay nieve en el suelo. Recuerdo datos de Hoyos Sengros un Diciembre medidos in situ con una pértiga que daban -5ºC de T a 4m sobre el suelo y -15ºC a ras de suelo. A medida que avanza la noche y sobretodo en sistemas complejos como el de Pozo romero con varias subdolinas, la estratificación de las masas de aire dentro de la propia depresión debería de estabilizar las diferencias de tal manera que efectivamente si que podría haber diferencias de T entre D1 y D2, pero esas diferencias deberían de irse estabilizando e incluso acortando conforme avanzara la noche en función de parámetros como el sky-view o la presencia de nieve en el suelo, la vegetación...etc. Salvo que los compañeros de FrostSE me contradigan, deduzco que el sky-view factor de D2 es mayor que D1, por lo que a priori esto reduciría aun mas las diferencias cuando la noche está proxima a finalizar y la piscina ya está estable. Semejante diferencia entre D2 y D1 me parece increible dados los 10m? de desnivel entre ambas localizaciones, ambas en la misma piscina, y con una separación en linea recta de 50m? Ya me contáis a ver que opinión teneis al respecto sobretodo los compañeros de FrostSE que son los que conocen la zona. Diferencias de esa magnitud en una misma piscina, que pudieran ser plausibles siempre dentro de los márgenes conocidos hasta el momento sobre la dinámica de estos sistemas, a mi juicio indicarían la presencia de un flujo de vientos catabáticos separado del régimen general que alimenta a D2. Para que se diera eso, la geomorfología de la zona tendría que ser una especie de Cráter Viejo para que os hagáis una idea, algo como esto:



Si pusieramos sensores en el crater externo y otro en el cráter interno, si que la geomorfología del terreno podria provocar que en periodos o noches estables, se produjera la formación de un flujo de vientos catabáticos en el subcrater inferior, que podría acrecentar las diferencias de T entre ambas localizaciones, y que podría repercutir en diferencias como las que se ven en Pozo Romero. También podría ser factible como ya se ha visto en otros lugares en Suiza (https://kaltluftseen.ch/samtisersee-aktuelle-messwerte/ - )
si tenemos la presencia de un lago en la zona, con el agua sin congelar.

Aspecto 2:

Vamos con el segundo punto que me choca y que me ha saltado el relé cuando vi los gráficos que pusisteis sobre Octubre-Noviembre. Sistemáticamente he podido ver una fenomenología más que interesante en Pozo Romero, y que es muy poco común y está poco documentada en la bibliografía actual: Lo que según nuestro amigo Dorninger se les acuñó como CAPs de tipo Lower Disturbance:
https://pdfs.semanticscholar.org/9fb0/3700e8b460fab68cd35f7d94818ea0a7aad0.pdf
Se trata de un tipo de piscinas de aire frío en las que por las razones que sean (Dorninger y autores señalan que podrían ser debidas al paso de nubes de tipo alto por la depresión, otros señalan que podrían deberse a efectos dinámicos turbulentos por fuertes vientos catabáticos de ladera) se producen incrementos de temperatura en las capas más profundas y frías de la dolina, pero que no tienen repercusión en las capas más someras. En el artículo de Dorninger, se observa algun fenómeno parecido, pero la afectación en lo que a profundidad de la piscina se refiere de abajo a arriba es incluso superior a los 30m. Aquí en Pozo Romero, si bien parece que se da este fenómeno en la mayor parte de los días estables, no tiene repercusión alguna en D2?? Teniendo incluso días con una piscina y consecuente curba perfecta en D2, e irregular o muy irregular en D1:



Por ejemplo. Si no me equivoco, entre D2 y D1 hay una distancia aproximada de 50m y unos 10m de diferencia de profundidad en piscina puede ser? Me resulta muy chocante, que de ser una lower disturbance, haya semejante turbulencia térmica en D1y no en D2. No se si desde FrostSe tendrán alguna hipótesis al respecto. Como comenté en el mensaje inicial, semejante comportamiento quizás podría ser factible si en el punto D1 hubiera un sistema kárstico profundo tipo sima vertical o cueva de amplias dimensiones, ya que este tipo de sistemas, sobretodo si cuentan con testigos de hielo en su interior, tienen una dinámica propia que podría generar este tipo de alteraciones. En picos que hay mucho, se ven muy bien este tipo de corrientes cuando hay una nevada reciente, que a veces deja heiseres de nieve polvo en las bocas de las simas más profundas por culpa precisamente de este tipo de turbulencias...No se con seguridad si en Pozo Romero hay cueva, pero creo que no.

Aspecto 3:
Este ultimo es ya menos importante, y también me di cuenta viendo los gráficos. Es referente a las curvas de roturas de la piscina. En todas se aprecia que se rompe primero en D1 que en D2. Esto de por si no es muy extraño ya que factores como la mayor o menor incidencia de la radiación solar puede hacer que se rompa primero en un lugar que en otro. Lo que me choca un poco más es que en muchas de las roturas, la T sea superior en D1 que en D2 cuando la separación entre ambos sesnores es muy pequeña y la diferencia de profundidad igual. Qyizas pueda ser que existe cierto desfase en el reloj entre ambos sensores y por eso al pintarlo quede así?? Ya nos contais vosotros que teneis en mano ambas series.

Saludos a todos. Y quiero dejar constancia que en ningún momento estoy ni atacando a los compañeros de FrostSE, ni sujiriendo que esten trucando los datos o dandose notoriedad, o ningun aspecto de este estilo. Solo estoy tan sorprendido como seguramente lo están ellos dadas las caracteristicas y los datos de este lugar, y que esté sobrepasando a localizaciones como Hernan Perea, que inicialmente fue lo que más me sorprendió a mi, que una dolina de estas características, con poca ladera y con bosque, y a esa altitud, pudiera superar a una bestia inmunda como es Hernan Perea. Simplemente quiero ver que opinais todos, para aprender. Porque de confirmarse esta fenomenología, esto da para publicación sin precedentes....

« Última modificación: Viernes 27 Noviembre 2020 17:15:12 pm por Michu White Walker »
Una Nortada para gobernaros a todos y atarnos en las tinieblas

http://noromet.org/index.html - https://holfuy.com/en/weather/538

Desconectado Vigo de Sanabria

  • Cb Incus
  • *****
  • 2856
  • Sexo: Masculino
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #174 en: Viernes 27 Noviembre 2020 18:16:07 pm »
Para mi, todo se resume a un nivel extremo de sequedad en los eventos de octubre y noviembre, posteriores al estío, donde Pozo Romero destaca sobre manera (en invierno también destaca, pero menos) . Estos bajísimos valores de humedad, tanto ambiental como en el propio terreno, en combinación con noches despejadas y viento en calma, pueden hacer que la perdida de temperatura sea masiva y la organización del enfriamiento por irradiación dentro de la dolina sea extrema, amplificando por tanto la diferencia entre ambos puntos D1 y D2. Diferencias grandes, que me corriga Pedre, pero creo que hasta de 5 grados entre el hondo de la vasequilla y el llano, ya han sido observadas. Y ahi hablamos de muy poca diferencia altitudinal entre ambos sensores, 5 metros como mucho...

En cuanto a famosa lower disturbance, cito al propio el estudio de Doninger en Grunloch…
"Ten cold-air-pool events produced a temporary
temperature rise that was confined to the lowest stations
in the basin. In contrast with short-term temperature
fluctuations, the lower disturbance is greatest at the basin
floor and decreases with elevation. Further, their time
scale is on the order of hours in contrast with the 5–15-min
periodicity of short-term temperature fluctuations.
These lower cold-air-pool disturbances are still not well
understood
. Perhaps these temperature anomalies of
order 1–2 K are caused by the back-radiation from clouds
that pass over the experimental area or from cold-pool
disturbances caused by clouds that form within the
basin. As an alternative, the disturbances could be caused
by any phenomenon that increases turbulence (and the
consequent downward mixing of warmer air from aloft)
on the slopes in the lower basin while being absent from
the upper basin."
,

Lo que viene a decir que realmente no tienen nidea de cuando ni por que se produce  :rcain:...pero se produce, y si se produce ahi lo puede hacer también en un sistema similar pero a escala menor, como es Pozo Romero. Ejemplos de "lower disturbances" los he medido yo mismo en Prado Veneiro, con roturas parciales de la inversión aparentemente inexplicables en la dolina más inferior e igualandose las lecturas con los sensores superiores, para unos minutos después, volver a organizarse la bajada.... :cold: Todo esto en noches rasas, secas, y sin vientos que puedan perturbar significativamente a ningún nivel la propia dolina.

Un ejemplo, 26 septiembre de 2018, localización de los puntos y curva de descenso... como vemos, hay alteraciones significativas en la subdolina occidental, mientras que en la otra la curva es casi limpia.





Hay más factores a tener en cuenta, por lo que se ve en las fotos que subió FrostSE al foro, la propia dolina tiene un tipo de cubierta herbácea que responde muy bien a las perdidas térmicas, ese pasto seco tiene dos propiedades físicas que son importantisimas para enfriar. El primero de ellos es un elevado coeficiente de emisividad (propiedad de transmitir calor al aire) y el segundo, importante sobretodo a últimas horas de la tarde, una elevada reflectancia (el suelo refleja gran parte de la radiación absorvida).

Por último, que D1 repunte antes que D2 tiene su lógica en que el sol zurrará antes el primero que el segundo, cortando la piscina... D2 está situado junto a una ladera que le protege de los primeros rayos de sol.

Un saludo  [emoji1]
« Última modificación: Viernes 27 Noviembre 2020 18:51:55 pm por Vigo de Sanabria »
Oviedo (333m), en la parte oeste de la ciudad, zona alta.
Perlín (208m), abierta y amplia dolina situada en el concejo de Oviedo.
Vigo de Sanabria (1103m), en la montaña Zamorana, pegado a Orense y Portugal.


Seguimiento de polos del frío en León, Zamora y Asturias.
Prado Veneiro (1208m) https://holfuy.com/en/weather/1047
Perlin (208m)
https://holfuy.com/en/weather/1442
Proyecto Jous de Picos: https://proyectojouspicos.wordpress.com/

Desconectado FrostSE

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 106
  • Sexo: Masculino
  • Dpto. Geografía (Universidad de Murcia)
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #175 en: Viernes 27 Noviembre 2020 21:01:35 pm »
Buenas tardes!

Entendemos la expectación creada con la dolina de Pozo Romero, no es para menos. Y tranquilos, entendemos que no lo hacéis a mal, conocemos personalmente a Michu  [emoji6] Los primeros sorprendidos fuimos nosotros, al punto de tener en cuarentena los datos durante los primeros días hasta que pudimos comprobar el material y la morfología de la zona en una salida de campo.

Creemos que son dos debates diferentes. Por un lado, en cuanto al instrumental, creo que hay pocas dudas de su fiabilidad. El sensor D1 está en garita Davis como ya adjuntamos en fotografía hace unas semanas. Además, comprobamos in situ que el datalogger marcaba correctamente. Mirando la siguiente gráfica creo que no hay duda de que los tres sensores marcan correctamente, ya que durante episodios advectivos la evolución térmica es similar. Cuando aparecen los fenómenos de inversión, cada curva sigue su camino:


Imaginando que las diferencias podrían ser realmente apreciables, tras comparar la ubicación del anterior  y nuevo sensor, dejamos a modo de prueba dos datas más, a ver en estas primeras semanas el comportamiento. Los tres datalogger son el mismo modelo (Elitech RC-5), aunque las garitas de D2 y B1 son caseras. Entendemos que para un estudio riguroso en paper científico esto habrá que modificarlo. Pero insisto, de momento son pruebas para sondear el potencial del lugar. Habrá tiempo de ir mejorando el material periférico.

El otro debate, el de la dinámica interna de la dolina, si que nos parece súper interesante, y agradecemos enormemente vuestros comentarios, como grandes conocedores de estos procesos. Yo mismo he acabado recientemente mi Tesis Doctoral sobre inversiones térmicas en el SE peninsular, y he leído mucha literatura científica al respecto. Por supuesto conozco el paper de Dorninger et al., sobre los tipos de CAP, y comprendo el asombro por vuestra parte, ya que es un espacio realmente singular. Evidentemente para conocer la dinámica interna necesitamos más sensores y herramientas (sensores higrométricos, viento..., realizar transectos en vivo, utilización de drones...), algo que queremos ir poco a poco implantando, aunque será costoso desde el punto de vista económico.

De todas formas, este fenómeno no es único. En Peter Sink ocurre algo parecido, puede ser un ejemplo análogo a Pozo Romero:


Respecto a lo comentado por Michu, a ver si podemos responder a todas las cuestiones:

Efectivamente la subdolina D1 (la más fría) posee un SvF menor a de D2, de hecho podemos decir que D2 se sitúa en el fondo general de la dolina, más abierta. La distancia en línea recta es de 140 m, y el desnivel altitudinal exacto entre ambos es de 6.5 m.

La rotura básicamente se debe a la ubicación de los datalogger. El D1 está totalmente expuesto a la radiación, mientras que D2 y B1 tienen vegetación cercana. No es lo suyo, está claro, pero necesitamos seguridad, ya que se han producido algunos robos anteriores. De ahí que explique un poco ese desfase. A continuación una tabla con las diferencias en temperaturas mínimas absolutas:



La propia subdolina tiene un tipo de cubierta herbácea como dice Vigo de Sanabria. La respuesta a tales diferencias? Pues hay que encontrarlas. Nos decantamos a priori por algún tipo de flujo de viento catabático que debe alimentar sobremanera a D1, dada la morfología especial de ese sector de Pozo Romero. Estamos seguros que las diferencias se dan. No obstante, seguiremos aportando datos observacionales, con muchas ganas de observar el comportamiento invernal,  sobre todo con nieve en superficie (algo que no ocurrió el invierno anterior). Si esto sigue confirmándose habrá que plantearse algo más ambicioso.

Finalmente comentar que estamos trabajando en la instalación de una estación online en D1, ya tenemos el proyecto en marcha y esperemos tenerla pronto disponible. 
Proyecto de monitorización de temperaturas de los polos fríos del Sureste Peninsular. Departamento de Geografía (Universidad de Murcia).

www.frostsureste.wordpress.com


Desconectado Michu White Walker

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1316
  • Sexo: Masculino
  • Culla D'Arcu- Sobrescobio 630msnm (Norte del Muro)
    • Estación Meteorologica Online Holfuy
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #176 en: Viernes 27 Noviembre 2020 21:46:21 pm »
 :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:

Grandes noticias el tema estación, veo que estais igual que yo. Los datos de viento en ese punto van a ser excepcionales. Con eso y un poco de trabajo de campo con una pertiguilla con 4-5m de altura y 3-4 sensores a diferente altura dandoos un paseo un dia de potente inversión lo tendreis.

Desde luego los datos son tremendos. Ya no es solo que se fuma a Hernan Perea sin nieve, es el gradiente entre D1 y D2  :cold: :cold: :cold: :cold:

PD: Que tipo de suelo teneis en la dolina?? Que tipo de roca es ?? He visto cosas singulares que quizás podrían acercarse a esta fenomenología con suelo volcánico, pero no es el caso no?? Aunque sea herbacea la base, en el entorno??
« Última modificación: Viernes 27 Noviembre 2020 21:48:05 pm por Michu White Walker »
Una Nortada para gobernaros a todos y atarnos en las tinieblas

http://noromet.org/index.html - https://holfuy.com/en/weather/538

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 33297
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #177 en: Viernes 27 Noviembre 2020 21:53:12 pm »
Yo suspendi Fisica en 3º de BUP y me costo tela aprobarla, asi que en estos debates me pierdo... :rcain: por otro lado mira que leo sobre CAPs, pero me cuesta mucho hacerme con el tema... dicho esto, me parece (y creo que hablo en nombre de muchos), me parece un privilegio poder leeros a mi tocayo sanabriero, a Michu y a FrostSE, creo que otorga al foro un nivel de calidad envidiable, os lo digo de verdad, es una puta pasada leeros... y ojala gente como tascazo, Drakis y algun otro metan mano a estos temas, porque son apasionantes... gracias a todos, de verdad... :master: :master: :master:

Desconectado Michu White Walker

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1316
  • Sexo: Masculino
  • Culla D'Arcu- Sobrescobio 630msnm (Norte del Muro)
    • Estación Meteorologica Online Holfuy
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #178 en: Viernes 27 Noviembre 2020 22:03:06 pm »
Yo suspendi Fisica en 3º de BUP y me costo tela aprobarla, asi que en estos debates me pierdo... :rcain: por otro lado mira que leo sobre CAPs, pero me cuesta mucho hacerme con el tema... dicho esto, me parece (y creo que hablo en nombre de muchos), me parece un privilegio poder leeros a mi tocayo sanabriero, a Michu y a FrostSE, creo que otorga al foro un nivel de calidad envidiable, os lo digo de verdad, es una puta pasada leeros... y ojala gente como tascazo, Drakis y algun otro metan mano a estos temas, porque son apasionantes... gracias a todos, de verdad... :master: :master: :master:
Gracias por lo que me toca, aunque no lo merezca vaya. El tema de las Piscinas de aire frio es una locura, cuanto más se profundiza más se descubren cosas nuevas y emplazamientos nuevos. Daros cuenta que hace 10 años no habia NADA con mayúsculas monitorizado, solo algunos lugares sodeados por Pedre y compañía como datos preliminares, y mirar ahora como estamos. En la zona en al que vivís Vigorro teneis lugares que tienen una pinta muy bestia, sobretodo teniendo en cuenta lo que estamos viendo en Pozo Romero. Tendremos que esperar a ver la evolución de las investigaciones de FrostSE. Mirasteis bien que no hubiera ningún sumidero oculto en el emplazamiento D1?? Totalmente parece que pudiera haber un sumidero generando flujos de descarga de algun sistema de cuevas que se encuentre más alto...

Mirar, he podido encontrar lo que os comentaba de las simas en invierno y los "Heiseres". Esto es una dolina que hay cerca de las Moñetas en Picos de Europa camino del Jou del Infanzón, en cuyo seno hay una sima -700 aproximadamente. Veis los respiraderos y como a pesar de los metros y metros de nieve que hay ahí quedan esas estructuras?. Obviamente no estoy hablando de que en Pozo Romero haya algo así, pero a lo mejor con un pequeño sumidero que conecte con un sistema mucho más amplio, se pueden estar generando este tipo de turbulencias y aumento de los gradientes....



Si te sientas a esperar en este tipo de estructuras un ratejo, se ven corrientes de aire ascendente que empuja la nieve polvo hacia arriba como si fuera un Heiser...
« Última modificación: Viernes 27 Noviembre 2020 22:04:35 pm por Michu White Walker »
Una Nortada para gobernaros a todos y atarnos en las tinieblas

http://noromet.org/index.html - https://holfuy.com/en/weather/538

Desconectado Llobatera

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 595
  • Pallars Sobirà, Lleida.
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #179 en: Sábado 28 Noviembre 2020 15:02:38 pm »
Buenas tardes!

Creemos que son dos debates diferentes. Por un lado, en cuanto al instrumental, creo que hay pocas dudas de su fiabilidad. El sensor D1 está en garita Davis como ya adjuntamos en fotografía hace unas semanas. Además, comprobamos in situ que el datalogger marcaba correctamente. Mirando la siguiente gráfica creo que no hay duda de que los tres sensores marcan correctamente, ya que durante episodios advectivos la evolución térmica es similar. Cuando aparecen los fenómenos de inversión, cada curva sigue su camino:

.


Cuando he visto las dudas que le han asaltado a Michu White Walker en seguida me he acordado de este gráfico. Yo también descartaría con los mismos argumentos que FrostSE el tema instrumental. ¡Así que os animo a indagar!

Yo suspendi Fisica en 3º de BUP y me costo tela aprobarla, asi que en estos debates me pierdo... :rcain: por otro lado mira que leo sobre CAPs, pero me cuesta mucho hacerme con el tema... dicho esto, me parece (y creo que hablo en nombre de muchos), me parece un privilegio poder leeros a mi tocayo sanabriero, a Michu y a FrostSE, creo que otorga al foro un nivel de calidad envidiable, os lo digo de verdad, es una puta pasada leeros... y ojala gente como tascazo, Drakis y algun otro metan mano a estos temas, porque son apasionantes... gracias a todos, de verdad... :master: :master: :master:

Y os animo a hacerlo desde un punto de vista egoísta porque coincido con lo expuesto por Vigorro. Es un privilegio seguiros y aprender, porque aunque podamos algunos pensar que malogramos en parte la adolescencia no haciéndolo en su momento, siempre se está a tiempo si se trata de adquirir conocimientos, sobre todo contando con la ayuda de gente como vosotros. Aprovechar la brutal aportación que ofrece de la tecnología y por favor no perdáis comba!

Sobre el tema instrumental a mí me gustaría insistir en la importancia que tiene en cualquier ensayo de este tipo contar con la más absoluta uniformidad en la colocación de las herramientas con que vamos a trabajar. En este sentido he de confesar que tras años de ir colocando estaciones meteorológicas me arrepiento de no haber dado más importancia al apartado termométrico. Así como sí le di máxima importancia al tema pluviométrico no dudando en encontrar la manera de calibrar de manera que no ofreciese dudas sobre el dato que íbamos obteniendo y que no comprometiese la calidad de las conclusiones climáticas, y eso a pesar de la gran dificultad que la materia tiene en alta montaña y por suerte algo menos en la media montaña, en el apartado termométrico no me importo medir unas décimas de más o de menos dando como importante solo la evolución de esa temperatura que tomada con menor o mayor precisión, pero iban a proporcionarnos una ajustada evolución de la misma en el lugar determinado. Con el tiempo he visto que eso fue un error, porque incluso aspirando solo a conocer la evolución del lugar no contaba con que los sensores tarde o temprano han de remplazarse y es realmente triste tener la certeza de que el sensor reemplazado y el antiguo no ofrecen continuidad y no conocer aquellas décimas de desfase entre ambos. Ya sabéis de la importancia que tienen unas décimas en el estudio de la evolución interanual de la temperatura.
Mi propuesta, y ya digo en estudios como el que os ocupa es interesante, es someter a diversas pruebas los diferentes sensores a poder ser en "laboratorio" en diferentes temperaturas, solo así veremos el desfase real de esas décimas en los diferentes niveles de temperatura, porque por desgracia no siempre el desfase es lineal aunque por suerte si parece ser el mismo en los diferentes estratos. Contar con un termómetro de mayor calidad solo para este menester parece inevitable.

Saludos.

 
« Última modificación: Sábado 28 Noviembre 2020 15:04:40 pm por Llobatera »