Pregunta sobre el clima en los Paises Bajos.

Lo curioso de todo esto es que los Países Bajos tienen fama de tener un clima oceánico aburrido, cuando los datos históricos parecen decir justo lo contrario  .

Bueno, una cosa no quita la otra, sus extremos, son bastante extremos  , pero no deja de ser un clima oceánico, con tropecientos días grises, estratos, lluviosos, veranos que podrían pasar por primaveras, etc...

Esos datos de Bruselas de espesor máximo 14 cm (desconozco el máximo del año pasado en Amsterdam), no suenan muy halagüeños.

Tienen sus momentos estrella, canales helados, tormentas veraniegas, temporales marítimos muy fuertes, pero la norma sigue siendo la penitencia del clima oceánico, día gris y lluvioso.



Lo cual no quita, que analizando los datos en profundidad, descubramos datos "a priori" llamativos.

Sí, es un clima oceánico, pero como ha dicho Pannus, a escala planetaria, ya que en nuestras latitudes una ciudad con 3ºC de media en enero tendríamos problemas para ubicarla en el clima oceánico.

Echando un vistazo a ciudades de Centroeuropa, la que he encontrado con mayor variabilidad invernal a lo largo de los años es Hamburgo.
En febrero de 1956 tuvo una media de -9,6ºC (tremendo dato para una ciudad de clima oceánico), frente a los 7,1ºC de febrero de 1990. O sea, le sale una amplitud de 16,7ºC, superior a otras como Munich o Berlín.
Creo que la explicación es que Hamburgo se halla en una posición geográfica donde chocan dos zonas climáticas muy definidas: el mar del Norte, con su clima oceánico "templado", y el mar Báltico, de clima mucho más frío. A Hamburgo le pasa algo así como a San Sebastián, que también está en el límite geográfico entre dos grandes regiones. Sería la S. Sebastián a la alemana, a lo grande.

Ya yéndome muy lejos, en Yakutsk, ésta ha oscilado entre -48,8ºC y -29,5ºC (en un periodo de 50 años), casi 20ºC de amplitud invernal.

Mi comentario iba más por el matiz de "aburrido/entretenido", que desde mi óptica es bastante coñazo, como el resto de oceánicos europeos.


Desde un punto de vista térmico, totalmente de acuerdo, se podría decir que alterna inviernos oceánicos, con inviernos continentales, supongo que siendo más constantes los primeros.

Viendo los datos de Flishing, donde menos días de nieve hay, incluso pienso que habrá inviernos que nieve más al sur que al norte, debido a que muchas de las irrupciones típicas de europa dejan de lado a los paises bajos por estar demasiado " al norte "  y viendo varios mapas, sobretodo de isos, muchas olas de frío tienden a tener isos más frías al SUR que al NORTE...

curioso cuanto menos.

Cita de: Pannus (Robespierre) en Viernes 15 Octubre 2010 18:41:28 pm

Cita de: Klipsus en Viernes 15 Octubre 2010 18:27:15 pm

lo que los sitúa en niveles ligeramente inferiores a los de Burgos, Avila o Soria, las capitales españolas de inviernos más fríos

Si te lee alguno, te la jura.  

  Y que lo digas

 Esto ya se comentó en algún lado...

1971-2000

- Amsterdam-Schiphol: 3,0 ºC
- Bruselas-Ukkel: 3,2 ºC

Pues tienes toda la razón del mundo. El error es mío, efectivamente. Porque mezclé datos del período 1961-1990 (que son de los que dispongo para BRU y AMS) con datos del período 1971-2000 para las ciudades españolas (AEMET).

Dejémoslo entonces en que los inviernos de Amsterdam o Bruselas son ligeramente menos fríos que los de Burgos, Avila o Soria. Aunque obviamente las medias de máximas sí son más bajas y es posible que el frío en su conjunto se perciba algo más, sobre todo porque los días de sol invernales no abundan precisamente en la fachada noratlántica europea.

Cita de: dedalus27 en Viernes 15 Octubre 2010 21:26:59 pm

Lo curioso de todo esto es que los Países Bajos tienen fama de tener un clima oceánico aburrido, cuando los datos históricos parecen decir justo lo contrario  .

Bueno, una cosa no quita la otra, sus extremos, son bastante extremos  , pero no deja de ser un clima oceánico, con tropecientos días grises, estratos, lluviosos, veranos que podrían pasar por primaveras, etc...

Esos datos de Bruselas de espesor máximo 14 cm (desconozco el máximo del año pasado en Amsterdam), no suenan muy halagüeños.

Lo que está claro es que, nevadas extremas no las hay en ningún sitio del Benelux (la ausencia de montañas es matadora). Incluso en las Ardenas, el único relieve algo digno de este nombre, espesores de más de 60 cm ya son muy meritorios. Este pasado invierno, que como sabemos fue especialmente frío y nivoso un poco por todo el continente, solo se alcanzó un pico de 70 cm a 650 msnm.

http://www.meteobelgique.be/article/79-annee-2010/1454-resume-fevrier-2010.html

Luxemburgo-ciudad, a 350 msnm y a una distancia ya respetable del mar, tiene un espesor histórico máximo de 35 cm.... en 1953.

Más datos:

DIAS DE NIEVE EN BELGICA


Vemos, según esto, que los inviernos son en Holanda bastante más nivosos que en Bélgica a la misma altitud, ya que los 26 días de Amsterdam se corresponderían en Bélgica con la región pre-ardenesa, ya bastante alejada del mar.

Amberes, por nombrar una ciudad portuaria belga situada no directamente sobre el mar sino en estuario (al estilo de Amsterdam o Rotterdam), tiene solo entre 10 y 15 días de nieve.

Oostende, un poco al norte del Canal de la Mancha, tiene menos de 10.




DIAS DE HELADA EN BELGICA

Klipsus, pero las temperaturas sí que bajan rápidamente a poco que se suba en altitud en Bélgica. Por ejemplo en Elsenborn, con sus modestos 560 msnm, las medias son de -1,1ºC en diciembre, -2,1ºC en enero y -1,2ºC en febrero, y media anual de 5,6ºC (en julio sólo es de 13,6ºC). Los datos son del periodo 1961-1990, según la web nacional belga.

Klipsus, pero las temperaturas sí que bajan rápidamente a poco que se suba en altitud en Bélgica. Por ejemplo en Elsenborn, con sus modestos 560 msnm, las medias son de -1,1ºC en diciembre, -2,1ºC en enero y -1,2ºC en febrero, y media anual de 5,6ºC (en julio sólo es de 13,6ºC). Los datos son del periodo 1961-1990, según la web nacional belga.

Por supuesto: cuando hablamos de Bruselas o Amsterdam, hay que pensar que estamos situados a nivel del mar o casi, y a muy poca distancia de este, no en una extensa y alta meseta a mas de 1000 mnsm y a cientos de km de él como ocurre en Avila o Soria.

Simplemente quería precisar el dato para que ningún "frigoibericista" me acuse de tendenciosidad  

Muy interesante todo lo que habeis dicho hasta ahora, aunque no habeis tratado el tema del viento.
Tengo un familiar viviendo allí desde hace 4 años, y siempre se queja del viento, supongo que del oeste.

Cita de: dedalus27 en Viernes 15 Octubre 2010 23:25:47 pm

Klipsus, pero las temperaturas sí que bajan rápidamente a poco que se suba en altitud en Bélgica. Por ejemplo en Elsenborn, con sus modestos 560 msnm, las medias son de -1,1ºC en diciembre, -2,1ºC en enero y -1,2ºC en febrero, y media anual de 5,6ºC (en julio sólo es de 13,6ºC). Los datos son del periodo 1961-1990, según la web nacional belga.

Por supuesto: cuando hablamos de Bruselas o Amsterdam, hay que pensar que estamos situados a nivel del mar o casi, y a muy poca distancia de este, no en una extensa y alta meseta a mas de 1000 mnsm y a cientos de km de él como ocurre en Avila o Soria.

Simplemente quería precisar el dato para que ningún "frigoibericista" me acuse de tendenciosidad  

Me encanta lo de "frigoibericista", ¡genial!

Está claro que el hecho de ser países con suave orografía, baja altitud y próximos al mar, condiciona totalmente su clima, y como bien dices la falta de copiosidad en las nevadas (supongo que la latitud también influye en una menor torrencialidad).

Obviamente lo compensan con su alta latitud, y su ubicación continental, de ahí esos inviernos cuasi-continentales, de hecho, 560 metros a latitud 50ºC, ya son bastantes metros, pensemos que Vitoria en España con esa misma altitud ya sufre bastante rigor invernal.


Muchas gracias Klipsus, por esos interesantes datos, salpimentados por tu experiencia personal.

Yo creo que el tema está en la latitud. Si estamos hablando de un país que se encuentra sobre los 50º de latitud, el tener una temperatura media en enero de 2-3ºC demuestra la "suavidad de los inviernos". La temperatura media de enero en otros lugares del interior o en las costas este de los continentes a 50º de latitud siempre está por debajo de 0ºC y en muchos lugares por debajo de -10ºC.
Pero también es cierto que al estar tan al norte siempre va tener más posibilidades de sufrir olas de frío, tempestades ciclónicas ... etc.
El problema es que nosotros tendemos a comparar con nuestros climas, y claro nosotros estamos en latitudades casi subtropicales.
Un saludo