Amigo Teddy nunca me he planteado el cambiar la base de datos con la que trabaja el programa, ya que entiendo que lo almacena en el “history.dat”. Mis conocimientos de informática no san tan extensos como para hacer modificaciones del programa. En alguna ocasión he leído que sí que hay alguien que ha conseguido “destripar” el programa y modificarlo a su gusto, como por ejemplo traducirlo al castellano, pero nunca han terminado de contarlo.
En cuanto al tema del adaptador de puerto serie a USB, pues una autentica vergüenza. En mi caso el adaptador venia con la estación, en la misma caja, con un manual de cómo instalarlo. Autentico fracaso no funcionaba ni por casualidad. La solución fue encontrarme un ordenador con puerto serie viejo, en Loquo lo encontré, y por 50 euros se soluciono el problema. Además ahora con un poco más de experiencia, igual que haya sido a bofetadas, te puedo decir que es lo mejor. Veras he dispuesto el ordenador con el puerto serie dichoso en las guardillas de mi casa, lo he configurado para que no se pare nunca, le he instalado un receptor Wifi para poderlo tener conectado siempre a la Red, y si algún día tengo la seguridad que mis datos son como mínimo en un 95% ciertos me gustaría colgarla en Meteoclimatic, pero no es mi objetivo inmediato.
Con vuestro permiso quisiera hacer un comentario en voz alta, sin ánimo de ofender a nadie, y si el moderador considera que puedo ofender a cualquiera, le agradecería que retirar este post, inmediatamente.
Tal como he dicho anteriormente me gustaría colgar los datos de mi estación en Meteoclimatic, pero solamente cuando este seguro que mis datos son reales y verificados en un 95% como mínimo. Tal cosa por lo que he podido constatar, no sucede con alguno de los colegas aficionados a la meteorología como yo, que su único afán es colgar su estación al precio que sea, igual que los datos que están ofreciendo no sean fidedignos. De esta manera he podido comprobar algunas estaciones que han estado paradas, un mes por ejemplo, dan los datos de cómo si no lo hubieran estado, falseando los resultados anuales de su estación, aparte de otras irregularidades que ahora no vienen al caso.
Es posible que entendamos la meteorología de diferente manera, la cuestión es que yo la entiendo como una ciencia, y por lo tanto me considero un estudiante, más bien torpe, que día a día con su libreta en mano anota los datos de sus instrumentos, al final del mes hace sus medias y al terminar el año obtiene unos resultados……… y después de 50 años igual me considere un buen meteorólogo aficionado.
Disculpad mi paliza, pero ahora me siento mejor.
Un saludo