Estando de acuerdo con las últimas observaciones de Ibérico y Dracaena, a quienes reconozco la veracidad de sus razonamientos, lo que quiero decir es que España se situaría, en Europa, tras esa terna de países antes mencionados. Es decir, que a pesar de las dos grandes submesetas que ocupan enormes superficies, la abundancia de sistemas montañosos dentro de nuestras fronteras es también bastante reseñable, máxime si tenemos en cuenta que en Europa abundan las llanuras.
Por supuesto, la altitud media, de la que trata este hilo, no está directamente relacionada con la abruptuosidad del terreno, claro, teneis mucha razón en ello.
En realidad mi frase sólo era una floja introducción (sin mucha reflexión) a lo que de verdad me había llamado la atención por curioso, que reflejé en la segunda parte del post, y que ha pasado, parece ser, desapercibido: que las dos capitales de las dos provincias con mayor altitud media están casi exactamente en la propia media. Es decir, si se representaran en una gráfica las altitudes de todos los puntos de esas dos provincias, Ávila y Soria, sus respectivas capitales caerían casi exactamente en la mitad. Este hecho me ha resultado simpático, nada más...