Estuvo Facuriellu después que nosotros. Supongo que habrá mirado más, pero dudo que encuentre nada.
confirmado... ni rastro. Participé en esta instalación en concreto, pero ni conociendo el punto exacto y sabiendo que pasaba por encima pude dar con la garita. A diferencia de otros jous, en Urrieles Oeste creo que es resultado de acumulación pura y dura, no de aludes. Tenemos tres instalaciones aún sepultadas... y no me sorprendería que no llegáramos a dar con alguna si se cayó al principio del invierno y quedó tumbada en el fondo del jou.
No se lo que cuesta un sensor con garita como los usados, pero solo el dinero en combustible, el gasto en tiempo, el esfuerzo, el riesgo y la dificultad de acceso tras una nevada importante (aludes, nieve polvo impracticable, aproximación, etc.) creo que no compensa en absoluto. Quizás vale la pena concentrar los recursos en 2 o 3 jous con una pértiga con 2-3 sensores cada uno en lugar de dispersarlos más y no tener datos por quedar sepultados. Como dice Vigo, se puede tener info colateral sobre nieve acumulada (T cte en 0º), dinámica de la columna de aire sobre el fondo del jou a diferentes alturas (desarrollo de inversiones), etc.
pues... van unos cuantos cientos de € en material, gasoil & teleférico... propios y de los colegas que se dejan engañar y cambian las salidas de esquí travesía en zonas más amables de la Cordillera por las de Picos, bastante más adrenalínicas.
como apuntáis, la idea es centrarse en un número de puntos reducido y hacer allá instalaciones más robustas, con mayor altura y un mástil "cosido" con sensores. Esto no ha hecho más que empezar, estamos aún en fase de prospección... el problema? que los seis puntos sondeados "apuntan maneras", y además, en el proceso de aprendizaje se nos van ocurriendo nuevas ideas. El fenómeno de enfriamiento es tan extremo que en la noche óptima, el mejor jou puede fallar por una menudencia (no sé, estar abierto justo al NNE), mientras que otro quizás no tan bueno, justo quede protegido de ese flujo y dé la campanada.