Según tengo entendido el efecto del co2 en la atmosfera no es lineal es logaritmico de modo que aumentos de co2 no generan la misma subida de temperatura que anteriores aumento, de hecho, según simulaciones usando el programa MODTRAN de la Universidad de Chicago, las 110 partes por millón que puedan ser debidas a la quema de todo el petroleo conocido no producirán ni siquiera una décima de grado. A parte de que el hecho de que el aumento de vapor de agua en la atmósfera puede aumentar el efecto invernadero pero también puede elevar la nubosidad y en consecuencia disminuir la temperatura. El hecho es que en los últimos 8 años el co2 en la atmósfera ha aumentado linealmente y la temperatura se ha quedado estancada. Y este año, con mas co2, parece que están bajando.
Efectivamente, el efecto no es lineal, pero según un teorema de Taylor, para incrementos pequeños se puede aproximar a una función lineal.
Los 100 ppm de CO2 que han aumentado de 280 a 380 ppm han provocado un forzamiento radiativo de entre 1'5 y 1'8W/m2, lo cual, según la ley de Stephan-Bolzmann se corresponde con 0'3 o 0'4ºC en los últimos 100 años, de los cuales 0'2 o 0'3ºC en los últimos 50 años (que es cuando más ha aumentado el CO2).
https://foro.tiempo.com/climatologia/calentamiento+por+efecto+antropogenico+natural-t46476.0.htmlPor tanto el efecto directo del CO2 en los últimos 30 años es como mucho 0'3ºC.
Que en los últimos 2 años la temperatura no haya subido (tampoco ha bajado) no significa que el CO2 haya dejado de tener efecto, sino que hay más factores que a escala de tiempo pequeña son más importante, por ejemplo la niña/niño, volcanes, etc. El efecto invernadero del CO2 se nota a plazos medios y largos de 30-50 años, no para años aisaldos, y mucho menos para meses.
Que enero de 2008 sea muy frío, por ejemplo, se debe a la niña, por tanto en el momento en que la niña desaparece, esa anomalía mensual se anula, e incluso cuando aparezca el niño, se invertirá y tendremos meses mucho más cálidos de lo que deberían de ser en base al CO2.
Si te interesa el tema de los forzamientos radiativos del CO2, aquí te dejo unos enlaces:
http://data.giss.nasa.gov/modelforce/http://www.esrl.noaa.gov/gmd/aggi/Para traducir forzamiento radiativo (W/m2) a temperatura (ºC) hay que dividir aproximadamente por 5, para el caso de la Tierra.
Saludos