¿Que me aporta màs felicidad, que viva mi perro o que lo haga una persona ajena y desconocida? ¿Que me entristecería màs, la muerte de mi chucho o la de alguien ajeno y desconocido? ¿Prevalece la felicidad de una familia ajena al pesar de la mia propia? Si esas fueran las únicas cuestiones, 100% para mi chucho. Lo único que inclinaría la balanza sería la carga de conciencia de ¿Como me explico a mi mismo y a la sociedad que he salvado a un perro antes que a una persona? Luego los condicionantes serían la edad de la persona y el animal, consecuencias legales, nivel de empatía y cercanía con respecto a la persona, etc...
De hecho, que me surja la duda, lo considero bastante considerado y altruísta por mi parte
En el momento en el que sabes que tienes que elegir entre un perro (o lo que sea, como si es una persona) y un desconocido, ese desconocido deja de ser tal y al margen de la conciencia, la pena y la empatía debería aparecer de inmediato. Salvo que el que tenga que efectuar la decisión tenga un grave problema de prioridades, tendrá claro lo que supone la vida de otra persona, cercana o lejana.
No creo que fuese capaz de decidir entre salvarme yo y otra persona, y no digamos si hablamos de elegir entre mi vida y la de varias personas a la vez o la de unos niños, en cuyo caso no sería capaz de condenarles y poder seguir viviendo como si nada, como para dudar entre una persona ordinaria y un animal.
Valorar más a una persona que a un animal no está reñido con valorar (y mucho) a los animales. Por otra parte estoy por ver una especie que valore más a otra que a la propia, si hay algo antinatural y en cierto modo peligroso precisamente es hacer eso...
Creo que estas cuestiones que están surgiendo evidencian que este hilo está siendo llevado al extremo, pero bueno...
1038 Respuestas
169743 Vistas