Que les pasa a los cazadores este año?

Cita de: Arrendajo en Jueves 19 Febrero 2015 19:14:27 pm

pescaprae, pero una cosa es conocer la materia sobre la que se va a legislar, decidir o lo que sea... y otra es tener intereses personales directos, como es el caso. Estamos hablando de beneficiarse de una ley cocinada por ellos mismos, hecha a su medida...

Ya ya, si lo he entendido, pero a eso se le llama prevaricación y es algo tan serio que me parece que con un reportajillo no se consigue nada más que calentar al personal.

Un saludo

Precisamente porque parece algo más que un chascarrillo para calentar el ambiente, ya se están pidiendo explicaciones al Gobierno regional:

El PSOE pedirá explicaciones y dimisiones “ante las noticias de que los mismos que han redactado la nueva Ley de Caza son propietarios de grandes fincas”
http://www.miciudadreal.es/2015/02/19/el-psoe-pedira-explicaciones-y-dimisiones-ante-las-noticias-de-que-los-mismos-que-han-redactado-la-nueva-ley-de-caza-son-propietarios-de-grandes-fincas/

Piden explicaciones a la Junta ante sospechas de tráfico de influencias en la Ley de Caza
La Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha ha pedido al Gobierno regional para explicar “lo que rodea a la redacción y tramitación de la Ley de Caza” regional porque, en su opinión, “levanta sospechas de tráfico de influencias que deben ser investigados en todos los niveles “.
http://web.notinet.org/piden-explicaciones-a-la-junta-ante-sospechas-de-trafico-de-influencias-en-la-ley-de-caza/

EQUO denuncia prácticas caciquistas en la redacción de la Ley de Caza de Castilla La Mancha
http://equoclm.proyectoequo.org/item/equo-denuncia-practicas-caciquistas-en-la-redaccion-de-la-ley-de-caza-de-castilla-la-mancha

Precisamente porque parece algo más que un chascarrillo para calentar el ambiente, ya se están pidiendo explicaciones al Gobierno regional:o

Estando mucho mejor, donde deben acudir es a los tribunales,¿o es que entrando en el tira y afloja político de: "has de dimitir" y el otro: "pues yo no dimito porque no es verdad", se acaba con el problema?. En vez de darle sólo publicidad al asunto, que sólo vale en términos partidistas electorales (que tampoco es moco de pavo) vete al fiscal de turno e interpón una querella. Amos digo yo...

Un cordial saludo

Cita de: Arrendajo en Viernes 20 Febrero 2015 12:08:58 pm

Precisamente porque parece algo más que un chascarrillo para calentar el ambiente, ya se están pidiendo explicaciones al Gobierno regional:o

Estando mucho mejor, donde deben acudir es a los tribunales,¿o es que entrando en el tira y afloja político de: "has de dimitir" y el otro: "pues yo no dimito porque no es verdad", se acaba con el problema?. En vez de darle sólo publicidad al asunto, que sólo vale en términos partidistas electorales (que tampoco es moco de pavo) vete al fiscal de turno e interpón una querella. Amos digo yo...

Un cordial saludo

Si tienes razón, esto como se soluciona es por la vía judicial, sin embargo ni todo el mundo puede permitirse ponerse a pleitear contra un Gobierno autonómico ni muchos de los políticos están dispuestos a hacerlo más allá del barullo que se crea. Pero esto solo acaba de empezar, veremos en qué acaba y si realmente hay algún tipo responsabilidad que vaya más allá de lo legal, imagino que se acabará actuando aunque sea de oficio.

El tema es que ser propietario de una finca de caza mayor y al mismo tiempo legislar en favor de una mayor presión cinegética no es ilegal, salvo que contravenga una legislación de ámbito superior. Es una cuestión moral, y por tanto no entra en la jurisdicción de los tribunales, es la gente la que debe valorar eso y obrar en consecuencia donde corresponde, que es en las urnas.

Precisamente por estas cosas es bueno que se aireen este tipo de noticias, para que los ciudadanos sepan cómo, dónde y por qué se gestionan las cosas de una determinada manera.

Cita de: pescaprae en Viernes 20 Febrero 2015 13:11:31 pm

Cita de: Arrendajo en Viernes 20 Febrero 2015 12:08:58 pm

Precisamente porque parece algo más que un chascarrillo para calentar el ambiente, ya se están pidiendo explicaciones al Gobierno regional:o

Estando mucho mejor, donde deben acudir es a los tribunales,¿o es que entrando en el tira y afloja político de: "has de dimitir" y el otro: "pues yo no dimito porque no es verdad", se acaba con el problema?. En vez de darle sólo publicidad al asunto, que sólo vale en términos partidistas electorales (que tampoco es moco de pavo) vete al fiscal de turno e interpón una querella. Amos digo yo...

Un cordial saludo

ni muchos de los políticos están dispuestos a hacerlo más allá del barullo que se crea

Ahí le has dado, porque son ellos casi los únicos en poder ir hasta el fondo

El tema es que ser propietario de una finca de caza mayor y al mismo tiempo legislar en favor de una mayor presión cinegética no es ilegal, salvo que contravenga una legislación de ámbito superior. Es una cuestión moral, y por tanto no entra en la jurisdicción de los tribunales, es la gente la que debe valorar eso y obrar en consecuencia donde corresponde, que es en las urnas.

Si lo que se deja caer es que con este proyecto de leyy no es que beneficie legalmente a una afición que practican, sino que se lucran o se pueden lucrar con ello a título personal, que es lo que yo entiendo al leer las noticias que ha insertado Arrendajo, si que sería penal.

Protestas en Andalucía hoy porque después de la temporada de caza, casualmente  aparecen perros abandonados. Supongo que los cazadores no tendrán nada que ver.... 
Suma y sigue. Así va el pais   
http://www.ideal.es/jaen/jaen/201502/21/piden-proteccion-para-perros-20150221160020.html

Supongo que los cazadores no tendrán nada que ver.... 

Esta bien que lo indiques, porque claro, en el topic todo el mundo esta negando que haya cazadores que abandonen a sus perros...




Por otro lado, en cuanto al abandono de perros, no parecen ser los cazadores mucho mas cabrones que el resto de la sociedad...

No es que sean mucho más cabrones que el resto de la sociedad, pero los cazadores son un sector concreto, prácticamente el único al que podemos identificar como foco de maltrato mientras se echan balones fuera y se relativiza, ¿puedes identificar más sectores de población en esa gráfica? Ademá el resto de causas de abandono no son excluyentes ya que aparte del fin de temporada un cazador puede abandonar un perro por casi cualquier otra de las que aparece. Y es que además en esa gráfica, de catorce, el fin de temporada de caza es la tercera  causa de abandono.

Y esta tarde en Toledo...

Casi 100 organizaciones advierten a Junta que lucharán contra la Ley de Caza
Varios centenares de personas se han manifestado este sábado en Toledo para advertirle al Gobierno de CLM que luchará "con todos los medios" contra el proyecto de ley de caza en la región, incluso recurriendo "a la vía legal"
http://www.clm24.es/articulo/actualidad/castilla-mancha-casi-100-organizaciones-advierten-junta-lucharan-ley-caza-c-lm-incluso-via-legal/20150221193528074035.html







No solo ecologistas, también había asociaciones micólogicas, representantes de turismo rural, peñas ciclistas o senderistas, agentes forestales, incluso algún cazador... Toda la subida desde la Puerta de Bisagra hasta la Plaza de Zocodover llena de gente, muy buen ambiente.

 

No es que sean mucho más cabrones que el resto de la sociedad, pero los cazadores son un sector concreto, prácticamente el único al que podemos identificar como foco de maltrato mientras se echan balones fuera y se relativiza

Otro... haces bien en indicarlo: efectivamente, en este topic se esta relativizando el que haya cazadores que abandonan a sus perros...

Cita de: Arrendajo en Sábado 21 Febrero 2015 20:47:27 pm

No es que sean mucho más cabrones que el resto de la sociedad, pero los cazadores son un sector concreto, prácticamente el único al que podemos identificar como foco de maltrato mientras se echan balones fuera y se relativiza

Otro... haces bien en indicarlo: efectivamente, en este topic se esta relativizando el que haya cazadores que abandonan a sus perros...

Como si fuera yo el único que lo dice...

Cita de: Vigorro... en Domingo 01 Febrero 2015 21:00:41 pm

Cita de: Arrendajo en Domingo 01 Febrero 2015 17:17:27 pm

El 10% de los galgos federados son desechados cada año
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-10-galgos-federados-son-desechados-cada-ano-20140116141451.html

O sea, que el 90% no son desechados...

Joer tío, esto es para mear y no echar gota. Yo creo que el tema es bastante grave y preocupante como para hacer estos cambalaches con las cifras y relativizar el asunto.

¿Qué diríamos si, por poner un ejemplo, el 10% de los hombres de este país matasen a sus mujeres?

¿Y si el 10% de los que chofers de autobús condujeran borrachos?

¿Y si el 10% de los cirujanos no se lavasen las manos antes de operar?

Que uno de cada diez galgos federados sean abandonados cada año me parece una barbaridad. Si esto es así, imaginemos los que no están federados y van "por libre".

Aunque una vez más, la palma se la lleva Rafer:

Y otra. . ¿Te has parado a pensar alguna vez que la mayoría de esos perros se han perdido?  ¿y que muchos valen una pasta y sus dueños la mayoría de las veces se gastan aún más en intentar encontrarlos? ¿de verdad te crees que los cazadores tienen el alma insensible hacia los animales?

Cita de: Vigorro... en Sábado 21 Febrero 2015 20:59:24 pm

Cita de: Arrendajo en Sábado 21 Febrero 2015 20:47:27 pm

No es que sean mucho más cabrones que el resto de la sociedad, pero los cazadores son un sector concreto, prácticamente el único al que podemos identificar como foco de maltrato mientras se echan balones fuera y se relativiza

Otro... haces bien en indicarlo: efectivamente, en este topic se esta relativizando el que haya cazadores que abandonan a sus perros...

Como si fuera yo el único que lo dice...

Cita de: Yeclano en Lunes 02 Febrero 2015 14:24:26 pm

Cita de: Vigorro... en Domingo 01 Febrero 2015 21:00:41 pm

Cita de: Arrendajo en Domingo 01 Febrero 2015 17:17:27 pm

El 10% de los galgos federados son desechados cada año
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-10-galgos-federados-son-desechados-cada-ano-20140116141451.html

O sea, que el 90% no son desechados...

Joer tío, esto es para mear y no echar gota. Yo creo que el tema es bastante grave y preocupante como para hacer estos cambalaches con las cifras y relativizar el asunto.

¿Qué diríamos si, por poner un ejemplo, el 10% de los hombres de este país matasen a sus mujeres?

¿Y si el 10% de los que chofers de autobús condujeran borrachos?

¿Y si el 10% de los cirujanos no se lavasen las manos antes de operar?

Que uno de cada diez galgos federados sean abandonados cada año me parece una barbaridad. Si esto es así, imaginemos los que no están federados y van "por libre".

¿Que relativizo que?... ¿he dicho que sean cifras admisibles?... solo recalco lo contrario, porque, repito, paso completamente de que en este topic se destaque solo lo malo de algunos cazadores...

De hecho, estoy pensando en abrir un topic que se llame "¿que le pasa a los no cazadores este año?", y asi poder hablar de maltrato de perros desde otra perspectiva... asi, en este topic se hablaria de los perros maltratados por cazadores, y en el otro, por los maltratados por la gente no cazadora...

Cita de: Pedro_Madrid en Jueves 19 Febrero 2015 16:01:42 pm

Es hora, según Laria, de empezar a pensar en la caza sin muerte. "Hace unos años, pensar en la pesca sin muerte era una locura. En cambio, ahora, se ve como una práctica habitual y está muy aceptada", dijo. El presidente de Cepesma también puso sobre la mesa otras alternativas a la práctica cinegética habitual, como la caza fotográfica en lugares de atractivo paisajístico: "En Aller sería fácil promover ese mundo, al igual que ya se hizo con las visitas guiadas a la berrea de los venados".

 

Hace años tuve la suerte de conocer al fotógrafo Ángel Novillo, quien lamentablemente murió en 2010, y bueno este hombre que fue cazador, a los 27 años algo cambió en su vida y decidió cambiar la escopeta por la cámara de fotos, en sus propias palabras fue la mejor decisión que pudo haber tomado. No solo se dedicó a la fotografía de la naturaleza, también se dedicó a defenderla como nunca antes lo había hecho y llegó a convertirse en uno de los más firmes defensores de las Tablas de Daimiel y su entorno, siendo uno de los impulsores de la campaña Salvemos a las Tablas ¡ya!

Viendo el ejemplo de este hombre, veo realmente complicado defender la naturaleza mientras se siga estando dispuesto a matar animales por el simple placer de hacerlo. Cuando dejó de hacerlo, empezó a valorar de una manera totalmente distinta lo que significaba la naturaleza.

 Hermosa historia la de Ángel Novillo... DEP, y ojalá cunda su ejemplo.