Aha,gracias ninguno,he encontrado informacion interesante respecto a los "pingos",que es de lo que podria tratarse lo que estaba debatiendo con "miel":
http://www.geodz.com/deu/d/Pingo
Eso explicaria lo de "los agujeros misteriosos" (que por lo que se ve no tiene nada de misterioso) del norte de Rusia y otras zonas,de todas formas,habra que esperar un tiempo a ver que informaciones van saliendo respecto a este tema.
Una foto de un pingo bastante antiguo,¿no se parece al famoso agujero que ha aparecido recientemente?
Hola, no es por armar debate , pero no concuerdo en que esa sea la (explicación) o por lo menos la mas plausible para los craters en rusia , he estado leyendo un poco sobre el proceso de formación de los pingos y estos se forman por una bolsa de hielo subterráneo que crece a medida que pasa el tiempo deformando la tierra arriba de ella y formando montículos enormes , algunos se asemejan a pequeños cerros , en la fase final el hielo que sostiene la estructura se derrite , y toda el montículo se viene abajo ,dejando la forma de un cráter en su interior , Ahora todo este proceso lleva décadas , incuso siglos o miles de años, sin embargo por lo que pude leer hasta ahora el crater en rusia , aparentemente fue algo mas repentino .. y otra cosa que me parece mas evidente aun , es que no hay una laguna de agua dentro del crater de rusia , ( esto es una característica de los pingos , la masa de hielo que una ves soporto la estructura se descongela dejando un crater lleno de agua ) sin embargo no hay un "lago " de agua a la vista , sino solo la que discurre en las orillas del crater por el descongelamiento del permafrost sircundante ...
http://www.geographylwc.org.uk/A/AS/asice/pingo.htmlPd. Algo mas a destacar es que los pingos , y las bolsas de hielo que lo forman se se desarrollan en la (active layer ) o zona activa del permafrost , esta solo tiene unos pocos metros de grosor , en promedio 1,5 a 2mts , por lo cual los pingos "colapsados" no suelen dejar un crater de profundidad mayor a eso , unos pocos metros con respecto al nivel del suelo , pero si rodeados ,de escarpados monticulos de tierra y permafrost en diversos estadios de descongelación , lo que se ve en la primera imagen (casico pingo), y ademas suelen tener un diámetro mayor que su profundidad ..
Terreno de formacion de pingos ,en la imagen se ve la active layer la cual no suele tener mas de unos pocos metros de profundidad.. Esquema del los 2 procesos de formacion de PINGOS ,todos se desarrollan dentro de la zona activa del permafrost12http://www.coolgeography.co.uk/A-level/AQA/Year%2012/Cold%20environs/Periglaciation/Periglacial%20landforms.htmhttp://permafrosttunnel.crrel.usace.army.mil/permafrost/patterned_ground.htmlhttps://www.geolsoc.org.uk/~/media/shared/documents/specialist%20and%20regional%20groups/EngineeringGroup/History%20of%20Rock%20head%20anomalies%20in%20the%20London_V1.ashxhttp://books.google.com.uy/books?id=YGI0AAAAIAAJ&pg=PA73&lpg=PA73&dq=pingo+collapse+depth&source=bl&ots=m5cKiL1Plb&sig=U-v7CoM3LkwwyOAVEvge_3Fysco&hl=es&sa=X&ei=0wj6U5uQMMa78QHSnIC4BQ&ved=0CBsQ6AEwAA#v=onepage&q=pingo%20collapse%20depth&f=falseAhora por lo que he visto hasta hora el crater de rusia ,se habla que ronda unos 70 mts de profundidad x 80 de diametro y se habla tambien de un segundo descubrimiento de 15 metros de diámetro y 70 metros de profundidad ... realmente en medidas no coincide para nada con un "pingo estándar"
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2014/08/659-589395-9-enigma-de-los-agujeros-del-fin-del-mundo-aun-mantiene-en-vilo-a-los-cientificos.shtml