Taking Control Away From Official Disinformation Agencies
NOAA thermometer data shows the US cooling over the past 90 years, but NOAA tampers with the data to create the appearance of warming.
Las diferencias, y viendo que la gráfica esta en grados F, es mínima, sobre todo en las ultimas décadas...
El tema de que una serie tenga tendencia negativa y la otra positiva lo ves secundario, ¿no?
Cual es la tendencia negativa de la segunda serie?, cuanto?....si para ti la segunda serie tiene tendencia negativa, entonces el supuesto estancamiento de la temperatura que dicen algunos estos últimos años deberia considerarse como un subidon de cojones.....
Es muy fácil presentar una grafiquita con la diferencia entre "ajustes" y "no ajustes" no decir una palabra de cuales son los motivos reales , que los hay muy validos Y VERIFICADOS EN ESTUDIOS SOBRE EL TEMA, de porque se hacen los ajustes en primer lugar ...
y achacar todo a una conspiración para manipular los datos .. Y NOS QUEDAMOS BIEN PANCHOS.. ![[emojifacepal02]](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/facepalm2.gif "facepal02")
Para el que quiera enterarce de la relidad Por favor leer esto:
http://berkeleyearth.org/understanding-adjustments-temperature-data/https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring-references/faq/temperature-monitoring.phpPara los que quieran seguir en la mentira y el engaño siga de largo y no lean
![[emoji90]](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/emoji90.png "emoji90")
del enlace mas arriba o el resumen que tratare de hacer a continuación.
Eso si , si no leen no opinen ,
porque estaran haciendolo en base a la ingnorancia absoluta del tema y para algunos peor aun , lo haran sobre idea de la manipulacion global para cocinar datos y si tienes esa idea de partida no hay discucion o debate posible.
No me quiero extender mucho en el resumen, asi que me sentrare solo en 2 de las 4 principales razones por las que se hacen estos ajustes en la USHCN , ya que estas son las que mas afectan / influencian las temperaturas tomadas desde 1890 en dicho registro.
Diferencia entre datos ajustados y no ajustados Global y USHCN(EEUU)
Primero y la que mas peso tiene es la
TOB ( Time Observation Bias) o corrección por cambio del tiempo observacion.
Y es muy facil de entender la necesidad de esta corrección cuando se sabe que a partir de 1950 se introdujo un cambio en el tiempo del dia en que se tomaban las mediciones , el cual paso de ser tomadas en la tarde antes de 1950 , a ser tomadas mayormente en la mañana despues de ese año , lo cual introduce un
BIAS , (una desviación espuria) en los datos post-1950 ,
y esta es NEGATIVA en unos 0,5C, con respecto a los datos pre-1950.
Creo que todos los que estamos aca sabemos que por resultado de la insolacion durante todo el dia , en la tarde la temperatura es mucho mayor , que en la mañana.. lo aclaro por si algun despistado no se entera
.
1era imagen Cambio observado en el tiempo de observacion en toda la serie , 2da imagen influencia de la corrección con respecto a 1900-1910.
me tengo que ir ..Sigo. despues con la otra parte
Vulevo
Estos extractos de el paper
vose-etal2003.pdf y ,
Karl et all 1986que estudiarion el problema , pone mas luz al asunto y define cuando y porque se dieron esos cambios en la hora que se tomaban las mediciones.
Extracto vose-etal2003 There has been a systematic change in the preferred observation time in the U.S. Cooperative Observing Network over the past century. Prior to the 1940s most observers recorded near sunset in accordance with U.S. Weather Bureau instructions, and thus the U.S. climate record as a whole contains a slight warm bias during the first half of the century. A switch to morning observation times has steadily occurred during the latter half of the century to support operational hydrological requirements, resulting in a broad-scale nonclimatic cooling effect. In other words, the systematic change in the time of observation in the United States in the past 50 years has artificially reduced the temperature trend in the U.S. climate record Extracto karl et all 1986
El segundo ajuste mas importante y que mas peso tiene es por el cambios en los instrumentos de medicion introducidos a mediados de 1980.. donde la red de medicion paso de ser predominantemente termomentros de mercurio y sus garitas de Stevenson , a estaciones de minimo y maximo electronicas MMTS y estaciones atomaticas ASOS.. Y o sorpresa las MMTS miden 0,5C menos (BIAS negativo), en comparacion con las garitas de Stevenson..
En la siguiente imagen se muestra como alrededor de 1980 se disparo la instalación de MMTS y ASOS , en detrimento del viejo y querido termometro de mercurio.
Este Bias negativo y otros como el cambio de estaciones de lugar y el efecto UHI que no explicare , se tratan de corregir con las archiodiadas por muchos aqui : HOMOGENIZACIONES ..que no es mas que un algoritmo por el cual , si en una estacion se detecta una escursión de calentamiento en comparación con varias estaciones de referencia a 1km de distancia y que contrariamente indican que en el mismo periodo de medicion la temperatura bajaba ..pues esto es una indicación clara de que esa estación tiene un BIAS positivo de algun tipo,sea (UHI ,cambio de estacion etc) entonces se ajusta dicha estación con la temperatura a la baja , esto se hace en los 2 sentidos por igual..
El ajuste del bias termom. mercurio a MMTS
Y por ultimo , asi quedan los datos con el ajuste de TOB , y la HOMOGEINIZACIÓN por cambios en las estaciones sean MMTS , UHI .. en comparación con los datos sin ajustar.
1749 Respuestas
421012 Vistas