Esto alcanza cotas delictivas. Mienten como bellacos y lo saben.

http://blogs.publico.es/kaostica/2016/06/15/melomys-cambio-climatico/


Recomiendo leer éste artículo también.


http://theconversation.com/australian-endangered-species-bramble-cay-melomys-18036

CitarHabitat loss via erosion of the cay is the single most important threat, particularly given that sea levels are predicted to rise thanks to climate change. Bramble Cay is by no means stable. Between 1958 and 1987, the cay decreased in size; but in 2011 it had returned to a size comparable to 1958.


Bramble Cay also serves as a rookery to marine turtles and seabirds. The vegetation is disturbed by nesting seabirds throughout the year and by turtles between October and March. In our December 2011 survey the area disturbed by turtles was quite extensive, and many turtles were nesting towards the centre of the cay. Photos show a substantial reduction in the cover of vegetation between 2009 and 2011

O sea, que extinción por subida del nivel del mar, nada. No ha subido (allí) y lo que ha ocurrido es que las tortugas se han comido el habitat de otra especie. Selección natural.

https://www.youtube.com/v/phH8UEgFODA

Publicidad.... y un dinerillo extra a costa del cambio climático (ya cansan tantos que se aprovechan).

Poca gente conocía a este pianista fuera de los círculos melómanos, ahora con esta maniobra mediática será más conocido y, quien sabe, si habrá aumentado su caché a costa de la "catástrofe" de moda.

Climate and Human Civilization for the Past 4,000 Years

The Holocene Thermal Optimum ended at different times in different parts of the world, but it had ended everywhere by 4,000 BP (BP here means the number of years before 2000) and the world began to cool. The timeline shown in Figure 1 shows the GISP2 Central Greenland ice core temperature proxies in blue and theHadCRUT 4.4 surface temperature estimates for the same area in red.

Escandalo en EEUU

http://www.energias-renovables.com/articulo/la-mayor-empresa-mundial-del-carbon-ha-20160712

Cita de: hrizzo en Jueves 23 Junio 2016 09:52:41 AM


The Holocene Thermal Optimum ended at different times in different parts of the world, but it had ended everywhere by 4,000 BP (BP here means the number of years before 2000) and the world began to cool. The timeline shown in Figure 1 shows the GISP2 Central Greenland ice core temperature proxies in blue and theHadCRUT 4.4 surface temperature estimates for the same area in red.

Observen un problema de metodología científica básico que TODO el mundo comete sin llevarse las manos a la cabeza, incluso los partidarios del calentamiento natural: tenemos una línea proporcionada por los registros en el hielo de Groenlandia para los últimos 4.000 años y cuando llega a 1850, la sustituimos por el mucho más sensible registro de temperaturas con termómetros. No señores, hay que llegar hasta el presente con la fuente disponible para todo el periodo.

La discrepancia entre la información sobre temperaturas registrada en termómetros, capaz de recoger los más mínimos cambios, y la mucho más estable y menos sensible proporcionada por hielo y árboles fue la falacia de base que permitió el nacimiento del infame palo de hockey.

Cita de: Fco en Martes 12 Julio 2016 18:51:30 PM

Cita de: hrizzo en Jueves 23 Junio 2016 09:52:41 AM


The Holocene Thermal Optimum ended at different times in different parts of the world, but it had ended everywhere by 4,000 BP (BP here means the number of years before 2000) and the world began to cool. The timeline shown in Figure 1 shows the GISP2 Central Greenland ice core temperature proxies in blue and theHadCRUT 4.4 surface temperature estimates for the same area in red.

Observen un problema de metodología científica básico que TODO el mundo comete sin llevarse las manos a la cabeza, incluso los partidarios del calentamiento natural: tenemos una línea proporcionada por los registros en el hielo de Groenlandia para los últimos 4.000 años y cuando llega a 1850, la sustituimos por el mucho más sensible registro de temperaturas con termómetros. No señores, hay que llegar hasta el presente con la fuente disponible para todo el periodo.

La discrepancia entre la información sobre temperaturas registrada en termómetros, capaz de recoger los más mínimos cambios, y la mucho más estable y menos sensible proporcionada por hielo y árboles fue la falacia de base que permitió el nacimiento del infame palo de hockey.

Te doy toda la razón Fco. ¿Pero qué pasaría si siguiéramos con los registros de hielo de Groenlandia hasta ahora? ¿Tenemos esos datos?

Yo creo que, al igual que pasaba con los árboles de Mann, nos darían unos datos de temperaturas totalmente desajustados a nuestra realidad, lo que nos llevaría, inevitablemente, a considerar que los paleodatos no sirven en realidad para nada.

Nunca podremos asegurar que el pasado fue ni más frío ni más caliente que el presente.

Cita de: ArchibaldHaddock en Jueves 14 Julio 2016 14:09:09 PM

Cita de: Fco en Martes 12 Julio 2016 18:51:30 PM

Cita de: hrizzo en Jueves 23 Junio 2016 09:52:41 AM


The Holocene Thermal Optimum ended at different times in different parts of the world, but it had ended everywhere by 4,000 BP (BP here means the number of years before 2000) and the world began to cool. The timeline shown in Figure 1 shows the GISP2 Central Greenland ice core temperature proxies in blue and theHadCRUT 4.4 surface temperature estimates for the same area in red.

Observen un problema de metodología científica básico que TODO el mundo comete sin llevarse las manos a la cabeza, incluso los partidarios del calentamiento natural: tenemos una línea proporcionada por los registros en el hielo de Groenlandia para los últimos 4.000 años y cuando llega a 1850, la sustituimos por el mucho más sensible registro de temperaturas con termómetros. No señores, hay que llegar hasta el presente con la fuente disponible para todo el periodo.

La discrepancia entre la información sobre temperaturas registrada en termómetros, capaz de recoger los más mínimos cambios, y la mucho más estable y menos sensible proporcionada por hielo y árboles fue la falacia de base que permitió el nacimiento del infame palo de hockey.

Te doy toda la razón Fco. ¿Pero qué pasaría si siguiéramos con los registros de hielo de Groenlandia hasta ahora? ¿Tenemos esos datos?

Yo creo que, al igual que pasaba con los árboles de Mann, nos darían unos datos de temperaturas totalmente desajustados a nuestra realidad, lo que nos llevaría, inevitablemente, a considerar que los paleodatos no sirven en realidad para nada.

Nunca podremos asegurar que el pasado fue ni más frío ni más caliente que el presente.

Yo tenía entendido (que alguien me corrija si no es así) que los datos de temperatura extraidos de los núcleos de hielo, así como la de los circulos de los árboles se contrastaban con los registros de temperatura (de los últimos años)  para comprobar su validez y posteriormente se ajustaban en función de esas variaciones.
¿no es así como se hace? ... perdonar mi ignorancia .

Un saludo.

25 citas para ser climatológicamente escépticos

En los 70 era el enfriamiento global, en los 80 la desertización, en los 90 la capa de ozono y en los 2000 el calentamiento global reconvertido recientemente en cambio climático, que vale igual para un roto que para un descosido, puesto que el clima siempre en algún sentido cambia. Aunque el 'trending topic' varíe, siempre hay un poderoso motivo para actuar de modo urgente (entiéndase los políticos) e intervenir en la sociedad con planificaciones, restricciones, regulaciones, prohibiciones, etc. Es lo que ejemplificó Michael Crichton con su última novela, Estado de Miedo. Es un caso perfecto de la Fatal Arrogancia que denunció Hayek, la de pensar que la sociedad y sus más grandes problemas encuentran una solución centralizada en las mentes de los burócratas. Y pensar que los políticos pueden manejar el clima a su antojo (igual que los antiguos reyes tenían línea directa con los dioses) es sin duda una colosal arrogancia.

¡Vaya!, otra verdad inconveniente... o como dijo alguien alguna vez: "los muertos que vos matáis gozan de buena salud".

Inconvenient: Giant Coral Reef That 'Died' In 2003 Teeming With Life Again

From the "global warming and ocean acidification will kill everything, forever" and the "nature always finds a way" department comes this inconvenient truth.
Back From The Dead: Giant Coral Reef That 'Died' In 2003 Teeming With Life Again.

Ahi queda eso............. ..........http://elpais.com/elpais/2016/09/26/ciencia/1474889269_970649.html............
extracto final...........

CitarComo conclusión, la investigadora de Stanford estima que la reconstrucción climática de los dos últimos millones de años combinada con los registros de concentración de CO2 en la atmósfera sugiere que las temperaturas medias de la superficie terrestre podrían incrementarse entre 3 y 7 grados en el próximo milenio, incluso si los niveles de dióxido de carbono dejasen de crecer.

.............