La Organización Meteorológica Mundial ha hecho un fuerte comunicado que ha salido ya en los principales noticiarios y salas de prensa. El incremento de gases efecto invernadero, tales como el CO2 se ha disparado como nunca antes, en los últimos 30 años. Y todo esto, ante la crisis mundial que estamos pasando, se lo van a pasar ciertos gobiernos y gobernantes, por el forro de los pantalones.

A todo esto la temperatura global como el que oyera llover, el antàrtico marcando màximo (aunque de eso nadie se entera) y el àrtico no marcando mìnimo...

Si,yo lo he escuchado por la Cadena Ser,especialista en calentologia,y resulta muy lamentable el como lo expresan,como si la temperatura y el clima variaran por la accion humana,llegando a decir "que ya casi hemos agotado el tiempo,que aunque paremos las emisiones,al clima seguira calentandose por muchos años",dicho por Angel Rivera,tambien especialista en calentologia humanoide.

No son tontos,saben que el clima cambia y se calienta,independientemente de dichas emisiones,por eso recalcan lo de que aunque las emisiones paren ahora,el clima (segun ellos) se resentira por muchos años.Solo dicen lo que interesa,con su dosis de catastrofismo correspondiente,y como ya recalca giletoso,ni se menciona que el artico esta en su mejor momento en los ultimos 5 años,o la ligera crecida de numerosos glaciares en los Pirineos,asi como la extension de la banquisa Artica,que sigue en maximos,a pesar de la noticia aquella (muy curiosa por cierto) que dice que los satelites llevan 10 años sobreestimando dicha banquisa,muy muy curioso que cuando crecen hielos,banquisas y glaciares,se trate de un error,y sin embargo,cuando menguan,todo va perfectamente,un poquito sospechoso diria yo.

Cita de: Iced Earth en Martes 09 Septiembre 2014 23:42:20 PM
Si,yo lo he escuchado por la Cadena Ser,especialista en calentologia,y resulta muy lamentable el como lo expresan,como si la temperatura y el clima variaran por la accion humana,llegando a decir "que ya casi hemos agotado el tiempo,que aunque paremos las emisiones,al clima seguira calentandose por muchos años",dicho por Angel Rivera,tambien especialista en calentologia humanoide.

No son tontos,saben que el clima cambia y se calienta,independientemente de dichas emisiones,por eso recalcan lo de que aunque las emisiones paren ahora,el clima (segun ellos) se resentira por muchos años.Solo dicen lo que interesa,con su dosis de catastrofismo correspondiente,y como ya recalca giletoso,ni se menciona que el artico esta en su mejor momento en los ultimos 5 años,o la ligera crecida de numerosos glaciares en los Pirineos,asi como la extension de la banquisa Artica,que sigue en maximos,a pesar de la noticia aquella (muy curiosa por cierto) que dice que los satelites llevan 10 años sobreestimando dicha banquisa,muy muy curioso que cuando crecen hielos,banquisas y glaciares,se trate de un error,y sin embargo,cuando menguan,todo va perfectamente,un poquito sospechoso diria yo.

La banquisa ártica no está en máximos ni por asomo, y lo de la crecida de numerosos glaciares en los pirineos, como que no....

Cita de: miel282002 en Miércoles 10 Septiembre 2014 20:01:27 PM

Cita de: Iced Earth en Martes 09 Septiembre 2014 23:42:20 PM
Si,yo lo he escuchado por la Cadena Ser,especialista en calentologia,y resulta muy lamentable el como lo expresan,como si la temperatura y el clima variaran por la accion humana,llegando a decir "que ya casi hemos agotado el tiempo,que aunque paremos las emisiones,al clima seguira calentandose por muchos años",dicho por Angel Rivera,tambien especialista en calentologia humanoide.

No son tontos,saben que el clima cambia y se calienta,independientemente de dichas emisiones,por eso recalcan lo de que aunque las emisiones paren ahora,el clima (segun ellos) se resentira por muchos años.Solo dicen lo que interesa,con su dosis de catastrofismo correspondiente,y como ya recalca giletoso,ni se menciona que el artico esta en su mejor momento en los ultimos 5 años,o la ligera crecida de numerosos glaciares en los Pirineos,asi como la extension de la banquisa Artica,que sigue en maximos,a pesar de la noticia aquella (muy curiosa por cierto) que dice que los satelites llevan 10 años sobreestimando dicha banquisa,muy muy curioso que cuando crecen hielos,banquisas y glaciares,se trate de un error,y sin embargo,cuando menguan,todo va perfectamente,un poquito sospechoso diria yo.

La banquisa ártica no está en máximos ni por asomo, y lo de la crecida de numerosos glaciares en los pirineos, como que no....

Sobre la banquisa,este del año pasado,del blog de diablo:

http://diablobanquisa.wordpress.com/2013/09/20/la-banquisa-antartica-en-su-record-maximo/

Sobre los Pirineos:

http://desnivel.com/cultura/varios-glaciares-del-pirineo-aumentan-de-volumen

Quizas no sean muy numerosos,pero hay varios glaciares que han aumentado ligeramente de tamaño,algo logico despues de tantisima nieve en los 2 ultimos inviernos.

Pd: claro que lo de la banquisa del antartico,ya veremos,cuando hagan las "correcciones" a la baja,por la supuesta mala medicion de dichos satelites durante nada menos que 10 años,como para creerselo............

Keep calm...

Tambièn dices que la extensión de la banquisa ARTICA està en màximos, aunque se sobreentiende que es un error y querìas decir antàrtica. Ni pa ti ni pa él.

Por otro lado, para bien o para mal, de los localismos ya se ha dicho cienes de veces que un grano no hace granero.

Empate técnico 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/16/actualidad/1410888404_398492.html


El océano se encuentra mejor de lo que los científicos pensaban.

Ahora estan hablando de cambio climatico en la cadena Ser,con una dosis de catastrofismo muy habitual de ellos

Madre mia,da pena oirlos,como manipulan...................hasta le han metido la banda sonora del dia de mañana mientras dan una lista de (supuestas) catastrofes causadas por el Co2..................

Y de la Antartida,ni palabra.....

Cita de: Fortuna en Miércoles 17 Septiembre 2014 14:08:44 PM
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/16/actualidad/1410888404_398492.html


El océano se encuentra mejor de lo que los científicos pensaban.

Y no sólo eso, hoy he escuchado en la radio (no la SER, claro  ) al Director científico de la expedición asegurar que la famosa "isla de plástico" en medio del Pacífico es un mito. Basura hay mucha, pero ha negado que esté agrupada como los catastrofistas aseguran.

Mark Steyn (Comentarista de radio y escritor conservador canadiense) habla sobre la demanda judicial que Michael Mann le ha presentado por decir que la grafica del palo de hockey es fraudulenta.

http://www.steynonline.com/6565/the-lonesomest-mann-in-town

Espero que nadie en este foro dude publicamente del palo de hockey, porque puede acabar en el juzgado...

Cita de: bw1339Espero que nadie en este foro dude publicamente del palo de hockey, porque puede acabar en el juzgado...

Yo no tengo dudas. Es un engaño intencionado.

¡Qué descuidados que son los verdes!

Primero perdieron el calor, que se les está escondiendo vaya a saber dónde, y ahora han perdido el viento:

Germany's Debacle: 2/3 Of Wind Projects "Running Badly To Very Badly"...Case Of The "Missing Wind"
http://notrickszone.com/2014/09/20/germanys-debacle-23-of-wind-projects-running-badly-to-very-badly-case-of-the-missing-wind/
...that the cause is "the missing wind, too much wind was planned, shoddy planning, improper planning, and unexpected (or falsely expected) high repair, maintenance, and insurance costs".