SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006

Desconectado AlfredoRCh

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 283
  • Sexo: Masculino
  • ¡Amo YaBB SE!
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3204 en: Jueves 23 Febrero 2006 15:56:13 pm »
Como para tirar cohetes como que no, pero al menos con alicientes muy positivos,......va a ser que si  :sonrisa:
Alonsotegi (34m.s.n.m)-Bizkaia

Desconectado Elorrieta

  • Cb Incus
  • *****
  • 3806
  • Sexo: Masculino
  • Gernika, nievel del mar (Bizkaia)
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3205 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:01:46 pm »
etb ha dicho que para la semana que viene podremos ver las playas blancas, que bien me cae ana urrutia,
Askatasunaren bidea bakea da.

Desconectado Oinaztua

  • Cb Incus
  • *****
  • 3997
  • Sexo: Masculino
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3206 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:02:45 pm »
etb ha dicho que para la semana que viene podremos ver las playas blancas, que bien me cae ana urrutia,

Mejor se estaba calladita y así igual no metían tanto la gamba. >:( >:( ;D ;D

Artziniega (Aiaraldea, 180 msnm)

Desconectado AlfredoRCh

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 283
  • Sexo: Masculino
  • ¡Amo YaBB SE!
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3207 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:04:56 pm »
Ha lanzado un igual a 5 días vista:
- si le sale bien, levanta un trofeo.
- si le sale mal, nadie se acordará de lo dicho.

De todos modos yo si veo conveniente que si ve la posibilidad lo diga como tal.

Como se nota que es surfera, y su afición por las playas, jeje
Alonsotegi (34m.s.n.m)-Bizkaia

Desconectado Oinaztua

  • Cb Incus
  • *****
  • 3997
  • Sexo: Masculino
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3208 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:09:17 pm »
A mí me tiene un poco hasta los huevos con lo del surf y las playitas, todos los ´dias tiene que dar la kaka con lo mismo ¿qué pasa con el resto, el 95% de la población que no hacemos surf?¿Por qué no habla de las condiciones que va a haber en la montaña, donde hay muchísima gente que practica deporte?¿o en las orillas de los rios? Yo a la Urrutia opto por no verla.

Estoy de acuerdo con Alfredo, si acierta un 10 y si no ni dios se acuerda, y eso es lo que me parece mal, que cuando la cagan de pleno, como ultimamente, nunca lo dicen, lo dejan pasar y punto.  >:( >:( >:( >:( >:(

Artziniega (Aiaraldea, 180 msnm)

Desconectado AlfredoRCh

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 283
  • Sexo: Masculino
  • ¡Amo YaBB SE!
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3209 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:13:59 pm »
Lo adecuado sería decir que puede ocurrir y mostrarlo con unos gráficos, para al menos justificarlo.

Que hable del surf está bien, pero tb es cierto que debe tener en cuenta el resto de actividades que realiza el mundo.
Alonsotegi (34m.s.n.m)-Bizkaia

Desconectado ander

  • Cb Incus
  • *****
  • 3193
  • Sexo: Masculino
  • Antiguo. Donostia
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3210 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:15:43 pm »
etb ha dicho que para la semana que viene podremos ver las playas blancas, que bien me cae ana urrutia,

Mejor se estaba calladita y así igual no metían tanto la gamba. >:( >:( ;D ;D

 ;D ;D ;D
AUPA ANTIGUO!!!!!! TUNELA TAPIATU!!!!
  
Salimos del antiguo..... "Ezkur urte elur urte"   :viejito:

futu

  • Visitante
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3211 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:44:19 pm »
Por cierto, alguien me puede explicar lo que a pasado hoy por el SW?? buena parte de los modelos daban entre 10 y 20mm, y esto mas tarde, y mirando el meteosat parece que la cosa se acaba, y apenas han caio 2mm!!!  :confused: :confused: fallo de todos los modelos??? :crazy: :crazy: :cold:

Desconectado Elorrieta

  • Cb Incus
  • *****
  • 3806
  • Sexo: Masculino
  • Gernika, nievel del mar (Bizkaia)
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3212 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:46:30 pm »
pues a mi esa tia me cae genial, llega a decir nieve a 500 metros y tambien fijo que le criticais, pobre chavala, prefiero a esta que a txetxu ugalde. al menos se moja no como otros. ademas me gustaria veros a vosotros con esta situacion dar predicciones aver si acertais
Askatasunaren bidea bakea da.

Desconectado Pamplona05

  • Cb Incus
  • *****
  • 3563
  • Sexo: Masculino
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3213 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:55:42 pm »
Pedazo de mapas para el lunes y martes!!! :o Si no cambian menudo paquetito va a caer en Pamplona el lunes  ::) ::) ::) ::) (Y toda la zona del Pais vasco también)
Pamplona 198.000 h.
área metropolitana 325.000h.
450 msnm
---------------------------------------
Vlissingen (Zeeland) - The Netherlands.

_ECMWF_

  • Visitante
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3214 en: Jueves 23 Febrero 2006 16:57:27 pm »
Por cierto, alguien me puede explicar lo que a pasado hoy por el SW?? buena parte de los modelos daban entre 10 y 20mm, y esto mas tarde, y mirando el meteosat parece que la cosa se acaba, y apenas han caio 2mm!!!  :confused: :confused: fallo de todos los modelos??? :crazy: :crazy: :cold:

Depende, como estes mirando el Meteosat de ayer donde se han quedado trabadas muchas páginas como Wetterzentrale.

futu

  • Visitante
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3215 en: Jueves 23 Febrero 2006 17:00:47 pm »
Por cierto, alguien me puede explicar lo que a pasado hoy por el SW?? buena parte de los modelos daban entre 10 y 20mm, y esto mas tarde, y mirando el meteosat parece que la cosa se acaba, y apenas han caio 2mm!!!  :confused: :confused: fallo de todos los modelos??? :crazy: :crazy: :cold:

Depende, como estes mirando el Meteosat de ayer donde se han quedado trabadas muchas páginas como Wetterzentrale.

No, no estoy mirando ese satélite ;)