La clave es la salida de los modelos de las 12 horas de hoy... entonces veremos si el HIRLAM ha acertado o se ha quedado en brgas... si de nuevo saca LA MANCHA
el HIRLAM para mi se puede ir a hacer puñetas...
Aunque sinceramente creo que es el momento de no mirar modelos y seguir satelites, radares y mapas de rayos... ![Roll Eyes ::)](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/rolleyes.gif)
Es increible, segun el HIRLAM hasta mañana a las 12 se recogerian como mucho 20 mm en algunos puntos del interior de Almeria, mientras que por ejemplo el GFS mete mas de 50 en toda la costa...
![confused :confused:](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/confused.gif)
Una cosa es no coincidir y otra diverger completamente... ![Angry >:(](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/angry.gif)
De todas formas, no se porque os escandalizáis tanto por un recule del HIRLAM, o desvaríe o llamarlo como queráis, cuando otros modelos como el GFS es el mago de los recules, regates, aguanises y demás artes taurinas....
![Grin ;D](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/grin.gif)
....yo lo veo a diario en ese modelo y no me rasgo las vestiduras...
![Roll Eyes ::)](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/rolleyes.gif)
Anda que si al final acierta el HIRLAM, no se donde se van a meter los proGeFesianos o los proALERTIANOS.....
![risa :mucharisa:](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/icon_risa.gif)
Además estamos hablando de una situación convectiva pura y dura, acertar o fallar en 50 km, para mi ni tiene mérito, ni es un crimen, simplemente es que uno apuesta a rojo, otro a negro, y la bola va donde quiere....