Es mi primer mensaje, me gustaría que fuera otro pero no puedo evitar citarte.., decir que no hay actividad en el Katla es negar la realidad por dios.. los tremores se ven claramente que proceden del katla si analizamos todos con sus respectivas situaciones y con los altibajos que ha tenído el innombrable.
Por que es negar la realidad?
Por que se ve con claridad que los tremores tengan relacion con el Katla y no con el Eyjafjalla???
si el katla desapareciera y el innombrable siguiera esa gráfica sería poco mas que una encefalografía plana; entre otras cosas porque no es tan grande como para provocar tales oscilaciones.
Por que probocaria una encefalografia plana?? si todavia esta echando lava, es el unico activo ahora mismo y ademas hoy se han abierto nuevos crateres??....
Que no es tan grande para probocar esas oscilaciones?? A partir de cuanto tienen que ser las oscilaciones para decir que estas se deben a un volcan y no al otro??
Saludos.
A lo mejor estoy interprando mal la gráfica que no creo... pero si es lo que parece, en el margen izquierdo estaría la escala, siendo la mayor la de la estación que esta más cerca del katla cuando hay otras menores que están mas cerca del innombrable
.
Por eso y porque tuvo el gran repunte días despues de la erupción del innombrable, y digo que no es tan grande porque solo hay que ver la gráfica del día que erupcionó el innombrable para ver la amplitud máxima que puede alcanzar en esa escala y compararla con la constante que se está viendo ahora y que está igualando a su máxima del día de la erupción.
Bueno.. no sé si me he explicado bien, que las palabras no son lo mío
Un saludo
4266 Respuestas
1024693 Vistas