Erupción en Eyjafjallajökull - Informe de situación: 19:00 GMT, 28 de abril 2010
la Oficina Meteorológica Islandesa y el Instituto de Ciencias de la Tierra, Universidad de Islandia
Compilado por: MJR / SSJ / MTG / SL / SRG / GS / KH
Basado en: OMI vigilancia sísmica; IES-OMI seguimiento GPS; río indicadores de la OMI; cámaras web del sitio erupción de Vodafone, Mila, y Múlakot; OMI mediciones de radar meteorológico, información de la policía local, y las observaciones geólogo de Eyjafjallajökull, al oeste del sitio de erupción (hoy no sobrevuelo )
Erupción pluma:
(Altura snm): No Pluma detectados por encima de un nivel de las nubes, de 4 km (~ 13.000 pies).
Denominación: Oeste-noroeste desde el sitio de la erupción.
Color: blanco (vapor) las nubes se veían sobre el frente de lava que avanza. Greycoloured (cenizas) las nubes se veían de vez en cuando sobre el cráter eruptivo.
tefras lluvia de cenizas de luz caen señaló en Hvolsvollur, ubicado ~ 32 km al oeste del sitio de la erupción, algunas cenizas adicional de caída observada en Eyjafjallajökull, al oeste del sitio de la erupción.
Lightning : No detecciones sobre el sitio de la erupción desde el 19 de abril de 2010.
ruidos: los ruidos en auge oído a menudo de la erupción.
derretimiento:
de agua del deshielo de Gígjökull mayor signifcantly hoy, alcanzando niveles que no superaron la descarga desde el 16 de abril de 2010. El derretimiento de drenaje debajo del viejo puente de Markarfljót, ~ 18 km aguas abajo de Gígjökull, había una temperatura de más de 11 ° C. Sin embargo, la conductividad eléctrica de Markarfljót es menor que en días anteriores. hidrólogos OMI medir la descarga de agua de deshielo y el puente, y las muestras de agua fueron tomadas para su análisis. La conductividad de Krossá es inusualmente alto, con un valor de 300 microsiemens cm-1 registró ayer. Además, la conductividad de Steinholtsá fue más de 170 microsiemens cm-1 hoy, que es un nivel anormalmente alto, a menos que el agua geotérmica está entrando en la cuenca. lluvia de cenizas o nieve ashpolluted son las posibles razones de la elevada conductividad de Steinsholtsá. Del mismo modo, la lava de la antigua erupción Fimmvörðuháls también podría ser la causa de la contaminación de Krossá.
Condiciones en el sitio de erupción:
Condiciones en el sitio de la erupción se cree que son similares a los últimos cinco días. Lava continúa fluyendo hacia el norte, donde ahora desciende hasta la mitad del glaciar Gígjöjkull. temblores sísmicos: intensidad comparable a los últimos cinco días de actividad eruptiva.
Terremotos: a las 03:36 GMT, un terremoto de 1,5 Ml se registró a poca profundidad debajo de la caldera de la cumbre. Además, dentro de la caldera del volcán Katla, un 1,7 Ml terremoto ocurrió a las 15:28 GMT a 6 km ~
profundidad.
deformación GPS: Desplazamiento horizontal gradual hacia el centro de Eyjafjallajökull, junto con el hundimiento vertical.
Magma flujo: n las medidas actuales; Sin embargo, la intensidad de la erupción sugiere que el nivel de descarga es similar a los cinco días anteriores.
Otras observaciones: las emisiones de gas de agua de deshielo dejando Gígjökull representa un riesgo localizado, especialmente dentro de las morrenas del glaciar. Los gases principales son el CO2 y SO2, probablemente. Estos gases son más pesados que el aire, y podría quedarse en frente de vientos suaves Gígjökull si prevalecen. A pesar de un terremoto individuales que ocurren, no hay signos de cambios adversos en
el volcán Katla.
Evaluación global: elevaciones Pluma y la descarga de magma niveles siguen siendo similares a los días anteriores de la actividad. Lava continúa fluyendo hacia el norte desde el sitio de erupción hacia la cabeza del glaciar Gígjökull. De vapor de emisiones en más de Gígjökull, es probable que la lava está explotando la vía de drenaje creado en el glaciar por las inundaciones anteriores. No hay indicios de que la erupción mensurables cumbre de Eyjafjallajökull está por terminar.