Seguimiento de Volcanes 2010

Desconectado chipionero

  • Sol
  • *
  • 2
  • Sexo: Masculino
  • "En la naturaleza no hay recompensas o castigos"
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2160 en: Viernes 07 Mayo 2010 19:30:23 pm »
Pues si, lo deben estar pasando mal, y lo peor es que la columna de humo negro se intensifica, o sera que como hay menos nubes se ve un poco mejor

Desconectado clima

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 215
  • Sexo: Masculino
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2161 en: Viernes 07 Mayo 2010 20:07:28 pm »
puff empieza a tener aspecto terrorifico esa nube volcanica  :-\

Desconectado chipionero

  • Sol
  • *
  • 2
  • Sexo: Masculino
  • "En la naturaleza no hay recompensas o castigos"
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2162 en: Viernes 07 Mayo 2010 20:35:31 pm »
Tendra unos 3 o 4000 mentros no? me refiero a que no alcanza la troposfera

Desconectado ccristina

  • Nubecilla
  • *
  • 63
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2163 en: Viernes 07 Mayo 2010 20:38:11 pm »
Se me escapó sin la foto...yo estaba calculando unos 4500m o más ; la montaña media 1600 mas o menos , y es casi el triple
MADRID , Valle de Lozoya ( ladera Norte de Canencia )

Desconectado chipionero

  • Sol
  • *
  • 2
  • Sexo: Masculino
  • "En la naturaleza no hay recompensas o castigos"
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2164 en: Viernes 07 Mayo 2010 20:44:25 pm »
Es verdad, se me habia quedao la imagen pillada y veia lo mismo qu ehace casi una hora, es impresionante lo que esta soltando otra vez, y eso que algunos como yo ayer pensabamos que se venia abajo, pero como ya dijo Marea esto continua...

Desconectado Caminero

  • Cb Incus
  • *****
  • 2725
  • Sexo: Masculino
  • Alcázar de San Juan 16/06/2009
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2165 en: Viernes 07 Mayo 2010 20:57:48 pm »
Hoy que parece que tenemos mejor visión desde las distintas webcams, os dejo esta imagen espectacular de la columna de humo y ceniza del volcán.



Un saludo
Alcázar de San Juan 644 msnm (Ciudad Real)

32.000 Habitantes

Desconectado TOKYO

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 526
  • Sexo: Masculino
  • "VINCE"... Pequeño, pero matón!
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2166 en: Viernes 07 Mayo 2010 21:00:47 pm »
Se me escapó sin la foto...yo estaba calculando unos 4500m o más ; la montaña media 1600 mas o menos , y es casi el triple

Asi se veia el 17 de abril....

LLEIDA/BARCELONA

Ingeniero Topogràfico

Desconectado Bastardi

  • Cb Incus
  • *****
  • 2997
  • Sexo: Masculino
  • Oviedo, El Cristo (349m). Puerto de Tarna (1495m).
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2167 en: Viernes 07 Mayo 2010 21:19:41 pm »
Si, haciendo un calculo rapido con paint  :rcain: :rcain: la parte alta de la webcam esta a unos 4.5/5km (y ha llegado varias veces a esa altura en los ultimos minutos), pero en la webcam seguramente no se vea donde alcanza el punto mas alto, este lo alcanzara unos kilometros mas al SE. Daos cuenta que la pluma volcanica es muy muy larga...

Entradas frías de Norte o desertificación!! NO a las BOJAS

Desconectado Ermuleto

  • Bokerón
  • Supercélula
  • ******
  • 6695
  • Sexo: Masculino
    • Seguimiento de Huracanes
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2168 en: Viernes 07 Mayo 2010 21:22:40 pm »


http://www.tu.tv/videos/seg-catastrof-la-erupcion-del-pinatubo

El minuto 8:15 da miedo. Me pregunto que debia estar pensando mientras corria el tio...  :-X


No debe dar tiempo a pensar.
Canovelles, Barcelona, España.

Desconectado Chamberi

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 235
  • Sexo: Masculino
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2169 en: Viernes 07 Mayo 2010 21:47:22 pm »

Desconectado Chamberi

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 235
  • Sexo: Masculino
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2170 en: Viernes 07 Mayo 2010 21:54:37 pm »

Desconectado Bastardi

  • Cb Incus
  • *****
  • 2997
  • Sexo: Masculino
  • Oviedo, El Cristo (349m). Puerto de Tarna (1495m).
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2171 en: Viernes 07 Mayo 2010 21:58:52 pm »
Parece que ha perdido algo de altura con respecto a ayer (aunque sigue siendo muy muy alta la columna), los tremores continuan muy bajos (aunque estan lejos de ser nulos), y los movimientos sismicos se han reducido respecto a ayer tambien, no hay signos de que la erupcion este remitiendo.

Eso es lo que dice el nuevo parte...entre otras cosas (mas o menos es lo que veniamos comentando aqui).

http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/1884

Detalle de la pluma hoy (7 de Mayo):



17 de Abril:



EDITO: El informe habla de una altura de unos 7 kilometros hoy
« Última modificación: Viernes 07 Mayo 2010 22:12:44 pm por Vigo de Sanabria »
Entradas frías de Norte o desertificación!! NO a las BOJAS