SEGUIMIENTO ESPECIAL:Japón castigada por terremoto, tsunami, fuga radioactiva...

En esta página se pueden ver fotos actualizadas de la planta de Fukushima. Parece que los reactores 2 y 3 siguen echando humo. Los expertos dicen que es vapor del agua que rodea las pilas.

http://hoeger.com.ve/fukushima/


Y aquí el parte de hoy (en inglés)
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300273535P.pdf

Cita de: Gallinero en Miércoles 16 Marzo 2011 15:38:57 pm

Cita de: Mammatus © en Miércoles 16 Marzo 2011 15:21:32 pm

A lo mejor digo una animalada pero, dado lo chungo del asunto y las pocas soluciones inmediatas que hay, ¿no sería mejor hacer explotar directamente los reactores?

En primer lugar,habría que poner en funcionamiento los reactores nucleares y aquí se acaba la historia porque no creo que pueda hacerse.Pero si,hipotéticamente,pudieran ponerse en marcha,supongo que sería una medida a valorar por los especialistas aunque imagino que se descartaría de inmediato.
Hacer explosionar 6 reactores nucleares...,no me lo imagino ni en las peores pesadillas.

Edito: además,si se lograra ponerlos en funcionamiento,significaría que ya estarían siendo controlados por lo que ya no sería necesaria la medida.

Ya se que puede ser una burrada, mis conocimientos sobre el tema me impiden hacerme una composición real.

Pero por ejemplo, no es la primera vez que han conseguido apagar un pozo petrolífero metiendole un pepinazo.

Yo lo que digo, la radiación está ahí, se está saliendo, no pueden arreglarlo. Pues que tiren un pepino, que salte todo por los aires y acto seguido puedan entrar a recoger todo.

Supongo que un pozo petrolifiero se puede apagar por la implosión que sigue a la explosión y la consiguiente falta de oxígeno. El problema es que el combustible de uranio no está ardiendo, esta en proceso de fisión y este no se detiene por ahogarlo.
ULTIMAS NOTICIAS: El pais pone a disposición este video de la CNN explicando el problema en los reactores:
http://www.youtube.com/watch?v=BdbitRlbLDc&feature=player_embedded

Parece que continua el éxodo de ciudadanos de casi todas las nacionalidades en Japón.

BBC NEWS
-EE.UU aconseja a sus ciudadanos que viven a menos de 80 km (50 millas) de Fukushima que abandonen la zona o que permanezcan en casa. Recordar que los militares estadounidenses tienen la orden de permanecer a 80 km de la central nuclear, a la espera de una intervención.

-Suiza también ha informado de que sus ciudadanos abandonen el noreste de Japón y Tokio. "Por el momento, el desarrollo de la planta nuclear dañada es impredecible y las réplicas son posibles", dijo el presidente de Suiza, Micheline Calmy-Rey.

-La embajada británica informa de que todavía "no hay ningún problema real en la salud humana que pueda preocupar a la gente". Pero la declaración continúa: "Debido a la evolución de la situación en las instalaciones nucleares de Fukushima y las posibles interrupciones del suministro de bienes, transporte, comunicaciones, energía y otras infraestructuras, los ciudadanos británicos en Tokio y al norte de Tokio deberían considerar la posibilidad de abandonar la zona. "

Este miércoles a las 12:30 pm. el nivel de raciación alcanzó los 10.850 microSV/h en la entrada a la central, bajando después hasta los 1.500 microSV/h a las 4:20.
El nivel más alto de radiación de 400000 microSV/hora se alcanzó ayer martes. Esta dosis (recordemos en 1 sola hora) es equivalente a 400 veces la dosis anual a partir de la cual se considera peligrosa.

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78704.html

At 12:30 p.m. Wednesday, the radiation level reached 10,850 microsievert per hour at the plant's entrance, but it later dropped below 1,500 microsievert at 4:20 p.m.

The highest level on Wednesday was lower than the 400,000 microsievert per hour -- equivalent to 400 times the level to which people can be safely exposed in one year -- recorded Tuesday, the highest level so far reported at the plant.

PD: Hay 80.000 personas movilizadas para las labores de rescate.

Con respecto al terremoto llevan más e 300 réplicas de un valor superior a 5 desde el sismo.

Lista de televisiones e informativos en directo en todo el mundo con info minuto a minuto sobre la situación:

http://bit.ly/japan-tsunami-live

Del New York Times...

Del New York Times...

Jold there!. Este gráfico acojona bastante ya que indica varias cosas.

Que hubo un momento, con los 400 milisieverts, que se emitió una radiación que, seguramente dañó a alguna gente.

Que el nivel mínimo de radiación va aumentando con los días.

Que los picos que marcan cada una de las reacciones de los reactores van aumentando en duración.

Si tuviera que resumirlo diría que la radiación acumulada en la zona aumenta progresivamente y no tiene visos de que la tendencia cambie.

Esto va a ser como ha dicho uno de estos expertos. Un desastre a cámara lenta. 

¿Qué pasa si precipita en la zona?. Por un lado sería malo, puesto que las partículas pasarían al suelo contaminándolo. Pero por otro, supongo que reduciría el radio de afectación radiactiva.

  Otros 10.000 desaparecidos en la ciudad fantasma de Ishinomaki

Esta foto me viene de maravilla para señalar otro aspecto que me parece importante, y es la aversión de anglosajones y orientales a utilizar materiales como el hormigón y el ladrillo cerámico para la construcción de sus viviendas. No puedo entender cómo en el corredor de los tornados de Kansas se siguen haciendo casas de listones de madera, y en el caso de Japón lo mismo. No creo que se trate de un tema económico, ya que son dos de las mayores potencias mundiales...pero es que ver la devastación sufrida por esas ciudades y pensar que quizás en una ciudad de los mismos habitantes en España (o Grecia, Italia...) se habría mantenido en pie el 95% de las casas...

 

Es a caso hecho, Yeclano... en zonas rurales de Japon se construye con maderas y tal precisamente para evitar riesgos en casos de terremotos (o tornados en el caso de USA): no es lo mismo que se te venga encima una mezcla de ladrillos, cemento y tal, con lo que pesa eso, a que te caigan listones de madera... en zonas urbanas como Tokyo, como es imposible hacer eso (las ciudades alcanzarian una extension inasumible) se opta por construir en vertical pero con medidas de seguridad extremas para evitar la caida de los edificios...

La meteorología, la dirección del viento, es lo que le está salvando a Japón del caos. Se está llevando el aire contaminado hacia  el mar. Los marines que estaban a decenas de Kms de la costa recibieron radiación y se tuvieron que retirar más lejos.

Si el viento hubiera soplado hacia tierra, si se hubiera empezado  a ver como los ciudadanos de la aglomeración urbana de Tokio se contaminaban, hubiera sido el caos.  No ya sólo por la contaminación radiactiva de la gente, sino porque la gente querría huir de allí.

Mirando los mapas de aquí a unos días, parece que de momento el viento va a seguir siendo favorable a los japoneses. El aire contaminado parece que se va a ir hacia el Este.

un detalle que estoy considerando,

para que se produzca una explosión nuclear, o no, depende de la masa crítica, a partir de la cuál la reacción se vuelve incontrolada,
esa masa crítica es de unos cincuenta y dos kilogramos para el uranio 235 y de diez kilogramos para el plutonio 239,

por el momento parece que los núcleos están fusionando, lo que provoca que ese fundente forme un emplasto, lo que reaviva aún más la actividad,

(por esto mismo hablar de una explosión para solucionar el problema es una locura, al margen de las emisiones que de por sí ocasionaría)

yo no se la cantidad de material que hay entre combustible y piscinas, pero igual es suficiente para alcanzar la masa crítica.

(corregidme si lo veis imposible)

Esta foto me viene de maravilla para señalar otro aspecto que me parece importante, y es la aversión de anglosajones y orientales a utilizar materiales como el hormigón y el ladrillo cerámico para la construcción de sus viviendas. No puedo entender cómo en el corredor de los tornados de Kansas se siguen haciendo casas de listones de madera, y en el caso de Japón lo mismo. No creo que se trate de un tema económico, ya que son dos de las mayores potencias mundiales...pero es que ver la devastación sufrida por esas ciudades y pensar que quizás en una ciudad de los mismos habitantes en España (o Grecia, Italia...) se habría mantenido en pie el 95% de las casas...

 

El tema de las casas,
se hacen precisamente así de ligeras para minimizar los daños en caso de terremoto,
¡igual les vamos a enseñar a los japoneses como se hacen edificios sólidos y resistentes!

¿en Italia? ¿que pasó en Aquila?