SEGUIMIENTO ESPECIAL:Japón castigada por terremoto, tsunami, fuga radioactiva...

Más fotos, igual ya las habíais posteado: http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

en este documento muestra el estado de los 6 reactores y veo que las presiones difieren mucho unas de otras::


http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110401-1-2.pdf


Alguien puede ayudarme a responder estas preguntas:

¿Como interpretar los valores incorrectos de presión en los reactores?
¿Qué quiere decir que las mediciones se han convertido a presión absoluta?
¿Las 2 mediciones (A y B) se refieren al núcleo y a lo que llaman pozo seco?
¿La presión del reactor 3 de la zona C cual es?



Unit 1:

Reactor Pressure A 0.434MＰa*
Reactor Pressure B 0.612MＰa*

Unit 2:

Reactor Pressure A 0.083MＰa*
Reactor Pressure B 0.081MＰa*

Unit 3:

Reactor Pressure A 0.121MＰa*
Reactor Pressure C 0.011MＰa*

Unit 4:

sin combustible en el interior

Unit 5:

Reactor Pressure：0.108MPa* (presión bajo control)

Unit 6:

Reactor Pressure：0.104MPa* (presión bajo control)

1 Atmósfera = 0,1 MPa

1 Atmósfera = 0,1 MPa

¿Entonces el reactor 1 tiene excesiva presión del orden de 4 y 6 veces mayor que la de fuera?
¿Y por que el 2 (A y B) y 3 (C) la tiene mas baja que el exterior?

Cita de: Vaqueret en Viernes 01 Abril 2011 18:06:10 pm

1 Atmósfera = 0,1 MPa

¿Entonces el reactor 1 tiene excesiva presión del orden de 4 y 6 veces mayor que la de fuera?
¿Y por que el 2 (A y B) y 3 (C) la tiene mas baja que el exterior?

(SUPONGO) que en el reactor 1 esa presión es provocada al estar la vasija de contención entera sin fisuras y con el nucleo parcialmente derretido .

para el 2 y el 3 al estar fisurada la camara de contención (vasija)  la presión escapa por alli aunque desconozco porque es más baja en el interiror que en el exterior la presión debería de igualarse llegado el momento..otra posibilidad es que los instrumentos no esten funcionando del todo bien y esas lecturas sea un error.

para el 2 y el 3 al estar fisurada la camara de contención (vasija)  la preción escapa por alli aunque desconozco porque es más baja en el interiror que en el exterior la preción debería de igualarse llegado el momento..otra posibilidad es que los instrumentos no esten funcionando del todo bien y esas lecturas sea un error.

Supongo que son valores de presión relativos, es decir, la diferencia entre la presión interna con la externa, de ahí que haya valores inferiores a la presión atmosférica. Supongo que querrá decir que está 0,011Mpa por encima de la presión exterior, no que haya 0,011Mpa dentro.


Saludos.

Cita de: Doom en Viernes 01 Abril 2011 18:48:41 pm

para el 2 y el 3 al estar fisurada la camara de contención (vasija)  la preción escapa por alli aunque desconozco porque es más baja en el interiror que en el exterior la preción debería de igualarse llegado el momento..otra posibilidad es que los instrumentos no esten funcionando del todo bien y esas lecturas sea un error.

Supongo que son valores de presión relativos, es decir, la diferencia entre la presión interna con la externa, de ahí que haya valores inferiores a la presión atmosférica. Supongo que querrá decir que está 0,011Mpa por encima de la presión exterior, no que haya 0,011Mpa dentro.


Saludos.

Pues según lo que comentas a mi entender el único que presenta mas evidencias de sellado de los recipientes de contención para evitar fugas es el reactor 1, pues debido al estado en el que se encuentran los núcleos descontrolados tienen que generar gran cantidad de gases, que se están escapando por posibles fisuras o roturas.
¿Creéis que este razonamiento puede ser correcto?

Cita de: gdvictorm en Viernes 01 Abril 2011 19:08:22 pm

Cita de: Doom en Viernes 01 Abril 2011 18:48:41 pm

para el 2 y el 3 al estar fisurada la camara de contención (vasija)  la preción escapa por alli aunque desconozco porque es más baja en el interiror que en el exterior la preción debería de igualarse llegado el momento..otra posibilidad es que los instrumentos no esten funcionando del todo bien y esas lecturas sea un error.

Supongo que son valores de presión relativos, es decir, la diferencia entre la presión interna con la externa, de ahí que haya valores inferiores a la presión atmosférica. Supongo que querrá decir que está 0,011Mpa por encima de la presión exterior, no que haya 0,011Mpa dentro.


Saludos.

Pues según lo que comentas a mi entender el único que presenta mas evidencias de sellado de los recipientes de contención para evitar fugas es el reactor 1, pues debido al estado en el que se encuentran los núcleos descontrolados tienen que generar gran cantidad de gases, que se están escapando por posibles fisuras o roturas.
¿Creéis que este razonamiento puede ser correcto?

Pues si, de todas formas  ojo con lo que comenta gdvictorm de que se traten de valores relativos y no absolutos haí cambia la cosa totalmente

Cita de: truenodelsur en Viernes 01 Abril 2011 19:17:39 pm

Cita de: gdvictorm en Viernes 01 Abril 2011 19:08:22 pm

Cita de: Doom en Viernes 01 Abril 2011 18:48:41 pm

para el 2 y el 3 al estar fisurada la camara de contención (vasija)  la preción escapa por alli aunque desconozco porque es más baja en el interiror que en el exterior la preción debería de igualarse llegado el momento..otra posibilidad es que los instrumentos no esten funcionando del todo bien y esas lecturas sea un error.

Supongo que son valores de presión relativos, es decir, la diferencia entre la presión interna con la externa, de ahí que haya valores inferiores a la presión atmosférica. Supongo que querrá decir que está 0,011Mpa por encima de la presión exterior, no que haya 0,011Mpa dentro.


Saludos.

Pues según lo que comentas a mi entender el único que presenta mas evidencias de sellado de los recipientes de contención para evitar fugas es el reactor 1, pues debido al estado en el que se encuentran los núcleos descontrolados tienen que generar gran cantidad de gases, que se están escapando por posibles fisuras o roturas.
¿Creéis que este razonamiento puede ser correcto?

Pues si, de todas formas  ojo con lo que comenta gdvictorm de que se traten de valores relativos y no absolutos haí cambia la cosa totalmente

Me refería a según lo que explica gdvictorm, relativamente con el exterior el único que tiene un aumento significativo de la presión con referencia a la de fuera es el 1, aunque también puede ser que los ingenieros sin decirlo claramente estén liberando gases del interior, y que en el 1 no lo hagan por alguna razón

Lo que faltaba, parece que ya han perdido el rumbo totalmente, el agua se les desborda:

Tepco planea hacer una plataforma flotante para almacenar el agua radiactiva 

http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110401D01JFF02.htm

Esta aportación es relativa a cómo funcionan los tsunamis.

En el siguiente video de NHK se describe y muestra que en una población situada en el fondo de una bahía en la zona, el tsunami alcanzó los 20 metros. Se ve perfectamente que, cuando llega el tsunami al fondo, se acumula toda el agua que viene después y, al no encontrar salida, sube y muestra un comportamiento violentísimo, fruto de toda la energía de mar de fondo acumulada y restringida por un espacio pequeño.

De esto he aprendido que, en algunos casos, los fondos de una bahía están más expuestos a la acción de mar violento que los cabos. Es como un efecto látigo potenciado por el incremento exponencial de la masa de agua... 

http://www.youtube.com/watch?v=RyHcNJNG48A&feature=BF&list=UL8P3N5b6cL2o&index=17

Agua de lluvia en San Francisco tiene Radioactive Iodine-131 18100%  superior a los niveles normales

http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-rainwater-sample-near-san-francisco-is-18100-above-federal-drinking-water-standard


Muy interesante documento que estudia el accidente por parte de areva:

http://socialwaves.blog.youphil.com/media/02/02/1227006032.pdf