SEGUIMIENTO ESPECIAL:Japón castigada por terremoto, tsunami, fuga radioactiva...

Me da la impresión, de que esta crisis será silenciada como ya lo fuera Chernobyl. Existen demasiados intereses económicos en occidente en la energía nuclear, como para que la opinión pública conozca lo que llega a causar.
Mientras tanto, los héroes que siguen dentro de Fukushima y que saben que morirán (se lo comunicaron el otro día según los informativos) tienen que tragarse la ansiedad de saber lo que pasa y que al igual que los liquidadores de Chernobyl se lo llevarán a la tumba.

a 21 trabajadores ya les han detectado anomalías genéticas.

11500 tn, que nadie se equivoque con los . y ,
ya veremos a ver cuando indiquen los niveles de radioactividad y contaminación de ese vertido, si es que llegan a darlos.

una cosa que me llama la atención es las diferencias de radioactividad en el entorno de la central, junto al edificio principal de oficinas varía entre los 2015 microSv/h  y los 427 microSv/h en cuestión de unas decenas de metros ¿efecto pantalla? (lo raro es que la mayor medida está en la cara norte)

El tsunami de Japón alcanzó los 38 metros de altura
http://www.lne.es/internacional/2011/04/03/tsunami-japon-alcanzo-38-metros-altura/1055426.html

¿Has visto, Joseico Uve?... sin duda, lo de Japon ha sido un evento mas grande, desde el punto de vista geologico, que lo de Indonesia... y finalmente van a ser unos 30.000 muertos, pocos en comparacion a los mas de 200.000 de lo de 2004, pero teniendo en cuenta la preparacion de Japon ante terremotos y tsunamis, creo que proporcionalmente ha habido mas muertos en esta ocasion... y ojo porque se ha deducido esa altura, entre otras cosas, por las señales dejadas por la misma en una colina situada 200 metros tierra adentro, pero es que esa colina tiene eso, 38 msnm, asi que pudo ser algo mas alta incluso la ola...

Y extraigo de una informacion de la NASA que deja bien claro el cataclismo gelogico causado por el terremoto de Sendai...
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/japanquake/earth20110314.html

The calculations also show the Japan quake should have shifted the position of Earth's figure axis (the axis about which Earth's mass is balanced) by about 17 centimeters (6.5 inches), towards 133 degrees east longitude. Earth's figure axis should not be confused with its north-south axis; they are offset by about 10 meters (about 33 feet). This shift in Earth's figure axis will cause Earth to wobble a bit differently as it rotates, but it will not cause a shift of Earth's axis in space—only external forces such as the gravitational attraction of the sun, moon and planets can do that.

Both calculations will likely change as data on the quake are further refined.

In comparison, following last year's magnitude 8.8 earthquake in Chile, Gross estimated the Chile quake should have shortened the length of day by about 1.26 microseconds and shifted Earth's figure axis by about 8 centimeters (3 inches). A similar calculation performed after the 2004 magnitude 9.1 Sumatran earthquake revealed it should have shortened the length of day by 6.8 microseconds and shifted Earth's figure axis by about 7 centimeters, or 2.76 inches. How an individual earthquake affects Earth's rotation depends on its size (magnitude), location and the details of how the fault slipped.

La configuración de las costas tambien es muy importante. Por ejemplo, en según que zonas del Mediterraneo una olita de 1 metro procedente de un tsunami, liaría un pollo tremendo.

Cita de: Markh´OZ en Domingo 03 Abril 2011 22:48:25 pm

El tsunami de Japón alcanzó los 38 metros de altura
http://www.lne.es/internacional/2011/04/03/tsunami-japon-alcanzo-38-metros-altura/1055426.html

La altura de la ola dice poco sobre el seismo que la provocó.

Por ejemplo, el mayor tsunami conocido -en 1958- provocó una ola de 524 metros.
Y ni siquiera se detectó el seismo.

580 metros en realidad y lo produjo un terremoto de M8.3.

Cita de: Vigorro... en Lunes 04 Abril 2011 11:54:40 am

Cita de: Markh´OZ en Domingo 03 Abril 2011 22:48:25 pm

El tsunami de Japón alcanzó los 38 metros de altura
http://www.lne.es/internacional/2011/04/03/tsunami-japon-alcanzo-38-metros-altura/1055426.html

La altura de la ola dice poco sobre el seismo que la provocó.

Por ejemplo, el mayor tsunami conocido -en 1958- provocó una ola de 524 metros.
Y ni siquiera se detectó el seismo.

Estas de coña ¿no? una ola de 524 m de altura   .


Por cierto, es muy posible que me equivoque, ¿pero el mayor tsunami, en que se registraron datos no fué el que se produció con el hundimiento y explosión de la isla del kracatoa?

http://es.wikipedia.org/wiki/Tsunami_de_Bah%C3%ADa_Lituya

580 metros en realidad y lo produjo un terremoto de M8.3.

No hubo ningún terremoto. Fue un corrimiento de tierras. Te recomiendo que no hagas mucho caso de la wiki en español.

Cita de: Vigorro... en Lunes 04 Abril 2011 11:54:40 am

Cita de: Markh´OZ en Domingo 03 Abril 2011 22:48:25 pm

El tsunami de Japón alcanzó los 38 metros de altura
http://www.lne.es/internacional/2011/04/03/tsunami-japon-alcanzo-38-metros-altura/1055426.html

La altura de la ola dice poco sobre el seismo que la provocó.

Lo se, ya lo dije cuando se discutio sobre ello hace tropecientas paginas... por eso, ademas, he dado otros datos... y me mantengo en lo que dije en su momento: geologicamente ha sido un suceso mas potente que el de Andamar en 2004 o el de Chile en 1960...

Por ejemplo, el mayor tsunami conocido -en 1958- provocó una ola de 524 metros.
Y ni siquiera se detectó el seismo.

Hombre, el seismo si se detecto (magnitud 8'2 creo), lo que ocurrio es que el tsunami no fue causa directa del mismo, sino que fue debido al derrumbe de una montaña sobre el mar...

Si que hubo terremoto.

Si que hubo terremoto.

Terremotos los hay casi todos los dias, sí. Pero la cuestión es si ese tsunami en concreto lo provocó un terremoto. Y la respuesta es NO. Hubo un terremoto, en tierra, no en el mar, y a una cierta distancia.

Y con respecto a la altura de la ola en este tsunami del Japón, ésta fue entre 7 y 10 metros, no de treintaitantos. Eso es lo que midieron los instrumentos de la red de prevención.  Lo que ocurre es que debido a la configuración de ciertos valles, se formaron ondas secundarias que en los puntos en donde las crestas de dos de ellas coincidian, se sumaba su amplitud, llegando mucho más arriba, igual sucedía el efecto contrario, sitios en donde el agua no subió más de 5 metros.

Lo realmente importante de este terremoto fue la superficie marina afectada, muy superior a otros terremotos.