Buenoooo más leña al fuego...
el HIRLAM mete LA MENOS CUATRO A 850HP en galicia el domingo a las 00Z, el GFS apenas mete LA MENOS DOS, y lo pongo en mayusculas porque es muy reseñable e importante esta diferencia...
como acierte, ya podemos ir bajando las cotas minimo 200m respecto a estas predicciones porque son 2º de error
el hirlam me da mal rollo, recordad el episodio de finales de enero, era el único que nos daba la nevada grande durante la madrugada del sábado y al final nada.
de todas maneras es un punto a favor, más frío 
Hombre creo que el Hirlam nos daba la nevada cuando el GFS nos puso el magnifico diagrama de 45mm de nieve para Madrid, pero reculo igual que todos, incluso antes que el GFS
No, el nunca la dio, la que si dio fue la del sabado-noche al domingo... y se la comió...
Tienes razon, la nevada que se dio por Salamanca y demas es la que preveia que afectaria a Madrid, no la del Viernes 
Si, pero si os acordais de la danita que cruzo de norte a sur a mediados de enero todos los modelos decian que pasaria por la parte occiedental de la peninsula dandonos precipitacion que en muchos casos podia ser de nieve, y el HIRLAM fue el único que la ponia mas al este y al final fue el que la clavo. Dentro de la dificultad creo que el HIRLAM a muy corto plazo es el rey de España con diferencia
juas juas, que discusión, por lo que pudo pasar y no pasó xDD
si, no digo que a corto plazo atine, pero con las danas es tan variable como los demás modelos. Eso sí, no sabía que acertara con la de mediados de enero.
por cierto.
mantienen la tendencia del norte para el lunes y martes y sin embargo siguen apuntando lluvias especialmente el lunes, habrá muchísima inestabilidad en altura y una posible dana para generar tanta inestabilidad.
El martes cortan la precipitación como era lógico.
El lunes a corto plazo es el día más interesante para ver cosas.
6845 Respuestas
351617 Vistas