Leyendo "lindeces" como esta:Cita de: ivan_26 en Martes 21 Febrero 2006 07:26:37 am¿Para que quereis precipitacion,si va a ser en forma liquida y miserias,asi que ni para los pantanos servira.No me extraña que muchos estemos un "pelín" hartos de "gilipolleces"CitarHOLA,YO ESA LINDEZA LA DIJE PORQUE ME REVENTO UN MONTON QUE AYER DE MADRUGARA SE PUSIERA A LLOVER EN VALLADOLID CUADO HABIAN AVISADO UNA COTA DE 700 M,NADA MAS.CAYO UN LITRO,ESO PARA LOS PANTANOS NO HACE NADA,POR ESO LO DIJE,QUE SI CAEN CHUBASCOS DE UNO O 2 LITROS Y NO ES DE NIEVE,PARA LOS QUE NO VEN APENAS LA NIEVE EN INVIERNO,ES CASI PEOR QUE NO CAER NADA,PORQUE LES DEJA CON LA MIEL EN LOS LABIOS.SI HUBIERAN CAIDO AL MENOS 10 0 15 LITROS,BUENOS SERIAN PARA EL CAMPO,PERO UN LITRO NO VA A NINGUN LAO.Por otra parte,me llama mucho la atencion el seguimiento casi enfermizo que haceis a los nucleos nubosos.Se nota que somos aficionados,y no profesionales,lo que hay que seguir es la situacion y segun el GFS,dan una DANA que se desplaza y se forma en el noroeste y ba bajando poco a poco,¿a nadie les suena esta situacion?Es la ultima nevada en Salamanca,Valladolid y Madrid.Pues segun la teoria,la inestabilidad se produce en la zona oriental de las DANAS,y es de tipo convectivo,o sea,que son nucleos que se forman y deshacen.¿que sentido tiene seguir un nucleo que puede deshacerse,sin saber que nuevos nucleos se pueden formar?Hay que segur la evolucion de la DANA por el satelite,y ahora solo se puede observar una tendencia a formacion de nucleos de precipitacion en estremadura,y suroeste de la meseta,nucleos que se enfilarian de direccion oeste a este y de sur a norte mas adelane,cuando comience a profundizarzse la DANA que aun no lo ha hecho.La zona de mayor actividad sera estremadura,el sur y centro de la meseta norte,madrid,y el oeste de castilla la mancha,para ir avanzando la inestabilidad de oeste aeste,a la vez que se ira debilitando.Yo confio en una gran nevada en Salamanca y Avila para esta noche,espero que nos suba hasta pucela.La evolucion de los nucleos de estremadura nos deberia orientar de que existe actividad convectiva,pero no significa que todo el asunto vaya a proceder de ese nucleo,pues a continuacion deberian formarse mas nuevos nucleos en las proximas horas.Yo espero uno en salamanca en breve,ese es el que deberia de seguir yo,desde pucela.A las 6 de la mañana estara a fiesta toda montada,de aqui a 8 horas debera estar nevando en muchos sitiossssss!!!!!Salamanca,Avila,Ciudad real,Toledo.Segovia,Valladolid,Madrid,....
¿Para que quereis precipitacion,si va a ser en forma liquida y miserias,asi que ni para los pantanos servira.
Bueno, yo me voy a la piltra. Si como decis algunos va hacia Salamanca, algo pillo seguro. A ver si mañana tengo 30 cm a la puerta.
Cita de: Valle Amblés en Martes 21 Febrero 2006 22:20:28 pmSegún el GFS , el moco de Extremadura viene para el sur de Castilla y Léon .En el satélite no se aprecia todavía bien el movimiento , pero parece que está engordando .Me da que es una DANA formándose como la que se formó a mediodía al norte de Portugal y que ha terminado en el sistema central a eso de las 8 de la tarde Ya si acierta el GFS , es para ponerle el monumento Y al HIRLAM tambien ¿no?Lo digo porque antes has puesto que el GFS HA CLAVADO la nevada de Ávila para esta tarde, pero es que el HIRLAM la lleva dando desde ayer (que por cierto, para Madrid ha fallado)¿O es que no miras el HIRLAM?Ahora, asociar la "nube" que hay en extremadura, con la preci que dice el GFS para el Sur de CyL, me parece de traca sinceramente....Mi firma en este caso, a ti, te va niquelada macho....
Según el GFS , el moco de Extremadura viene para el sur de Castilla y Léon .En el satélite no se aprecia todavía bien el movimiento , pero parece que está engordando .Me da que es una DANA formándose como la que se formó a mediodía al norte de Portugal y que ha terminado en el sistema central a eso de las 8 de la tarde Ya si acierta el GFS , es para ponerle el monumento
6845 Respuestas
352202 Vistas