Seguimiento temperatura global

Este mensaje es de un trabajador de GISS en RealCLimate:

There are still (at least) four stations that have Oct data in place of september data but that didn’t report september data (Kirensk, Irkutsk, Bratsk, Erbogacen). I expect that the SEP=OCT check that NOAA did, just didn’t catch these. Still, this is embarassing - but will be fixed today. Nobody is ‘indifferent’. - gavin

Y por cierto Steve Mcintyre está mosqueado en ClimateAudit por que justo esas estaciones son las que dijo en su blog que parecían seguir mal un par de horas antes de ese mensaje.

Vamos que en GISS siguen corrigiendo según se van descubriendo los fallos en los blogs....

Cierto; corrigen segun leen en los blog. Incluso en éste : ya han cambiado ese record de Octubre en el gráfico mensual. Con la ilusión que les hacía.

Pues si, segunda correción en 24 horas   

Ahora +0'55º .. poco a poco ...   

Pues sí, parece que siguen rectificando cosas. Es lamentable, y lo hacen por que algunos bloggers lo han descubierto...no me gusta nada.

Unas imagenes comparativas:

-primera corrección






-Ahora (3:03 a.m)








Han quitado parte del calorazo ruso y han eliminado los datos del canadá ártico, lo que añadieron en la primera corrección.


Me temo que no será la ultima corrección....

Parece que se lo van señalando por tantos sitios que no les queda más remedio que corregir. De momento ya la media de temperaturas de estaciones es ligeramente menor en Octubre que Septiembre (pasa de 0,66 a 0,64) y menor también que los Octubres de los últimos 5 años.
Curiosamente para llegar a la temperatura media tierra-oceano le añaden la temperatura de los oceanos que, aunque parece que tambien baja, la temperatura media final sube de 0,50 a 0,55 (y así además también sigue siendo superior a la de octubre del año pasado) Parece como una resistencia a reflejar cualquier dato que indique una mínima bajada (y eso que siendo datos mensuales tampoco tendría mayor importancia)
A esperar la proxima corrección!

http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
Octubre, troposfera baja +0.16, igual que septiembre.
La tendencia desde Agosto 2001 (cambio de tendencia) permanece estable en -0.023 ºC/año, la tendencia desde Diciembre de 1978 (inicio de mediciones) también estable en +0.013ºC/año.
Los cálculos en http://jcbcarc.dyndns.org/Temperatura_global.php

El achicharre global parece que tarda más de lo que algunos quisieran...

http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
Octubre, troposfera baja +0.16, igual que septiembre.
La tendencia desde Agosto 2001 (cambio de tendencia) permanece estable en -0.023 ºC/año, la tendencia desde Diciembre de 1978 (inicio de mediciones) también estable en +0.013ºC/año.
Los cálculos en http://jcbcarc.dyndns.org/Temperatura_global.php

El achicharre global parece que tarda más de lo que algunos quisieran...

Preguntas a bote pronto...

-- ¿donde esta eso de +0'6 por decada?... ¿o era otro valor?...

-- hablamos de 7 años de otra tendencia, ¿sigue considerandose ruido?...

Cita de: juancarlosb (JCBC) en Viernes 14 Noviembre 2008 21:33:50 pm

http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
Octubre, troposfera baja +0.16, igual que septiembre.
La tendencia desde Agosto 2001 (cambio de tendencia) permanece estable en -0.023 ºC/año, la tendencia desde Diciembre de 1978 (inicio de mediciones) también estable en +0.013ºC/año.
Los cálculos en http://jcbcarc.dyndns.org/Temperatura_global.php

El achicharre global parece que tarda más de lo que algunos quisieran...

Preguntas a bote pronto...

-- ¿donde esta eso de +0'6 por decada?... ¿o era otro valor?...

-- hablamos de 7 años de otra tendencia, ¿sigue considerandose ruido?...

 Sí: un ruido ensordecedor.

¿que opinión os merece esto? 





mas en "Whats up with that?" , como no.

Cita de: juancarlosb (JCBC) en Viernes 14 Noviembre 2008 21:33:50 pm

http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
Octubre, troposfera baja +0.16, igual que septiembre.
La tendencia desde Agosto 2001 (cambio de tendencia) permanece estable en -0.023 ºC/año, la tendencia desde Diciembre de 1978 (inicio de mediciones) también estable en +0.013ºC/año.
Los cálculos en http://jcbcarc.dyndns.org/Temperatura_global.php

El achicharre global parece que tarda más de lo que algunos quisieran...

Preguntas a bote pronto...

-- ¿donde esta eso de +0'6 por decada?... ¿o era otro valor?...

-- hablamos de 7 años de otra tendencia, ¿sigue considerandose ruido?...

Bueno, eso de +0.6 por década no sé muy bien de donde viene. ¿Es tal vez el escenario alto del IPCC?
En cuanto a lo de si es ruido o no, en el enlace que he puesto, según mi cálculo estadístico no es ruido, es la influencia de algún factor desconocido no contemplado en los modelos.
Yo no soy negacionista, entiendo que el efecto invernadero tal como está descrito es correcto a nivel teórico , pero lo que pongo en duda es la extrapolación que se hace de +1.7 o +5.6 en el siglo XXI, por la sencilla razón de que no se corresponde con las observaciones.

¿que opinión os merece esto? 





mas en "Whats up with that?" , como no.

Es que ni media movil ni leches, eso es una manipulación flagrante, y más en los últimos años, ¡que cantazo, +0,5ºC en 1999 por toda la cara! (más otro tanto repartidito en la gráfica)

localización estaciones rusas  .





grande