RSS han sido los primeros en actualizar la temperatura global de Diciembre (ya era hora) y dan una anomalía de +0,17º. Seguimos por debajo de la media de este siglo XXI.
Una pregunta por si alguien la sabe: ¿por qué la temperatura que da rssamsu aquí abarca solo de -70/82,5 (entiendo que son latitudes)?
En los datos de satélite deUAH parecen reflejar el global total ¿por qué unos los recogen y otros no? 
Lo cierto es que excluye así (si es que lo interpreto yo bien) toda la antartida situada precisamente entre -70/-90 de latitud, la única zona que en estos 30 años de satélite presenta tendencias negativas según UAH.
También excluye una parte del ártico (con incrementos muy superiores a la media global según UAH) pero el área excluida sería mucho menor ya que parece que al llegar a latitud 82,5 sí recoge casi todo el artico (el área entre 82,5/90 supone un 0,4% de la superficie esférica total mientras que -70/-90 es de un 3 %,ocho veces superior, si no me equivoco con los números)
Supongo que debido a que la Antártida es un continente con una altitud muy elevada en toda su mitad oriental, le es difícil o imposible al MSU calcular la temperatura allí de la llamada baja troposfera, que tampoco se especifica muy bien hasta qué altitud llega. Creo que generalmente se entiende entre 0 y 3.000 metros.... Más al sur de 70ºS la altitud, en una amplia zona la altura es superior a los 3.000 metros.
Y por qué en el Artico se llega a 82,5º supongo que será por razón de la órbita del satélite no se capta lo que pasa justo en el Polo Norte.
En los datos de UAH, según me contestó John Christy por email a una pregunta que le hice sobre los límites de la zona, se llega hasta los 85º, tanto en el Artico como en la Antártida pero no sé por qué.
"Anton:
The Tropics as defined in my MSU dataset is 20N to 20S. Extratropics are
20 to 85. Polar sections are 60 to 85.
John C.
"
3756 Respuestas
1240002 Vistas