Depende de los casos. EN General se aprecia que el pino carrasco es originario de casi todas las cadenas montañosas del sudeste, incluso en las pequeñas elevaciones prelitorales. Solo se librarían en general la zona costera en la C.Valenciana y zonas bajas y de vegas de Murcia. Habrá casos en que quizás las reforestaciones en determinados puntos de Murcia se debería haber restringuido a las zonas cacuminales de las elevaciones, quizás por encima de 200 a 300 m, y no haber reforestado en zonas mas bajas. A mi entender esas reforestaciones sufren el riesgo de perderse, pero eso puede costituir el 5 % por decir algo de la masa forestal general. El problema está en las zonas donde si es natural que es la mayor parte.
El mapa para la gente poco avezada en estos temas puede llevar a la confusión. Las regiones de procedencia no tienen por qué coincidir en muchos casos con masas de origen natural, por lo que las manchas de sus mapas no indican al 100% y menos con el pino carrasco, bosques naturales, ni siquiera regiones donde el máximo potencial de las series de vegetación sea un pinar de carrasco.
Un saludo
El método de trabajo para determinarlo:
Sacádo de la página del iInisterio de Medio ambiente.
"El origen se puede determinar por distintos procedimientos, aunque la información histórica suele ser la fuente más fiable. Además, resulta necesario establecer un marco temporal de referencia, pues los cambios que se han producido en la vegetación durante los últimos milenios han sido muy grandes. En general, se acepta el origen cuando no hay datos sobre cualquier tipo de alteración por la acción del hombre. Así, y como para la mayoría de las especies ibéricas las repoblaciones se produjeron a partir de los planes de repoblación de los años 40, la información histórica (Catá-logos de Montes de UP, Mapa Forestal, etc.) puede aceptarse para definir el carácter autóctono de los materiales de base.
En la delimitación de las unidades de origen de procedencia en el caso de las especies mas importantes se ha utilizado métodos genéticos."
Es decir, el origen viene determinado por la información histórica previa a las reforestaciones y estudios de las características fenotípicas o genéticas en las especies mas importante como es el pino carrasco.
Por supuesto y es a lo que voy, en algunos casos la información suministrada podría no concordar con la realidad natural y para eso nos apoyaremos tambien en los estudios de la vegetación según las provincias corológicas del sudeste, el estudio del clima, y el estudio edafológico.
Yo de todas formas y esto es mi opninión, si tenemos constancias históricas y genéticas de que una población de pino carrasco ha estado en un lugar desde que se tienen referencias no veo porque no tendría que considerarse autóctono de la zona, aunque estoy de acuerdo contigo en que el mapa puede llegar a equivocaciiones en casos concretos.
Por ejemplo: La Sierra del Pinar de Gabo de Gata. Es un Sierra en la que se tiene constancia histórica de que hubo un pinar de pino carrasco, además acompañado de madroño. En el mapa no viene.