Respecto al tema de ionización, que encuentro bastante interesante, no consigo ver la relación que puede existir entre la ionización en capas bajas con la formación de tormentas...
Me explico: yo veo la relación existente entre una tormenta o Cb y la ionización como causa-efecto, es decir, la propia dinámica de la tormenta en su formación genera una distribución de carga en la nube que dependiendo de cómo es la ionización de la superficie donde se encuentra en su vertical y de cuándo se produce la ruptura dieléctrica del condensador tierra-atmósfera, genera el rayo o relámpago; pero no consigo entender la relación existente entre la carga superficial y la "creación" de un Cb como causa-efecto.
O he entendido mal o se deja entrever la idea de que determinada ionización inicial en superficie "ayuda" a la generación de tormentas... o sea la formación de Cumulonimbos
Respecto de uno de los artículos hay alguna cosa que me llama la atención también:
- En la clasificación de tipo de precipitación en la Comunidad Valenciana, se distinguen varios tipos: frontal-atlántica, convectiva-veraniega y de "frente de retroceso" ( algo así ¿no? o sea, circulación retrógrada). Se asignan unos porcentajes a cada tipo de precipitación, pero no se explica cuáles han sido los criterios meteorológicos para dicha clasificación ni se aporta algún ejemplo concreto; lo digo, más que nada porque la elección es tarea complicada, en el sentido de que en muchos casos hay situaciones combinadas y a la hora de asignación de porcentajes, puede variar el cómputo....
- En la asignación de la contribución por evaporación-evapotranspiración al aporte de humedad para la generación de una tormenta, se asignan unos porcentajes del 20% a este hecho, pero no se describe cómo se ha llegado a esta conclusión, que por otra parte conjeturo un tanto elevada respecto al aporte de humedad por evaporación marina....
Se habla del aporte hídrico de la vegetación y de la "desecación" debida a la ausencia de ésta, pero no de la modificación de la temperatura de disparo debida al aumento del calor superficial, que contribuiría como favorecedora de la convección ( creo) en casos de inestabilidad condicional, casos muy frecuentes en las tormentas del interior peninsular.
¿Qué efecto prevalece en esta cuantificación? ¿El inhibidor por pérdida de humedad o el favorecedor por aumento de temperatura superficial?
Saludos