Sunspot number: 0

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1044 en: Viernes 09 Octubre 2009 17:18:32 pm »
Seguimos a 0, es mas apenas hay movimiento en estos días  :-X

« Última modificación: Viernes 09 Octubre 2009 17:25:41 pm por Madrid·Peñalara »
Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1045 en: Sábado 10 Octubre 2009 01:46:11 am »
Quería colgar hace algún tiempo esto aquí, es una película del sol desde 1996 a 2001, donde se aprecia el máximo solar de 1998, y donde se puede ver los fuertes cambios en la actividad solar. Actualmente poco activo, frente a ese fuerte pasado cercano.

Ver el vídeo Annual increase in solar activity from 1996 to 2001 (EIT 195A)

http://sohowww.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/sunspots.html

Impresiona bastante jeje  ;D

Muy bonito el video.

Solo aclarar para que la gente no se confunda que el maximo solar del ciclo23 fue en Marzo del 2000, no en 1998.
 
;)

Concretamente en Julio del 2000, con un segundo pico en Septiembre de 2001 (el máximo es doble, con un pequeño bajón entre ambos picos)

en Septiembre de 1998 tuvo un pico de aproximadamente la mitad del máximo, relativamente fuerte ya que salía del mínimo, fue el primer máximo relativo importante.


Ahora mismo a cero, aunque se entreve en el Stereo B una de las 2 zonas que parecían tener posibilidades, la situada más al "norte" parece haberse desvanecido (y a esta poco le queda  :P )


(¡igual estamos con este tema años!  ;D )

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3486
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1046 en: Sábado 10 Octubre 2009 10:49:41 am »
Este mínimo parece va a aser muy largooo y que durará tres años más por lo menos, ya lo decía Bokov hace unos años: " El cliclo glacial asociado a un mínimo solar intenso debería comenzar y mostrar las primeras señales preocupantes a finales del 2010.  http://www.john-daly.com/theodor/pdotrend.htm
Saludos.
« Última modificación: Sábado 10 Octubre 2009 10:56:45 am por corisa »
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1047 en: Domingo 11 Octubre 2009 20:35:29 pm »
Han aparecido unas mini manchas. Lo mas interesante puede que este al SW  8)  Habrá que estar atentos a lo que surge (si es que sale alguna mancha ;D )





La nave espacial STEREO de la NASA, el Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO) está monitoreando una región activa a punto de surgir sobre SW del Sol
« Última modificación: Domingo 11 Octubre 2009 20:38:53 pm por Madrid·Peñalara »
Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado Egualdidxe

  • Cb Incus
  • *****
  • 2609
  • Sexo: Masculino
  • I left my ❤ in San Francisco...
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1048 en: Lunes 12 Octubre 2009 12:36:25 pm »
Pues al final no ha salido mancha, y seguimos con el sol blank.

A dia de ayer...

Spotless Days
Current Stretch: 10 days
2009 total: 222 days (78%)
Since 2004: 733 days
Typical Solar Min: 485 days

saludos! ;)
BERMEO, costa central de Bizkaia. Precipitación Media en 16 años (2008-2023): 1668mm En detalle...

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1049 en: Martes 13 Octubre 2009 15:59:22 pm »
Seguimos sin manchas... :P

NORTHERN LIGHTS: A minor solar wind stream hit Earth's magnetic field on Oct. 11th, sparking green auroras around the Arctic Circle. Aleksander Chernucho photographed the display from Russia's Kola Peninsula not far from the border of Finland:



More auroras could appear on Oct. 15th when another solar wind stream is expected to reach Earth.

Sacado de spaceweather.com
Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado Bindog

  • Cum grano salis
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 114
  • Sexo: Masculino
  • "escéptico" es "el que investiga o busca siempre"
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1050 en: Martes 13 Octubre 2009 16:22:18 pm »
Quería colgar hace algún tiempo esto aquí, es una película del sol desde 1996 a 2001, donde se aprecia el máximo solar de 1998, y donde se puede ver los fuertes cambios en la actividad solar. Actualmente poco activo, frente a ese fuerte pasado cercano.

Ver el vídeo Annual increase in solar activity from 1996 to 2001 (EIT 195A)

http://sohowww.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/sunspots.html

Impresiona bastante jeje  ;D

Muy bonito el video.

Solo aclarar para que la gente no se confunda que el maximo solar del ciclo23 fue en Marzo del 2000, no en 1998.
 
;)

Concretamente en Julio del 2000, con un segundo pico en Septiembre de 2001 (el máximo es doble, con un pequeño bajón entre ambos picos)

en Septiembre de 1998 tuvo un pico de aproximadamente la mitad del máximo, relativamente fuerte ya que salía del mínimo, fue el primer máximo relativo importante.


Ahora mismo a cero, aunque se entreve en el Stereo B una de las 2 zonas que parecían tener posibilidades, la situada más al "norte" parece haberse desvanecido (y a esta poco le queda  :P )


(¡igual estamos con este tema años!  ;D )


La verdad es que teneis razón , el máximo fue hacia el 2000, pese alo que dije  :-[

pero para compensaros un artículo sobre la influencia de microondas y fulguraciones solares en la atmósfera:

http://geo.phys.spbu.ru/geocosm2006/Proceedings2006/Section_M/Avakyan_and_Voronin.pdf

y un repasillo de la situación actual
"En lo tocante a la ciencia, la autoridad de un millar no es superior al humilde razonamiento de una sola persona."
Galileo Galilei

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1051 en: Martes 13 Octubre 2009 21:00:12 pm »
gracias por el artículo Bindog, muy curioso,

basicamente dice que la radiación generada en la ionosfera por la interacción de la radiación solar puede ser causa de la generación (ondas de 2–5 cm) o decaimiento (ondas de 3–10 cm.) de la nubosidad baja ..... otra causa para analizar el comportamiento de las nubes

añado el resumen:

Citar
Condensation Process in the Low Atmosphere and Microwave Radiation of the Sun and Ionosphere
S.V. Avakyan∗ and N.A. Voronin∗
Abstract

Microwave radiation of the Earth ionosphere during solar flares and geomagnetic storms as well as microwave bursts from the Sun are supposed to control the condensation processes in the low atmosphere and thus influence the weather.

This hypothesis is based on taking into account the excitation of Rydberg states of atoms and molecules in generation of the ionospheric microwave radiation and in realization of the three body dissociative recombination of cluster ions in low atmosphere. The main basis for this study is the following positions:

– during the weather observations was found that some weather characteristics correlate with the bursts of solar microwave radiation;

– investigations of low atmosphere transparency and of water vapor concentration has shown that microwave radiation has an influence on clusterisation of the water vapor during the condensation process;

– sporadic increase of the intensity of the ionospheric microwave radiation in SHF and
UHF ranges during solar flares and magnetic storms.

Coefficients of the rates of the water cluster dissociation depend strongly on the orbital quantum moment of Rydberg electron excited at the initial stage of the three body collisional dissociative recombination. Probability of the dissociation of the cluster ions decreases for the high values of the orbital quantum number. Therefore in the periods of bursts of microwave radiation of the Sun as well as sporadic microwave radiation of the ionosphere the induced population of the high orbital quantum numbers would be going on and as a result the rate of dissociation of the cluster ions in the low atmosphere would decrease. All these phenomena would change the atmosphere transparency and thus the weather characteristics.

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1052 en: Miércoles 14 Octubre 2009 13:04:47 pm »
¿Están desapareciendo las manchas solares?

El Sol está atravesando el más profundo mínimo solar en casi todo un siglo. Esta quietud se ha prolongado por más de dos años, provocando que los observadores se pregunten: ¿están desapareciendo las manchas solares?
 
 

Septiembre 3, 2009: El Sol está atravesando el más profundo mínimo solar en casi todo un siglo. Transcurren semanas y, algunas veces, hasta meses enteros sin que haya siquiera una pequeña mancha solar. Esta quietud se ha prolongado por más de dos años, provocando que los observadores se pregunten: ¿están desapareciendo las manchas solares?

"Personalmente, yo apostaría que las manchas solares van a regresar", dice el investigador Matt Penn, del Observatorio Solar Nacional (NSO, por su sigla en idioma inglés), ubicado en Tucson, Arizona. Sin embargo, hace notar, "hay cierta evidencia de que no lo harán".

Bill Livingston, colega de Penn en el NSO, ha estado midiendo los campos magnéticos de las manchas solares durante los últimos 17 años y ha descubierto una tendencia sorprendente. La actividad magnética de las manchas solares va decreciendo:



Arriba: Campos magnéticos de las manchas solares medidas por Livingston y Penn, desde 1992 hasta febrero de 2009, usando la técnica Zeeman de desdoblamiento en el infrarrojo.

"Los campos magnéticos de las manchas solares han ido disminuyendo cerca de 50 gauss por año", dice Penn. "Si extrapolamos esta tendencia hacia el futuro, las manchas solares podrían desaparecer completamente cerca del año 2015".

Este acto de desaparición es posible ya que las manchas solares son provocadas por el magnetismo. Los "cimientos" de una mancha solar no están hechos de materia sino de un campo magnético muy fuerte que se ve oscuro debido a que bloquea el flujo de calor del interior del Sol. Si la Tierra perdiera su campo magnético, el sólido planeta permanecería intacto, pero si una mancha solar pierde su magnetismo, deja de existir.



Anótese aquí para recibir nuestro servicio de ENTREGA INMEDIATA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS
 
"De acuerdo con nuestras mediciones, las manchas solares parecen formarse solamente cuando el campo magnético es mayor que aproximadamente 1.500 gauss", afirma Livingston. "Si la tendencia actual continúa, llegaremos a ese límite muy pronto, y los campos magnéticos solares serán demasiado débiles como para formar manchas solares".

"Este trabajo ha provocado fascinación en el campo de la física solar", comenta el experto en manchas solares de la NASA, David Hathaway, quien no está directamente involucrado en esta investigación. "Es un tema controvertido".

La controversia no radica en los datos. "Sabemos que Livingston y Penn son excelentes observadores", dice Hathaway. "La tendencia que ellos han descubierto parece real". La parte que a los colegas les cuesta trabajo creer es la de la extrapolación. Hathaway indica que la mayoría de los datos fueron tomados después del máximo del Ciclo Solar 23 (2000-2002), cuando la actividad de las manchas naturalmente comienza a decrecer. "La disminución de los campos magnéticos podría ser un aspecto normal del ciclo solar y no una señal de que las manchas solares desaparecerán por completo".

El mismo Penn se pregunta sobre estos detalles. "Nuestra técnica es relativamente nueva y los datos se extienden hacia el pasado solamente 17 años. Podríamos estar observando una disminución temporal que finalmente se revertirá".

 La técnica que ellos están usando fue desarrollada por Livingston en el telescopio solar McMath-Pierce, cerca de Tucson. Él observa una línea espectral emitida por los átomos de hierro en la atmósfera del Sol. El campo magnético de las manchas causan que la línea se desdoble en dos —un efecto que se denomina "desdoblamiento Zeeman" en honor al físico holandés Pieter Zeeman, quien descubrió este fenómeno en el siglo 19. El tamaño de la separación revela la intensidad del campo magnético.



Desdoblamiento Zeeman de líneas espectrales de una mancha fuertemente magnetizada.

Los astrónomos han estado midiendo los campos magnéticos de las manchas solares de esta forma durante casi un siglo, pero Livingston agregó un cambio. Mientras la mayoría de los investigadores miden el desdoblamiento de líneas espectrales en la parte visible del espectro solar, Livingston decidió intentar con una línea espectral del infrarrojo. Las líneas del infrarrojo son mucho más sensibles al efecto Zeeman y dan resultados más precisos. Además, se dedicó a medir una gran cantidad de manchas solares —más de 900 entre 1998 y 2005. La combinación de precisión y cantidad reveló la disminución.

Si las manchas solares en efecto desaparecen, no sería la primera vez. En el siglo 17, el Sol se sumergió en un período de 70 años sin manchas, conocido como el Mínimo de Maunder, el cual aún desconcierta a los científicos. La "sequía" de manchas comenzó en 1645 y terminó en 1715; durante ese tiempo, algunos de los mejores astrónomos de la historia (por ejemplo, Cassini) observaron al Sol y no pudieron contar más de alguna docena de manchas por año, en comparación con las miles que usualmete se observarían.

"Si es que [el decrecimiento actual] es un presagio de una disminución prolongada de las manchas solares, análoga a la del Mínimo de Maunder, está aún por verse", advierten Livingston y Penn en un volumen reciente de EOS. "Otros indicadores de la actividad solar sugieren que las manchas regresarán a más tardar el año que viene".

Independientemente de lo que suceda, hace notar Hathaway, "el Sol se está comportando de una manera muy interesante y creo que estamos a punto de descubrir algo nuevo".

ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/03sep_sunspots.htm
Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1053 en: Viernes 16 Octubre 2009 21:56:05 pm »
No hay agujeros coronales,
no hay manchas, y apenas alguna zona de actividad en retroceso,
no hay llamaradas (en los 2 últimos días),
no hay apenas zonas magnéticas,
flujo de rayosX, protones y electrones en mínimos,
la densidad y velocidad del plasma en mínimos,
los campos magnéticos practicamente neutros,


en fin, más triste que una colilla, sin visos de que retome su actividad en meses, por lo que ya nos iríamos al año que viene, ...., con una previsión de máximo para 2014,....


en 2010 ya se deberá poder apreciar con un poco de consistencia la influencia solar en el clima, vayamos poniendo el contador a cero, que estamos teniendo las referencia para los próximos 13 años ;)


Desconectado meteoxiri

  • Supercélula
  • ******
  • 8761
  • Sexo: Masculino
  • Chirivel( Almería) 1045 m, Alto Guadalentín
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1054 en: Sábado 17 Octubre 2009 00:13:10 am »
No hay agujeros coronales,
no hay manchas, y apenas alguna zona de actividad en retroceso,
no hay llamaradas (en los 2 últimos días),
no hay apenas zonas magnéticas,
flujo de rayosX, protones y electrones en mínimos,
la densidad y velocidad del plasma en mínimos,
los campos magnéticos practicamente neutros,


en fin, más triste que una colilla, sin visos de que retome su actividad en meses, por lo que ya nos iríamos al año que viene, ...., con una previsión de máximo para 2014,....


en 2010 ya se deberá poder apreciar con un poco de consistencia la influencia solar en el clima, vayamos poniendo el contador a cero, que estamos teniendo las referencia para los próximos 13 años ;)


Si remonta su actividad nos vamos a cocer en los veranos tal y como están las cosas, solo espero que siga así, por el bien de la  banquisa, las temperaturas y las precipitaciones habituales, si es que se piede hablar de algo normal.
Numero de nevadas temporada: 4 / Precipitación 2014: 210 mm / Precipitación 2013: 402  litros
Chirivel, (1045 m) Media 2007-2012 385 mm, 13ºC. En la comarca de Los Vélez.
AÑO HIDROLOGICO MAS SECO. 2011-2012   173 mm
Nieve: 2005:40cm / 2006:2cm  2007:100cm / 2008:12cm 2009:25cm 2010:30cm / 2011:12cm  / 2012:10cm 2013: 10cm
Sierra María,(Chirivel 1270 m) Pluviometria en estudio: 2014: 100 mm

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1055 en: Sábado 17 Octubre 2009 01:26:59 am »
Que maravilla... :o :-X