Las resonancias orbitales son algo normal en sistemas periódicos, como es el caso,
la historia es si influyen o no, en qué procesos y como,

los ciclos de Milankovitch se basan en variaciones orbitales de excentricidad, oblicuidad  y precesión, estos ciclos son de gran amplitud (100000, 41000, 23000 años respectivamente),

que tienen que ver con la orbitación planetaria del sistema solar, indudablemente, aunque parece que es una dinámica debida exclusivamente a la rotación terrestre, las resonancias de otros planetas influirían en la posición relativa mayormente,

al ser las resonancias de los planetas de mayor influencia más cortas (respecto al sol), son buenas candidatas para explicar los ciclos más cortos del sol, que al igual que los de Milankovitch afectan al clima,
en este caso hablaríamos de los ciclos de Landscheidt, con influencia directa de los jovianos (sobre el sol, no sobre la tierra)

Neptune and Uranus Control Grand Minima & Solar Modulation?

Yo la mancha esta no la veo ni en la foto del Soho.
Por otro lado se me ocurre una pregunta con el tema de los planetas. Si la perpendicularidad de la incidencia de los rayos solares en relación al eje de la Tierra provocan enormes diferencias de temperatura entre el Hemisferio Norte y el Sur... ¿No cuenta para nada climatológicamente los movimientos de precesíón, nutación y el Bamboleo de Chandler?
El movimiento de precesión tiene un ciclo de 27.657 años. Pero el de Nutación es de 18,6 años y el Bamboleo de Chandler es de 433 días.

En la web de Solarcycle24 dicen que hace dos días ha habido una mancha solar...

¿Alguien puede poner alguna imagen de ella?, es que no la he visto.

Por otra parte, en esa misma web se refieren a "official" sunspot, ¿alguien me puede decir cual es el organismo oficial que dice si hay o no hay una mancha solar?... espero que no sean los del IPCC.

PD: Por otra parte, ¿alguien sabe algo del forero epsilon-9?, me parecía muy interesante leerle pero es que está desaparecido.

Saludos.

Los del Sunspot oficial Creo que son estos belgas:
http://sidc.oma.be/index.php

artículo que explica por que se podría estar retrasando el ciclo,
la velocidad del flujo superficial podría estar relacionado, o ser indicativo, aunque reconoce que ni idea de la causa de esta variación,

Sluggish flow inside the sun may cause late sunspot cycle

añado este enlace a un artículo que explica como afectan los rayos cósmicos a los sistemas electrónicos, en concreto a alas memorias,

esta tabla de fallos es muy significativa (estudios realizados en finlandia):

FPGA Device Reliability and the Sunspot Cycle

rayos cósmicos que al igual que a las memorias, afecta a los seres vivos 

otra de las influencias del mínimo solar 

Los índices de k de 5 o mayor indican el nivel tormentoso la actividad geomagnética alrededor de la tierra.  



( Eso que el sol esta "calmado"  ) Abra que estar atentos a LOS VIENTOS SOLARES  y mas con el campo magnético debilitado. Que os parece ??  

Crece intensidad de los rayos cósmicos

habanaenlinea.cu/noticias/octubre09/22/03.html.La intensidad de los rayos cósmicos se ha incrementado un 19% en el 2009, el valor más alto de las últimas cinco décadas, aseguran participantes en el experimento del Explorador de Composición Avanzado, de la NASA.

Los rayos cósmicos galácticos han golpeado fuerte a la Era Espacial, y podría significar que necesitamos pensar otra vez en cuántos escudos contra la radiación llevan los astronautas que realizan misiones al espacio profundo, dijo el investigador  Richard Mewaldt.

La causa de este incremento es el mínimo solar, un profundo período de calma en la actividad del Sol que comenzó alrededor del año 2007 y que continúa hasta la actualidad. Hace mucho tiempo que los investigadores saben que los rayos cósmicos se incrementan cuando la actividad solar disminuye. Precisamente ahora la actividad solar es la más débil registrada en tiempos modernos, lo cual prepara el escenario para "una tormenta perfecta de rayos cósmicos".

Los rayos cósmicos galácticos provienen del exterior del sistema solar. Son partículas subatómicas —principalmente protones, pero también hay algunos núcleos pesados— aceleradas a aproximadamente la velocidad de la luz por explosiones distantes de supernovas, que causan "cascadas" de partículas secundarias cuando chocan contra la atmósfera de la Tierra; ponen en riesgo la salud de los astronautas, y un simple rayo cósmico puede inhabilitar un satélite si choca contra un desafortunado circuito integrado.

El campo magnético solar es nuestra primera línea de defensa contra estas partículas altamente cargadas y energéticas. El sistema solar completo, desde Mercurio hasta Plutón y más allá, está rodeado por una burbuja de magnetismo llamada heliósfera. Ésta nace de la dínamo magnética interna del Sol y se infla en proporciones gigantes por medio del viento solar. Cuando un rayo cósmico trata de ingresar al sistema solar, primero debe luchar para pasar por las capas externas de la heliósfera y, si logra atravesarla, hay una jungla de campos magnéticos esperando para dispersar y desviar al intruso.

"En tiempos de baja actividad solar, este escudo natural se debilita y una mayor cantidad de rayos cósmicos puede llegar hasta las regiones internas del sistema solar", explicaron.

Afortunadamente han predicho que la Tierra no corre un gran peligro. La atmósfera y el campo magnético de nuestro planeta proporcionan cierta defensa contra los rayos cósmicos extra. De hecho, hemos tenido experiencias peores en el pasado.

Por todo ello, naves espaciales de la NASA continuarán monitorizando la situación, conforme se desarrolla el mínimo solar.

Por cierto hay nuevas manchas  



Mapa magnético del Sol-sábado (curioso   )



Sacado de ww w.solarcycle24.com/

Meteorito y Aurora boreal verde sobre Trondheim, Noruega, el 23 de octubre:

spaceweather.com

también me fijé ayer que el magnetograma tenía varias zonas activas, por lo menos se ve algo de movimiento,

Bueno bueno, no precipitarse. Durante el mínimo de maunder el ciclo de 11 años continuó. Hubo suficientes manchas solares durante los 70 años que duró para establecer máximos y mínimos. Es decir, el mínimo acabará y las manchas volverán, aunque muchas menos. El tema radica en saber si hay alguna manera de saber si estamos entrando en mínimo de maunder o no.
http://www.astrosurf.com/obsolar/colabora/minimo_maunder.pdf

¡¡¡Que Fotazas!!! 


AURORAS

Image taken:

Oct. 22, 2009

Location:

Tromsø,Norway

Details:

The 22th Oct: One of the "widest" activity I've ever seen, and I've seen a lot. It streched from the horizon in the north to the horizon in the south. A quite intense band south in the horizon is something we dont see often in the northern Norway(69,65'N). We spend the evening/night on an island with perfect view 180' all over. The orionids was still active too and we saw some very nice meteors trough the northen lights. Its an easy and plesent job to be a Northern Lights guide in this conditions. Canon 5D mkII, EF24mm/f1.4. 5-15sec shutter, f1,6, 



http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Kjetil-Skogli-_MG_8663_1256396918.jpg

Cita de: Madrid·Peñalara en Sábado 24 Octubre 2009 10:31:50 AM

( Eso que el sol esta "calmado"  ) Abra que estar atentos a LOS VIENTOS SOLARES  y mas con el campo magnético debilitado. Que os parece ?? 

Cita de: elbuho en Domingo 25 Octubre 2009 00:31:41 AM
El tema radica en saber si hay alguna manera de saber si estamos entrando en mínimo de maunder o no.

Abra-cadabra