En fin, una vergüenza...

Propongo que para la difusión del manifiesto o carta que redactemos utilicemos el portal http://www.change.org/es (antiguo Actuable) para hacer más visible la protesta. A ver si el que intentó cambiar esto por la callada se da cuenta de que estamos todos de acuerdo en que es un grave paso atrás.

Personalmente pienso que sienta un precedente muy peligroso.

Cita de: Vigorro... en Jueves 25 Octubre 2012 14:15:27 PM
En cuanto a los productos con destino a la investigación y la enseñanza, se seguirá con la misma política de bonificación conforme a la normativa establecida para estos sectores.

Esas bonificaciones ¿de que se trata?, una asociación meteo ¿podría pedir datos con bonificación?


¿significa el cierre de flujo de datos a Estofex?

Pues hombre, si ellos mismos dicen que es en cumplimiento de una ley que hace años que no se ha cumplido, pinta tiene de que desde arriba se ha dicho que el "gratis" se acabó.

Pero por favor, que coste real debe tener el mantenimiento del servidor FTP? Y que dinero esperan recaudar?

No creo que a nivel económico les suponga un beneficio importante este cambio.

Formo parte de la SOMIB (asociación de las Illes Balears que agrupa a aficionados y observadores meteorológicos). Creo que voy a intentar ponerme en contacto con algunos miembros de la junta directiva a ver si nos sumamos al envío de cartas.

En una conexión fugaz... he venido a hablar d emi libro.

¿Os parece bien la nota? ¿Pensais hacer algo con ella? ¿O siemplmente la voy a mandar yo por re-ejercer mi derecho al pataleo?


Saludos

En mi opinion, se podia consensuar una nota de protesta entre las distintas asociaciones que hay: AME, Ametse, Acamet, Avamet, etc... quiero decir, que el texto de dani puede ser valido, pero podria mandarse en nombre de las mencionadas asociaciones, junto a una lista de todos sus socios y de aquellos que aun sin ser socios, decidan entrar... yo incluso haria mas hincapie en que se esta yendo en contra de diversas normas y en lo de que porque han estado incumpliendo la de 2006 hasta ahora, a ver si se les cae una miaja la cara de vergüenza... ademas, crearia un texto para mandar uno cada uno de nosotros, para que se les sature el servidor...

Cita de: Vigorro... en Viernes 26 Octubre 2012 14:43:07 PM
yo incluso haria mas hincapie en que se esta yendo en contra de diversas normas y en lo de que porque han estado incumpliendo la de 2006 hasta ahora, a ver si se les cae una miaja la cara de vergüenza... ademas, crearia un texto para mandar uno cada uno de nosotros, para que se les sature el servidor...

En realidad, Vigorro, se está incumpliendo desde mediados de 2010, pues fue el anterior "Presidente" quien dio la orden de sacar los datos, aun a sabiendas de que era ilegal.
Saludos.

Yo creo que el camino de la crítica al incumplimiento de la norma no tiene demasiado recorrido, porque tienen una respuesta clarísima prefabricada: que precisamente por eso se dejan de liberar datos, porque hay que cumplir la norma vigente.

Otra cosa sería la vía legal, pero vamos, como mucho serviría para hacerle un poco de pupa a AEMET.

Saludos.

Si lo hacen con la excusa de que tienen que cumplir una normativa que hasta el momento se venía incumpliendo, pues la solución es muy simple: QUE CAMBIEN LA NORMATIVA y que en ella se permita que los datos que hasta el momento son públicos lo sigan siendo.

Hay que hacer hincapié sobre todo en que con esta medida van completamente en contra de lo que desde AEMET se vanía diciendo en los últimos años: acercamiento al ciudadano, colaboración con los aficionados y las asociaciones, accesibilidad libre y gratuita a todos los datos de AEMET y ofrecer el mejor servicio meteorológico a la sociedad española.

De hecho, aquí se puede ver lo que sigue poniendo en la web de AEMET sobre la política de datos:

http://www.aemet.es/es/zona_portada_destacada/politicadatos

Si de verdad ese es su compromiso, lo están incumpliendo absolutamente.

Ya sé que hay un nuevo Gobierno y ha habido cambios en la dirección de AEMET, pero no tiene lógica ninguna que mantengan esa política de datos y luego los hechos demuestren lo contrario.

Simplemente comentar que desde ACAMET, AMETSE y AVAMET ya se está trabajando en la respuesta, que será seguramente através de una carta dirigida a su presidente y una nota de prensa conjunta. Iremos informando

Al hilo de lo que comenta Vigorro, animar a aquellos que de verdad les gusta esto de la meteo que la mejor manera de hacer grande esta afición y tener un mínimo de representatividad ante las administraciones es asociarse y dar al aficionado a la meteorología un status colectivo alejado del estereotipo meteofriki. Mientras no nos tomemos esto en serio, ya podemos llenar topics y topics en los foros que se pasarán nuestras peticiones por donde todos os imaginais.

Es un desastre, mucha gente usaba esos datos, aun para sus usos gratuitos obtenerlos sin el ftp era lento y tedioso, y imposible hacerlo en tiempo real.

Todo el trabajo tomado para leer los datos del HIRLAM y del radar, que no eran fáciles de manejar en ese formato, a la basura. Meteociel, meteored, lightningwizard... ya no podrán ofrecer los mapas del HIRLAM.

Por cierto, para los que no conozcáis el wget, puede que sea un buen momento para aprenderlo a usar.

http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Wget

En exclusiva para meteored, una captura de la que será próximamente la nueva web de AEMET (notese la ironía)

Una opinión de peso de un ex-meteorólogo de AEMET: Angel Rivera.

http://eneltiempo-angelrivera.blogspot.com.es/2012/10/una-cuestion-polemica.html

Saludos