Hola Uge.
Algunas cosas:
-No te fies de la gran cantidad de zoom. A partir de 5 o 6 aumentos si no están estabilizados no son de gran ayuda a no ser que haya mucha luz.
-La Oly tiene mucho zoom, es cierto, pero además de no estar estabilizado hay un dato en favor de la Panasonic y es que en esta última las lentes las construye Leica, y eso son palabras mayores. Preferible el zoom de Leica, que además es una de las lentes que más tiempo lleva en el mercado, desde hace ya 3 o 4 años y eso es que funciona muy bien.
-En general todas las compactas (salvo las de gama alta tipo Canon G7 y pocas otras) tiran mucho de ISO en condiciones deficientes de luz, y la calidad de sus ISO no siempre es la mejor. Dicho en cristiano: que dan ruido, sobre todo en cuanto falta algo de luz y en las grandes manchas de color con menos luz (sombras, nubes...etc)
-Las compactas dan imágenes en general más potentes y saturadas y enfocadas que las reflex, que como muy bien dice Alberto Lunas dan imágenes más "blandas". Sin embargo esto es así porque es mejor que sea así, ya que después son más fáciles de editar las de las compactas, corregir fallos etc. Ya sabes que en SSW tengo que retocar muchas fotos que nos llegan y la diferencia entre las imágenes de compactas y de reflex que nos llegan son muy grandes.
-Si lo que quieres es disparar para tener recuerdos, para imprimirlas inmediatamente, para hacer de vez en cuando un atardeecer o una nube, entonces vete a por una Panasonic u Olympus no muy cara. A ser posible que su objetivo empiece en 28mm y no en 35mm.
-Si estás dispuesto a hacer buenas fotos y a dedicarle algo de tiempo, entonces vete a una reflex. Más cara pero con menos ruido y más calidad de lentes. Te aconsejo en ese sentido, como Rayo, la canon 400-D porque tiene menos ruido que las demás, y ya lleva autolimpieza del sensor. Eso sí, su medicion puntual es algo peor que la de la Oly y la Nikon, asi como su balance automático de blancos. El manual está bien.
No sé si te he ayudado.
Un abrazo