Me recurda a unos videos que vi sobre un tornado cercano al Aeropuerto Internacional de Denver, era de este estilo.

En ningún momento tiene conexión con la nubes, es un simple efecto óptico.

Es un dust devil , gigante, pero no un tornado.

Cita de: Imanol Zuaznabar en Martes 30 Junio 2009 09:55:45 AM
En ningún momento tiene conexión con la nubes, es un simple efecto óptico.

Es un dust evil , gigante, pero no un tornado.

Yo también pienso lo mismo. Cuando se cambian de lugar y varía la prespectiva se ve que no hay conexión con la nube.

Voto por el dust evil 

¿ Estais seguros que lo del minunto 1:30 a 1:40 no es una porción de la nube rotando??

2º- Una tolvanera tiene dificilísimo alcanzar tanta altura por si sola. Incluso en un desierto.

3º-

Cita de: Fran © en Lunes 29 Junio 2009 22:16:16 PM
Para mi es un dust devil de enormes proporciones.

No veo ningún indicio de que sea ni tornado, ni gustnado, ni landspout, ni nada parecido. No se aprecia inestabilidad.

Jose, con tu permiso he convertido el topic en encuesta para que la gente vote. ¿ok?

Buena idea 

4º-  Yo ahí veo Cb calvus,  y si se leen las definiciónes, los vórtices no supercelulares pueden tener lugar durante el desarrollo rápido de cúmulos congestus.


Sigo pensando que este remolino está potenciado por la tormenta de alguna forma...


Saludos

yo apostaria por dust devil, mas que nada porque vi un video hace tiempo que era un dust devil y eran unas proporciones grandisimas, no tanto como este, pero era similar a este video en todo momento

solo que no me acuerdo como se llamaba el video 

Otro que vota que es un dust devil enorme 

Pienso que es un Gustnado, tiene demasiada proporción para ser un dust devil

Cita de: storm2002 en Martes 30 Junio 2009 17:11:11 PM
Pienso que es un Gustnado, tiene demasiada proporción para ser un dust devil

http://www.youtube.com/watch/v/CQLCJFbABgg

Yo como soy menos tecnico, lo llamare una tolvanera.

Fran, la atmósfera no tiene nada que ver en un video y en el otro. En el video que estamos debatiendo aparecen cielos oscuros (no olvidar que un gustnado puede formarse en un Cu congestus)

Yo sigo pensando que está muy definido para ser un dust devil o un gustnado.
Me recuerda a este tornado en Denver.
http://www.youtube.com/watch?v=3FuuP7uJVEk

Cita de: Markh ΌZ™ en Martes 30 Junio 2009 19:54:29 PM
Yo sigo pensando que está muy definido para ser un dust devil o un gustnado.
Me recuerda a este tornado en Denver.
http://www.youtube.com/watch?v=3FuuP7uJVEk

Otra opción sería la de un tornado no supercelular ( landspout) débil. También se pueden formar en nubes congestus importantes.

Cita de: Fran © en Martes 30 Junio 2009 18:12:26 PM

Cita de: storm2002 en Martes 30 Junio 2009 17:11:11 PM
Pienso que es un Gustnado, tiene demasiada proporción para ser un dust devil

http://www.youtube.com/watch/v/CQLCJFbABgg

Si la cosa  no es solo la anchura, sino la velocidad de giro, que no es ni mucho menos comparable, la duración también es extremadamente grande y la altitud del remolino, que alcanza la de la misma nube, que no olvidemos que además son Cu congestus y Cb calvus de gran potencia. Mientras que ésa tolvanera y el especimen con el que estamos debatiendo tienen unos 100m de diámetro. Uno tarda 15 segundos en dar media vuelta y el otro tarda apenas 5. Creo que la diferencia entre velocidades de viento es más que sustancial.

Tornado supercelular es obvio que es imposible...

Saludos