Ya que se saca este tema os dejo el enlace para el mini reportaje de el vídeo de un rayo que cayó a 15-20 metros de mi ventana.
El sonido no era como cuando oyes un trueno lejano que parece que ruge el cielo, sino que fue, como una explosión muy corta pero muy muy intensa, sin desaparecer el sonido gradualmente, sino de golpe, seco.
Y ese si que no fue ningún efecto óptico ya que sonó un petardazo seco al instante.
También podéis pararlo y verlo por fotogramas, aunque no tiene audio (ya que mi cámara de entonces no era muy buena).
http://losviajesdeulises.blogspot.com/2009/03/un-rayo-menos-de-20-metros.html
A ver que opináis. Saludos
carlos, viendo fotografma por fotograma tu video, he conseguido pararlo en un instante donde el rayo mitad para arriba no exisste pero si se vé a partir del edificio para abajo.
ademas, cuando cae el rayo no se vé reflejado ni en la lunas de los coches, ni en el capó etc.... cuando tenia que estarlo, y parardolo en otro instante se vé toda la calle ilunimado así como el ambiente y el rayo no se vé. No consigo hacer capturas del youtube, si alguno lo puede hacer, mejor.
Lo de que el rayo salga en un fotograma por la mitad es "normal" ya que el funcionamiento de las camaras compactas, por lo menos de la mía es que toman los fotogramas en secciones. La muestra de eso también está en cuando grabas en vídeo un televisor muchas veces aparecen unas bandas negras que suben y bajan en la imagen del televisor, eso es que se junta los fotogramas por secciones de la tele más la grabación de la cámara y ocurre eso, seguramente te hayas dado cuenta alguna vez.
Pero lo de que el rayo no se ve reflejado en los cristales de los coches me da que pensar y ya es un razonamiento para creer que el rayo no cayó donde yo creo que cayó.
Igualmente, el sonido fue tan tan inmediato y fuerte que de no haber caído ahí cayó detrás del instituto o en el mismo, es decir, entre 40-80 metros.
Voy a reproducirlo con el Quicktime que es una maravilla para los fotogramas ya que lo puedes ir pasando de uno en uno con las flechas y sacaré tomas que me expliquen algo.
Con otra cámara compacta, grabando una tormenta me salieron al caer un rayo a unos 300 metros unas ramificaciones electricas que parecian haber caido a escasos metros. Parece ser que es un efecto que ocurre en las lentes pequeñas.
Un saludo.
Carlos, en tu primer mesaje dices textualmente
Ya que se saca este tema os dejo el enlace para el mini reportaje de el vídeo de un rayo que cayó a 15-20 metros de mi ventana.Osea, afirmandolo. Pero como te he respondido, ya me dices:
Pero lo de que el rayo no se ve reflejado en los cristales de los coches me da que pensar y ya es un razonamiento para creer que el rayo no cayó donde yo creo que cayó.Osea, ahora te dá que pensar.
Es que me dá rabia que durante años que llevo en el foro viendo este tipo de videos, que como dije al pincpio de todo esto siempre son sacadas de un fotograma de video, donde cuando hay sonido que tarda 5 segundos en venir, donde no hay reflejo que apoyen que el rayo cayó a 5 metros del coche, donde por ejemplo en tu viedo se producebn esos efectos de procesado de la camara etc... es decir, ante esas evudencias y alguna dudas al final te ternime afirmando a la ligera y dando por hecho hasta publicandolo en blogs que ese rayo cayo a 20 metros de donde estaba.
el fotograma que tienes puesto en tu blog:
Yo he fotografiado algunas paradas del video tuyo, y mira la de cosas tan curiosas que pasa: No hay reflejos del rayo cuando cae el rayo, cuando el ambiente esta supeilunimado no esta el rayo cayendo, el prcesado de la camara hace que se vea mdio por abajo, y en otro momento que has puetso se vea el rayo completo...
Pero bueno, el bicho raro debo de ser yo simplemente por mostrar mis dudas argumentadolo lo mejor que pueda.
Un saludo
37 Respuestas
13118 Vistas