Hola, os dejo aquí un enlace a un video muy entretenido, si tenéis más enlaces por aqhí a documentales chulos podías dejarlos por aquí si queréis.

http://www.youtube.com/watch?v=QcsImZaYMac&feature=related

Supongo que muchos ya lo habréis visto, un saludo.

Gran documental, no lo había visto hasta ahora.

Junto a los argumentos, lo tremendo es la cantidad de científicos de relieve que aparecen en el mismo. Hasta nunca, "consenso".

En el 24:50 se comete un grave error, volver sobre que los volcanes producen más CO2 que la actividad humana. La producción volcánica de CO2 es mayor de lo que se ha creído hasta ahora, porque no se evaluaban las emanaciones difusas, ni se ha hecho un estudio serio sobre cómo podrían influir los volcanes submarinos. Pero con la información disponible, los volcanes no emiten más que los humanos, lejos de eso.

Hay que tener cuidado con estas afirmaciones poco fundamentadas, que son precisamente lo criticable de muchos argumentos pro-calentamiento.

Este es el famoso "The Great Global Warming Swindle".
Quizá lo pueda poner como uno de los orígenes de mi escepticismo.

Efectivamente, se comete un error en la afirmación sobre los volcanes, que creo haber leído que ha sido corregida en su versión para DVD.

Un saludo

A partir del minuto 32 del documental dan la explicación de las relaciones entre actividad solar y temperatura. Aquí afirman sin duda que el efecto de la nubosidad es reducir la temperatura global. ¿No existe una gran controversia acerca del papel de la nubosidad en la temperatura? ¿No se suele decir que dependiendo del tipo de nubes se aumenta la temperatura global?
No sé, me ha parecido como muy categórico, lo de que a mayor nubosidad menor temperatura. Tal vez tengan razón y el IPCC haya sembrado la duda en el tema nubosidad dado que si se acepta que a mayor nubosidad menor temperatura el problema del CO2 queda como algo irrelevante.
No me parece muy descabellado el pensar que el documental es correcto en esta afirmación acerca de la nubosidad por el siguiente razonamiento que hago:
¿Cuál es la temperatura media de la Tierra? Unos 15ºC. Esta es aproximadamente la temperatura media de mayo en Pamplona. ¿Qué días en mayor y en Pamplona son  más fríos, los nublados o los despejados? Yo creo que los días nublados son los que menor temperatura media registran. Es decir para una temperatura tan elevada como 15ºC la nubosidad creo que reduce la temperatura. El razonamiento es muy elemental, pero insisto que no me parece muy descabellado que la nubosidad haga reducir la temperatura sobre todo en las zonas más cálidas, que por otro lado son las más extensas del planeta.

Sobre este documental se habló largo y tendido hace algunos años en este topic que abrió vigilant https://foro.tiempo.com/el-fraude-del-fraude-del-cambio-climatico-t81353.0.html

(Y en algún otro que no recuerdo)

Saludos.

Cita de: Pabce en Martes 28 Febrero 2012 15:52:37 PM
Este es el famoso "The Great Global Warming Swindle".
Quizá lo pueda poner como uno de los orígenes de mi escepticismo.

Efectivamente, se comete un error en la afirmación sobre los volcanes, que creo haber leído que ha sido corregida en su versión para DVD.

Un saludo

Mejor dejen de ver documentales, que sobradamente se a demostrado su manipulación indiscriminada de los datos presentados para acomodarla a su conveniencia , nunca mejor dicho ese documental es el fraude del fraude todas los trucos sucios empleados (incluyendo re dibujar gráficos a conveniencia ) están en el link que dejo diablo...

Cita de: diablo en Miércoles 14 Marzo 2012 22:14:49 PM
Sobre este documental se habló largo y tendido hace algunos años en este topic que abrió vigilant https://foro.tiempo.com/el-fraude-del-fraude-del-cambio-climatico-t81353.0.html

(Y en algún otro que no recuerdo)

Saludos.

Y por favor hagan un favor a sus mentes , y vean algo descente ,

CLIMATE WARS

parte1 las bases físicas del clima

http://www.youtube.com/v/xggbkmFIt6o&feature=related


parte2 desmontando argumentos escépticos

http://www.youtube.com/v/A_1wAQJi_YU&feature=related


parte3 prediciendo el futuro climático

http://www.youtube.com/v/fT_Ek8hSG5g

Muy recomendable todo...

Saludos..

Cita de: Doom en Jueves 15 Marzo 2012 03:28:11 AM
Mejor dejen de ver documentales

Cita de: Doom en Jueves 15 Marzo 2012 03:28:11 AM
Y por favor hagan un favor a sus mentes , y vean algo descente ,

¿En que quedamos?

Dejamos de ver documentales pero nos recomiendas otros documentales afines a tus ideas. ¿Es un intento de lavado de cerebro? Eso es algo muy feo.


PD: Por cierto, Doom, tengo suficiente edad y criterio para ver lo que me de la gana y nadie me tiene que decir que ver y que no. Un saludo.

Como siempre, los argumentos se limitan a "demostrar" el calentamiento a la vez que resaltar su rapidez. Y al hacerlo las exageraciones y tregisversaciones son, a veces, increíbles.

Pero, claro, esto no es lo mismo que demostrar que el CO2 antrópico es el culpable.

En el tópic sobre el derretimiento de los polos, se ha puesto un vídeo de youtube mostrando, presumiblemente, la evolución del ártico en los últimos treinta años. Pues bién, lo que muestra en realidad es la evolución de la cubierta de nieve de invierno a verano!. Eso sí es un timo!!!!

Y no para aquí la cosa. Cuando miras algunos de los vídeos relacionados puede verse uno que muestra los supuestos efectos de un deshielo de los casquetes de hielo: nada menos que africa partida en tres partes (y el Atlas prácticamente desaparecido en combate!); Europa seccionada en un grupo de islas y con el macizo central francés enterito bajo las aguas!!!!...

Esi sí son argumentos. Después charlas con alguien que se lo ha creido a pies juntillas porque: "YouTube dixit".

Yo prefiero obviar totalmente YouTube excepto para videos de amigos haciendo el índio en la playa.

Saludos

La verdad que lo del video que comentas de la evolución del hielo en el ártico en los últimos 30 años el que lo haya hecho se cree que la gente es gilipollas, yo no sé nada de temas de estos, (digamos que estoy en pañales en estos temas), pero a poco cerebro que tengas ves que el video empieza con una cubierta de nieve en toda europa, (osea que es invierno y hay nieve en el suelo), y ya no la vuelve a haber, ¿que pasa,,,,,, no nevó en europa en esos 30 años?, por otra parte nadie pero nadie en sus cabales no vería que aumenta el hielo en invierno y se reduce en verano, (en el video es un retroceso constante), por no hablar que nadie se traga esa cubierta de hielo en periodo invernal.............en fin, lamentable individuo el que lo haya hecho para timar a la gente.

De todas formas mi intención era precisamente esta, que pusieseis videos de uno y otro bando para así poder ver todos y sacar alguna conclusión.

Un saludo.

A mí "The great global warming swindle" me parece un interesante documental, a pesar de que cometa algunos errores. Más cometía Gore en su panfleto, y más cometen muchos otros documentales.
Saludos.

"El misterio de las nubes", que en su día ya se comentó por el foro, también es interesante.

Y otro docu que se comentó en el foro es "La corriente del golfo y la próxima glaciación": https://foro.tiempo.com/la-corriente-del-golfo-y-la-proxima-glaciacion-t104775.0.html