Vitoria y Pamplona, atlanticas o mediterraneas?

Despues de darle vueltas al asunto, llego a la siguiente dura:

Vitoria y Pamlona tienen mas rasgos climaticos mediterraneos o atlanticos?

                  Vitoria      Pamplona

- Precipitacion   780 mm                        720 mm
     
- Mes mas frio   1º-8º(En)                      1º-9º(En)

- Mes mas calido 12º-26º(Ag)               14º-28º(Ag)

- Mes mas lluvioso 89 mm(nov)            70mm (nov)

- Mes mas seco   42 mm(spt)                39 mm(Jl)

- Insolacion       1830 horas              2201 horas


En resumen:

- Se dan precipitaciones algo superiores a la media de un clima mediterraneo(500 mm ) en inferiores al clima atlantico (1000 mm)

-Temperaturas medias relativamente suaves,pero sin llegar a valores atlanticos, solo Pamplona se sale un poco con un verano relativamente cálido.

-Sequia estival poco marcada, algo mas en Pamplona, sin bien en epocas invernales y otoñales no se alcanzan valores altos.

-Evapotraspiracion media, aunque Pamplona llega a tener algo de deficit hidrico en julio y agosto.

- La isolacion de Vitoria es practicamente igual a la media de un clima atlantico, mientras que la de Pamplona se sale de esta media aunque tampoco alcanza ni de lejos las medias de insolacion propias de climas mediterraneos.

En cuanto a la vegetacion reinante en la zona,(fiel refleja del clima) en la Llanada alavesa se dan especies tanto de clima mediterraneo(encinares,quejigos), como atlanticas(robles,fresnos,castaños), aunque si bien abundan mas estas últimas.

En la cuenca de Pamplona si se aprecia una mayor ocupacion de vegetacion mediterranea, ya que abundan los encinares, aunque tambien econtramos bosquetes de robles y castaños.

En conclusion, lo veo poco claro, si bien Pamplona creo que se podria calificar como "mediterraneo continentalizado" y Vitoria "Atlantico degradado", como lo veis vosotros?


Saludos

Alberto, un Donostiarra en Avila

Hola, mi opinion es que el clima de Pamplona y Vitoria es un clima de transicion entre el mediterraneo continentalizado y el clima atlantico.
Tambien pienso que esta transicion es mas marcada en Pamplona, ya que como bien se ve en los datos cuenta con mas insolacion y veranos mas calurosos que Vitoria, en su mayor parte debidos a que Vitoria esta mas influenciada por el cantabrico.

En cuanto a temperaturas y precipitaciones las dos ciudades andan a la par en invierno. Con el viento de NW inluso llueve mas en Pamplona, pero en cuanto gira a N o NE las precipitaciones importantes se las lleva Vitoria.

En verano en cambio el clima es algo mas diferente, como ya he dicho antes el cantabrico condiciona mucho el clima alaves, y hace que en cuanto entre el viento de componente norte, los cielos se cubran de estratos y las temp. se queden estancadas en los 15º-20º todo el dia, cosa que es menos frecuente en Pamplona.


En definitiva, el clima de estas dos ciudades podriamos considerarlo un clima de transicion, mas mas marcado cuanto mas al este nos vayamos y cuanto  mas al sur.

Yo, que he vivido en Pamplona, siempre habría dicho que es atlántica, quizás porque lo comparo con Zaragoza, y porque no he vivido nunca en un lugar con características plenamente atlánticas.
Lo que pasa es que a veces la "cuña" climática mediterránea llega hasta Pamplona, pero no me parece que a Pamplona se la pueda incluir dentro del clima atlántico, ni del continental, como el de la Meseta o la Cuenca Media del Ebro.

Yo creo que ambas ciudades tienen un clima de transición y que no se puede clasificarlas como mediterráneas o atlánticas, si bien Pamplona tendría características más mediterráneas que Vitoria debido , principalmente, a que en verano tiene bastantes más horas de sol (media 302 h en Julio) que Vitoria (239 h) y temperaturas más altas.

De todas formas, no se la podría considerar un ciudad de clima Mediterráneo a Pamplona debido a la poca insolación anual, a la alta pluviosidad y también a destacar el mes con menos insolación del año (85 h en Diciembre) lo cual no es propio de un clima mediterráneo.

El verano sí que es la época con menos pluviosidad  en ambas ciudades, pero con los datos que habeis dado del mes más seco está claro que no son mediterráneas.

Está claro que Pamplona debido a los Pirineos posiblemente o a la cercana depresión del Ebro tiene un clima más mediterráneo que Vitoria , la cual está más influenciada por el Cantábrico.

En conclusion, lo veo poco claro, si bien Pamplona creo que se podria calificar como "mediterraneo continentalizado" y Vitoria "Atlantico degradado", como lo veis vosotros?

Estaría de acuerdo con Enbata en esto

Saludos desde la ciudad con clima atlántico degradado mejor que he visto...

Hombre , para mí está bastante claro. Son dos ciudades de clima oceánico , más Vitoria que Pamplona .

Tambien quiero recordad que en las características del clima oceánico dicho clima se caracteriza por precipitaciones abundantes ( entre 800 mm y 900 mm según mis datos) , y que llueve durante todo el año , cosa que creo se da allí.

También es cierto que no se pueden catalogar como ciudades con un clima bastante claro , porque no lo son. En cambio , cuentan con propiedades de ambos climas , del mediterráneo y del oceánico .

Se da esta situación por estar ambas en zonas medias ( 400 msm - 600 msm ) : No acaparan todas las precipitaciones del oceánico , pero al situarse lejos de influencias oceánicas sus respectivas Tº aumentan .
Yo pienso que tienen mas de atlanticas que de mediterraneas.

Para apoyar mi teoría :

Vitoria ====>



Pamplona ======>



Otra ciudad más sobre la que debatir su condición :

Orense ======>



Saludos.

Siguiendo la notación que utiliza Antonio López Gómez en su adecuación de la clasificación de Koppen para el clima de España:
Vitoria seria Cf₁b' y Pamplona Cf₂b'
C: Clima templado
f: Lluvia de más de 30 mm en todos los meses.
Subíndice: Señala los meses secos según Gaussen (1 en Vitoria, 2 en Pamplona)
b: Las temperaturas medias del mes más cálido inferiores a 22ºC
': Las temperaturas medias del mes más frío inferiores a 6ºC
Según esto ambas localidades tendrían un clima templado lluvioso submediterráneo, si bien Pamplona se acercaría más a la mediterraneidad que Vitoria.

Madre mía, creo que tenemos por lo menos seis hilos debatiendo acerca de lo mismo:

1

2

3

4

5

6

Por otro lado, este hilo debió ser movido en su día al subforo de climatología.

Será que es un tema interesante 

Si queréis os hablo de algunos temas:

-La mediterraneidad de Barcelona...
-Las increíbles temperaturas extremas en invierno del prelitoral catalán.
-Las lluvias de verano poco mediterráneas del 'cuadrante nordeste del cuadrante nordeste'...

Agosto si te quedas en casa y ya has vuelto de vacaciones da para mucho... 

El tópic es sobre Vitoria y Pamplona pero si quieres comentarnos algo de Barcelona adelante

Madre mia! ya no me acordaba de este hilo!  jajajaja gracias por rescatarlo Roberto, y sobretodo por dar una explicación científica. La verdad es que Pamplona está raspando la mediterranealidad clara. Así mirando por encima en la última década Pamplona ha tenido en la mitad de los años algún més por encima de los 22º de media.

El verano no se puede considerar seco en el sentido de un clima típicamente mediterráneo con más de 120 mm entre junio-julio y agosto: