Bueno en mi afán de entender que puede propiciar un cambio climático, a nivel de aficcionado, ayer me trague los cuatro documentales de " Europa Salvaje " y otro de la evolución de la vida en la tierra.
Hablan sobre todo de la vida pero a grandes rasgos describen los cambios climaticos que ha habido y la verdad, se me ha quedado una idea muy extensa de que es un sistema muy muy complejo. Mira que el Mediterraneo fué un secarral debido al movimiento de placas
y luego una gran inundación, eso me ha chocado!!
Grandes incendios, volcanes, etc. Esos tormentones....
Eso si circulaban los años como si fueran decimas de segundo..
Y al final se me quedan algunas conclusiones, somos un segundo en la vida, ¿que mas dá si cambiamos el clima o no?Somos un elemento regulador mas...
Siempre han quedado los "depredadores" comiendose entre ellos por falta de recursos o por cambios climaticos importantes han terminado desapareciendo, como nos pasará a nosotros también. Al final es la teoría de Darwin modificada, los mas adaptados a cambios climáticos sobreviven.
Despues de ver los documentales, no me queda claro que el CO2 sea una gran causa para cambiar el clima, mas bien me inclino por lo que has indicado vigilant de la excentricidad y una serie de casualidades que propician una glaciación.
Despues de discutir con otras personas mas bien vamos a algún periodo frio, el calentamiento actual provoca un derretimiento parcial de los Polos con el consiguiente enfriamiento del mar, mas absorción de CO2, paralización de las corrientes termosalinas, enfriamiento global y glaciación y si ademas se da la excentricidad Milankowich, ya está el cambio asegurado. También me aludieron una abertura en Panama con lo que las corrientes marinas cambiarian y también podria ser causa de glaciación debido al movimiento de las placas.
Anton he visitado su blog y es de lo mas técnico, como me gusta que sean las cosas, no con tanto tinte político, como decía Luciano de Crescenzo en Del Corriere della Sera,
Ingenieros al menos el 30 % de los diputados. Por leyY es que cuanto mejor viviríamos en una tecnocracia, sin
los mentirosos que practican la mentira con la finalidad del bienAqui me ha salido la vena, disculpen
Si en algo que expongo de la idea que estoy adquiriendo del cambio climático, hay errores de concepto corrijanme sin reparo. Este tema es para mi es un ir y venir de confusiones.
Si no les importa contestar a mis preguntas del anterior post..
.....
¿por qué se reequilibra el sistema? ¿por qué despues de un aumento de gas invernadero y temperaturas sucede lo contrario y desciende el nivel de gases y temperatura?
...
¿es así como se inician las glaciaciones?
...
Si lo anterior es cierto, el factor antropogénico lo único que hace es acelerar el proceso de una nueva glaciación. ¿no?
Saludos
ah! en relación con el reciclaje decir que estoy totalmente de acuero contigo batracio, cuando me preguntan por qué no reciclo, les contesto que asi estoy dando puestos de empleo, sino
parte del proceso lo hacemos gratis los ciudadanos para esas superempresas separando en origen los residuos a cambio de nada.. Es la cultura de esa
nueva iglesia. ¿Por qué no se investiga en nuevas formas de distrubución de productos? ¿Por que tengo que asumir con el coste del envase y su reciclado? ¿Por qué no es un coste de la empresa?