Por esa misma razón la temperatura media del planeta no existe; ya que no se pueden comparar temperaturas de distintos lugares y hacer una simple media. No tiene sentido estadísticamente.
Que yo sepa, los satélites que hay ahora miden la temperatura en toda la superficie con una precisión bastante aceptable. Y sus datos coinciden con los de las estaciones.
El único problema es que aquí hay hooligans y fanáticos de una verdad indemostrada, y que se basan en dogmas de fe y creencias personales. Por eso son incapaces de ver los planteamientos que van en contra de su nueva religión, ave maria purisima del calentamiento antropogénico.
Son la nueva inquisición, todavía tendremos que retractarnos de que el sol aporta la energía que mueve la maquinaria climática. A pesar de ello lo seguira haciendo
Si hubiese inquisición ya habrías ardido hace tiempo en la plaza
Creo que te pasas varios pueblos al decir todo eso. Hooligans, fanáticos, son insultos que sobran.
Que yo sepa, en este foro todos admitimos que hay sensacionalismo mediático, y que hay estudios científicos sesgados para conseguir financiación extra, gracias a que el cambio climático mueve mucho dinero.
¿Eso quiere decir que es todo mentira? No. Personalmente encuentro este tema tan complejo que me supera un poco. Pero habiendo visto también mucha información sesgada por el lado de los que niegan la influencia humana, y habiendo visto de que lado están la inmensa mayoría de los científicos, me inclino por creer que es muy probable que haya cambio climático antropogénico(Muy lejos de hacerlo ciegamente) Hay que recordar que hay muchos científicos que no cobran un duro por defender esto, y aun así lo defienden. También que los artículos en Nature y en Science pasan unos filtros rigurosísimos, para mantener celosamente su prestigio(Vease la que se montó con el fraude de la clonación de celulas madre) Ahora me recordareis que en ciencia no existe al argumento de autoridad. Pero el caso es que no se puede saber de todo, y al final te tienes que fiar de alguien. La idea de que tanta gente muy preparada, se está tragando algo evidentemente falso, como que no la veo..
Por último, los cambios climáticos en el pasado se debieron a cambios en la órbita de la tierra, en la actividad solar, en la inclinación del eje, en la actividad volcánica, en meteoritos....etc Ninguna de estas cosas explica el aumento medido este siglo. Nunca antes se ha observado una situación como esta, y por ello hay mucha incertidumbre.
Pero no se puede despachar como si nada un tema complejísimo como este.Saludos