¿Estamos cambiando el clima?

Cita de: Jonan en Jueves 07 Enero 2010 06:54:29 am

No sabia donde ponerlo asique lo pongo aqui

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/04/clima/1262603349.html

menuda sarta de chorradas, no merecen más comentarios,

Lo mismo digo. En la linea de Antonio Ruiz de Elvira.

Voy a dar mi opinión sobre el tema del dichoso cambio climático.

El clima esta en constante cambio, desde que nuestro planeta posee atmósfera, debido a muchos factores, posición de los continentes, inclinación del eje terrestre, actividad volcánica, impactos de cuerpos extraterrestres, dirección de las corrientes de aire y de las corrientes marinas, pautas en el comportamiento del Sol,  etc.

Todo lo demas son mentiras politicas y de aprovechados como Al Gore, un tio que por hacer un falso documental le han concedido el nobel, teniendo fábricas contaminantes, viajando en jet privado, viviendo como un marajá y contaminando como el que mas, un poquito hipócrita es el señor este.

La Tierra ha sido desde una bola de nieve, hasta un tropical pantanal, desde hace millones de años, debido a todas esas causas que he citado antes, produciendo brutales cambios climáticos en muy poco tiempo, sin necesidad de tener como culpables a los humanos.
La Tierra es un planeta dinámico y el clima cambiará siempre, les guste o no a los malditos calentólogos aprovechados que ahora quieren cobrarnos un impuesto mundial por el "cambio climático".

Voy a dar mi opinión sobre el tema del dichoso cambio climático.

El clima esta en constante cambio, desde que nuestro planeta posee atmósfera, debido a muchos factores, posición de los continentes, inclinación del eje terrestre, actividad volcánica, impactos de cuerpos extraterrestres, dirección de las corrientes de aire y de las corrientes marinas, pautas en el comportamiento del Sol,  etc.

Tolo lo demas son mentiras politicas y de aprovechados como Al Gore, un tio que por hacer un falso documental le han concedido el nobel, teniendo fábricas contaminantes, viajando en jet privado, viviendo como un marajá y contaminando como el que mas, un poquito hipócrita es el señor este.

La Tierra ha sido desde una bola de nieve, hasta un trópical pantanal, desde hace millones de años, debido a todas esas causas que he citado antes, produciendo brutales cambios climáticos en muy poco tiempo, sin necesidad de tener como culpables a los humanos.
La Tierra es un planeta dinámico y el clima cambiará siempre, les guste o no a los malditos calentólogos aprovechados que ahora quieren cobrarnos un impuesto mundial por el "cambio climático".

Paisano, opino exactamente igual que tú.
Ha habido periodos de todos a lo largo de la historia (incluidas varias glaciaciones y periodos interglaciares) y el hombre, ni tan siquiera fue mero espectador en la mayoría de ellos

No soy yo quién para opinar con conocimiento de causa si:
1º Si hay cambio climático a escala planetaria o no
2º Si este cambio se debe a la acción del hombre o no (esto desde luego es muy discutible)
3º Cuál va a ser la evolución futura (y no me valen esos modelos computerizados que utiliza el IPCC basados solo en la evolución de la concentración de CO2, tienen que currárselo un poco más si quieren ser más creíbles)
Lo único que observo con datos estadísticos, es que la temperatura ha aumentado en el sur de España 1.5 º en los últimos 35 años, que las precipitaciones se han redistribuido (inviernos más lluviosos, veranos más secos y primaveras y otoños más irregulares). Algo está cambiando y no sabemos hasta que punto. Si esto progresara, ¿el único lugar habitable a final de este siglo sería la Antártida? quién sabe.

La noticia me parece muy bien, excepto por las críticas a los escépticos. No todos son unos ignorantes como yo. Se salva porque no veo la palabra "antropogénico" por ningún lado. De hecho últimamente esta palabra está desapareciendo, y tambien la de "calentamiento".

Totalmente cierto, de un tiempo para acá el "Calentamiento Global" ha dado paso a un casi hegemónico "Cambio Climático", la razón parece evidente, la palabra cambio es mucho más flexible y ahí cabe de todo, por contra en la mente del que no tiene mucho tiempo de andar dándole vueltas a estas cosas una gran nevada o inviernos fríos podría causarle conflictos con lo de calentamiento.

Como sois capaces de decir que el planeta se va a calentar o enfriar, si desconocemos aun mucho del funcionamiento del sistema climático, hasta que no lo conozcamos no se podrá decir cual debe ser la tendencia y las razones de esta.
Digo yo...

Cita de: Jonan en Jueves 07 Enero 2010 06:54:29 am

No sabia donde ponerlo asique lo pongo aqui

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/04/clima/1262603349.html

menuda sarta de chorradas, no merecen más comentarios,

por eso se recupera la banquisa, ¡por que hace calorcito! 
y por eso hay una bolsa fría de cojones en el polo, ¡por que hace calorcito! 
y por eso sigue desalojando frío, ¡por que hace calorcito! 

....

este tío ni ha oido hablar de la NAO, ni la AO, ni de ....

pero si que le doy la razón,

Citar

Los seres humanos somos incapaces de ver la realidad. Vivimos encerrados en nuestros propios mitos, como las arrugadas (y estiradas) duquesas de 80 años que aun se ven frescas y lozanas (aunque no guapas pues nunca lo han sido). Nuestra capacidad de autoengaño es gigantesca.

muy gigantesca 

Por no hablar de la entrada fría del 14 de diciembre, ya que dice que hasta el 20 no hizo frío.

Saludos.

lo releo y me vuelve a dar coraje

...
Pues bien: Lo que ha pasado este otoño, y está pasando estos primeros días del invierno es el signo más claro del cambio climático, que sólo los ignorantes supinos pueden rechazar.
...

cuando si una cosa está clara es que este invierno es derivado de la actividad solar, con calentamiento o sin calentamiento 

Una experta vincula las últimas nevadas desde 2006 al cambio climático
Miércoles , 13-01-10
P. GARCÍA-BAQUERO
CÓRDOBA. La directora del departamento de Botánica, Ecología y Fisiología Vegetal de la Universidad de Córdoba, Carmen Galán, asegura que las últimas nevadas son consecuencia directa del cambio climático. Si bien estos eventos extremos han ocurrido a lo largo del tiempo, lo sorprendente no son las bajas temperaturas en esta época del año sino la repetición de nevadas en Córdoba en apenas un lustro. «La frecuencia en las últimas nevadas, atípicas en Córdoba, en los años 2006, 2007 y 2010, responden al patrón de las consecuencias del cambio climático», explica Galán a ABC. De hecho, hay que remontarse a 1926 para encontrar una nevada parecida a la que se produjo el pasado domingo en la capital cordobesa.
Esta catedrática, que forma parte del Grupo de Expertos del Plan Andaluz de Acción por el Clima, relaciona los descensos bruscos de temperatura con este calentamiento global del planeta.

¿Que opinan los expertos de esta noticia?.

La directora del departamento de Botánica, Ecología y Fisiología Vegetal no es autoridad competente para decir eso oficialmente. En todo caso es una opinión personal suya, como yo pueda decir la mía y el lechero del tercero la suya.

Pero los argumentos que emplea no indican nada acerca de un calentamiento global. A lo más que podría aspirar es a indicar que hay un cambio en la climatología local de Córdoba, tendiendo los inviernos a ser más nivosos. Y punto.

Si con ello quiere justificar el calentamiento global, debería primero mirar los modelos, a ver que indican para esa región para los próximos 30 años de forma que si indican inviernos frios y humedos lo exponga o bien si indican inviernos secos y cálidos tambén, pero ambas cosas no pueden ser ciertas a la vez, como dato promedio climatológico. Así que considero esos argumentos pura charlatanería.

púes si,

muy superficial,
primero habrá que estudiar a que se deben estas situaciones,
tras ello, ver si corresponde a un patrón climático,

y por supuesto, como dice Fortuna, verificar que esa variación de la AO y NAO corresponden con las predichas en los modelos preparados para el cambio climático. 

(inercia térmica solar sin más, como en 1926)

Cita de: _00_ en Jueves 07 Enero 2010 14:13:36 pm

Cita de: Jonan en Jueves 07 Enero 2010 06:54:29 am

No sabia donde ponerlo asique lo pongo aqui

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/04/clima/1262603349.html

menuda sarta de chorradas, no merecen más comentarios,

Lo mismo digo. En la linea de Antonio Ruiz de Elvira.

me parece muy grave por parte del que escribió el artículo que diga esto:

"que sólo los ignorantes supinos pueden rechazar."

dejando de lado mis opiniones sobre si hay cambio climático o no, o si es por causas antropogenicas...creo que un articulo tiene que respetar ambas opiniones siempre que sean respetables, y para mi las 2 opiniones son respetables, y con el paso del tiempo (¿siglos?) se verá que opinión estaba de verdad acertada, pero mientras, hay que aportar opiniones, datos, pero sin caer en el insulto fácil, menos en un medio divulgativo como lo es un periódico