Yo sigo opinando que es total desinterés y falta total de respeto a quien sigue esta información. No olvidemos que la mayoría de los días es el programa más visto de todas las televisiones, me refiero al tiempo de la TVE 1 pero que no aparece en el ránking de audiencias porque su duración inferior a 10 minutos hace que no compute.
Pero la verdad es que, respecto a las temperaturas, podrían ahorrarse el dato de las mínimas si éstas van a ser erróneas e incrustarlas en un mapa. Podían hacer cómo por la noche con las máximas, que no las indican y tan sólo las nombran, y muchas veces, las palabras se las lleva el viento.
Yo creo que hablar de manipulación con premeditación y alevosía es exagerar y no creo que una institución pública como la televisión española se venda a intereses turísticos tan particulares (aunque se venda en otros temas a los intereses políticos de turno...)
Otra cosa es que el señor Maldonado y su equipo tenga cierto respeto a esos intereses emrpesariales, pero a nivel personal, tanto por las broncas de los empresarios como las que le puedan caer de sus superiores. Pero lo de la manipulacíón implica que responde a un fin, y no creo ni que les llegue para eso.
Por cierto, veo mucho machismo a la hora de hablar de las "chicas" de la 1. Cada una tiene su personalidad, y valía, especialmente la chica rubia que ha vuelto recientemente que lo resume muy bien, y sus datos son más que fiables, y también la chica de pelo corto moreno (lo siento soy muy malo con los nombres) El machismo continúa cuando algún forero habla de Minerva Piquero ensalzando su belleza. No estamos hablando de eso. En fin, para mí es lo único que se le podría destacar pues la información que da es tan esquemática y general (un rayo puede ocupar toda una comunidad autónoma) que para eso mejor que se ahorren el espacio.
De acuerdo con que Picazo es bueno (¿y guapo?) y Florenci Rey muy bueno (en la SER lo borda) y con los de la TV3 hablaríamos de excelencias.
Paciencia.
Saludos.
50 Respuestas
9538 Vistas