AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #72 en: Miércoles 03 Febrero 2010 10:11:10 am »
AEMET

29/01/2010  Nota Informativa
Se espera que una borrasca situada sobre el Atlántico, al oeste de Canarias, se aproxime a las islas en los próximos días dando lugar a lluvias fuertes y persistentes sobre el archipiélago, con intervalos de viento fuerte y temporal en la mar.
Se prevé que las precipitaciones comiencen a últimas horas del sábado, día 30, en las islas más occidentales, intensificándose durante los días siguientes y extendiéndose de oeste a este al resto del archipiélago.
Durante el domingo 31 se prevén chubascos moderados a fuertes, ocasionalmente muy fuertes, persistentes y con tormenta, en la mitad occidental de Canarias, sobre todo en las vertientes sur de las islas de mayor relieve. Es probable que las precipitaciones ocasionalmente moderadas también afecten durante este día a las islas orientales. Las precipitaciones vendrán acompañadas de vientos de componente sur moderados a fuertes y temporal en la mar.
El lunes día 1 se esperan chubascos localmente muy fuertes y con tormenta en las islas occidentales y Gran Canaria, con mayor probabilidad en las vertientes sur y oeste, manteniéndose los vientos fuertes y el mal estado de la mar.
Esta situación de tiempo adverso en el archipiélago canario es probable que persista hasta el próximo miércoles día 3.

Según la inmensa mayoría de los perjudicados, entrevistados por las televiones ayer, Aemet debería de haber activado la ALERTA ROJA, sobre todo en las islas de mayor relieve. Dijeron que el Gobierno Canario y Protección Civil, se durmieron en los laureles.
 :nocomment:
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado Valdeón

  • Administrador/a
  • Cb Incus
  • *****
  • 3774
  • Sexo: Masculino
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #73 en: Miércoles 03 Febrero 2010 17:15:03 pm »
Como he puesto en el Seguimiento de Castilla y León, el pasado domingo 31/01/10 hice una escapadita a la sierra de Gredos, y me gustaría comentar aquí lo que se esperaba para ese día y lo que fue al final, meteorológicamente hablando.

No me gustaría que se tomara como una crítica más a la Aemet o al trabajo de sus profesionales, sino más bien como un toque de atención para que se vea que algo no funciona bien y que hay que tratar de mejorarlo ;)

En general, decir que esta vez la Aemet se excedió en sus pronósticos. Aunque siguen sin parecerme justificables estos errores, prefiero que se exceda a que se quede corta, especialmente en el pronóstico de montaña. Habrá que seguir luchando porque la situación mejore :)

Paso a describir detalladamente:

Pronóstico previsto para el 31 de Enero:

ESTADO DEL CIELO: MUY NUBOSO O CUBIERTO. BANCOS DE NIEBLA. Llegamos a Hoyos a las 09:00 horas. Cielo nuboso aumentando a muy nuboso y nevando débilmente. Según subimos a la plataforma la situación empeora y se plantea la posibilidad de desisitir dados los pronósticos de que la situación va a peor. Al final llegamos a la plataforma nevando débilmente y con el cielo muy nuboso a cubierto. Comenzamos la marcha a las 10:15 horas con el cielo empezando a abrirse hasta que se queda totalmente despejado (el espesor de la nieve nueva caída no llega al cm). Posteriormente aparecen intervalos nubosos pero nada destacable. A unos 2100metros nos metemos en la niebla, no muy densa y que se aprecia que esta únicamente metida en la zona más alta ya que podemos ver a ratos toda la zona sur de Gredos. En torno a las 14:30 horas la niebla se levanta y hacemos el descenso con intervalos nubosos tendiento a despejado.

PRECIPITACIONES: PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS, DE NIEVE POR
ENCIMA DE 800 A 1200M. Precipitación débil entre las 09:00 y las 10:00 horas. Posteriormente, ausencia total de precipitación

TORMENTAS: POSIBILIDAD DE ALGUNA TORMENTA AISLADA. No hubo tormenta

VIENTO: DEL NW, MODERADOS CON INTERVALOS DE FUERTES. El punto que más nos preocupaba como comenté con Pepeavilenho. Ausencia de viento hasta la zona alta donde soplaba flojo a moderado, observándose alguna racha fuerte aislada cuando ya estábamos descendiendo (en torno a las 14:30 horas). Esta vez, sin que sirva de precedente, se pasaron con el viento

TEMPERATURAS: SIN CAMBIOS, HELADAS MODERADAS Nada que objetar de esto

TEMPERATURAS Y SENSACION TERMICA (ST) EN  C: MIN (ST)   MAX (ST)
PLATAFORMA DE GREDOS   (1765 M.):             -7 (-16)   -1 ( -7)
EL BARCO DE AVILA      (1016 M.):             -2 ( -8)    6 (  4)
PIEDRAHITA             (1065 M.):             -2 ( -8)    5 (  2)
LA SERROTA             (1688 M.):             -9 (-17)   -3 ( -9)
PICO ALMANZOR          (2592 M.):            -16 (-25)  -10 (-15)
LA HOYA (LA COVATILLA) (1950 M.):            -10 (-18)   -4 ( -8)

El viaje de vuelta transcurrió con intervalos nubosos hasta casi Salamanca donde se puso a llover débilmente con 5 grados. No duró mucho pero fue inesperado.

Un saludo ;)
Salamanca (zona centro). 830msnm.
Jaca (Huesca). 820msnm.

Desconectado Erruben

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8046
  • Sexo: Masculino
  • ¿Vamos?
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #74 en: Miércoles 03 Febrero 2010 17:22:03 pm »
Hola,

Valdeón, sinceramente, leo la predicción y la situación observada y es que creo que dicha predicción debería servir como ejemplo de lo que es un pronóstico acertado. O no te has explicado bien o se cumplió punto por punto lo que se predijo. Claro, no hubo tormenta, pero se habla de posibilidad de "alguna tormenta aislada". Si ya llega a tronar, no Rappel...

Saludos.  ;)

Santa Cruz de Tenerife (35 msnm) y Obs. Atmosférico de Izaña (AEMET, Tenerife, 2.364 msnm)
Visita mi blog sobre meteorología "Supranubius": www.supranubius.es

Desconectado Valdeón

  • Administrador/a
  • Cb Incus
  • *****
  • 3774
  • Sexo: Masculino
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #75 en: Miércoles 03 Febrero 2010 19:11:25 pm »
Hola,

Valdeón, sinceramente, leo la predicción y la situación observada y es que creo que dicha predicción debería servir como ejemplo de lo que es un pronóstico acertado. O no te has explicado bien o se cumplió punto por punto lo que se predijo. Claro, no hubo tormenta, pero se habla de posibilidad de "alguna tormenta aislada". Si ya llega a tronar, no Rappel...

Saludos.  ;)

Pues puede ser que no me haya explicado bien o puede ser que no estemos de acuerdo, una de dos, jeje. :P Voy a tratar de señalar las diferencias que yo encuentro entre la predicción y la situación observada:

ESTADO DEL CIELO: MUY NUBOSO O CUBIERTO. BANCOS DE NIEBLA. Creo que estar muy nuboso o cubierto como estuvo apenas hora y media no es comparable con esa afirmación. Luego nosotros tuvimos niebla no muy densa pero, por ejemplo, hacia la laguna grande el día estuvo totalmente despejado.

PRECIPITACIONES: PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS, DE NIEVE POR
ENCIMA DE 800 A 1200M. Tampoco creo que sea comparable una precipitación débil entre las 09:00 y las 10:00 horas (con ratos de muy débil y de no precipitacion entre medias) con un pronóstico de precipitaciones débiles a moderadas. La alerta que había establecida de acumulación de 8cm fue excesiva, aunque ya sé que las alertas son probabilidades y que se referiría hasta 8cm, por eso no insisto en ese tema.

TORMENTAS: POSIBILIDAD DE ALGUNA TORMENTA AISLADA. No hubo tormenta. Aquí te doy la razón, acertaron porque únicamente establecían la posibilidad aislada.

VIENTO: DEL NW, MODERADOS CON INTERVALOS DE FUERTES. Más de lo mismo, no es comparable, por lo menos para mí, la ausencia de viento hasta la zona alta (zonas a más de 2100 metros expuestísimas a vientos del NW) donde soplaba flojo a moderado con alguna racha AISLADA fuerte (fueron dos rachas sino recuerdo mal), con la predicción de vientos moderados con intervalos fuertes.

TEMPERATURAS: SIN CAMBIOS, HELADAS MODERADAS. Aquí acertaron aunque las mínimas quizá no fueran tan bajas (en la plataforma, a las siete de la mañana más o menos, comenta gente que estaba que el termómetro del coche les marcaba -2 grados).

TEMPERATURAS Y SENSACION TERMICA (ST) EN  C: MIN (ST)   MAX (ST)
PLATAFORMA DE GREDOS   (1765 M.):             -7 (-16)   -1 ( -7)
EL BARCO DE AVILA      (1016 M.):             -2 ( -8)    6 (  4)
PIEDRAHITA             (1065 M.):             -2 ( -8)    5 (  2)
LA SERROTA             (1688 M.):             -9 (-17)   -3 ( -9)
PICO ALMANZOR          (2592 M.):            -16 (-25)  -10 (-15)
LA HOYA (LA COVATILLA) (1950 M.):            -10 (-18)   -4 ( -8)

Yo si que aprecio diferencias importantes entre lo que se esperaba y lo que fue, quizá tu ahora también ;) o quizá no, en cuyo caso ya me dirás :) Si que es cierto que esta vez lo ponían peor de lo que fue y que, como ya he dicho, siempre es mejor y "menos criticable" esta situación que la contraria. Aún así, eso no es excusa para decir que hay cosas que mejorar.

Un saludo ;)
Salamanca (zona centro). 830msnm.
Jaca (Huesca). 820msnm.

Desconectado koala

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1258
  • Sexo: Masculino
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #76 en: Jueves 04 Febrero 2010 14:37:35 pm »
radar de Galicia out de nuevo  :-\

Desconectado ManoloZ

  • Cb Incus
  • *****
  • 3765
  • Sexo: Masculino
    • Fotos Flickr
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #77 en: Jueves 04 Febrero 2010 19:57:46 pm »
Citar
2009, el tercer año más cálido

01/02/2010  El año 2009, con los datos climatológicos definitivos, ha tenido en su conjunto un carácter muy cálido en España, con una temperatura media de 15,78 º C, que supera en 1,16 º C el valor medio normal (período de referencia 1971-2000), siendo el tercer año más cálido desde 1965, sólo superado por los años 2006 y 1995.
http://www.aemet.es/es/noticias/2009/12/avanceclima09
Zaragoza: http://www.flickr.com/photos/manolokosh/
Uno que madrugó un mensaje se encontró; pero más madrugó el que lo posteó.
Lexibook SM1660 "La Cutrestación" (TM)-"Otra-cutrestación" (TM) ALDI (Globaltronics GT-WS-04)

Desconectado Erruben

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8046
  • Sexo: Masculino
  • ¿Vamos?
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #78 en: Jueves 04 Febrero 2010 23:07:05 pm »
Hola,

Valdeón, sinceramente, leo la predicción y la situación observada y es que creo que dicha predicción debería servir como ejemplo de lo que es un pronóstico acertado. O no te has explicado bien o se cumplió punto por punto lo que se predijo. Claro, no hubo tormenta, pero se habla de posibilidad de "alguna tormenta aislada". Si ya llega a tronar, no Rappel...

Saludos.  ;)

Pues puede ser que no me haya explicado bien o puede ser que no estemos de acuerdo, una de dos, jeje. :P Voy a tratar de señalar las diferencias que yo encuentro entre la predicción y la situación observada:

ESTADO DEL CIELO: MUY NUBOSO O CUBIERTO. BANCOS DE NIEBLA. Creo que estar muy nuboso o cubierto como estuvo apenas hora y media no es comparable con esa afirmación. Luego nosotros tuvimos niebla no muy densa pero, por ejemplo, hacia la laguna grande el día estuvo totalmente despejado.

PRECIPITACIONES: PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS, DE NIEVE POR
ENCIMA DE 800 A 1200M. Tampoco creo que sea comparable una precipitación débil entre las 09:00 y las 10:00 horas (con ratos de muy débil y de no precipitacion entre medias) con un pronóstico de precipitaciones débiles a moderadas. La alerta que había establecida de acumulación de 8cm fue excesiva, aunque ya sé que las alertas son probabilidades y que se referiría hasta 8cm, por eso no insisto en ese tema.

TORMENTAS: POSIBILIDAD DE ALGUNA TORMENTA AISLADA. No hubo tormenta. Aquí te doy la razón, acertaron porque únicamente establecían la posibilidad aislada.

VIENTO: DEL NW, MODERADOS CON INTERVALOS DE FUERTES. Más de lo mismo, no es comparable, por lo menos para mí, la ausencia de viento hasta la zona alta (zonas a más de 2100 metros expuestísimas a vientos del NW) donde soplaba flojo a moderado con alguna racha AISLADA fuerte (fueron dos rachas sino recuerdo mal), con la predicción de vientos moderados con intervalos fuertes.

TEMPERATURAS: SIN CAMBIOS, HELADAS MODERADAS. Aquí acertaron aunque las mínimas quizá no fueran tan bajas (en la plataforma, a las siete de la mañana más o menos, comenta gente que estaba que el termómetro del coche les marcaba -2 grados).

TEMPERATURAS Y SENSACION TERMICA (ST) EN  C: MIN (ST)   MAX (ST)
PLATAFORMA DE GREDOS   (1765 M.):             -7 (-16)   -1 ( -7)
EL BARCO DE AVILA      (1016 M.):             -2 ( -8)    6 (  4)
PIEDRAHITA             (1065 M.):             -2 ( -8)    5 (  2)
LA SERROTA             (1688 M.):             -9 (-17)   -3 ( -9)
PICO ALMANZOR          (2592 M.):            -16 (-25)  -10 (-15)
LA HOYA (LA COVATILLA) (1950 M.):            -10 (-18)   -4 ( -8)

Yo si que aprecio diferencias importantes entre lo que se esperaba y lo que fue, quizá tu ahora también ;) o quizá no, en cuyo caso ya me dirás :) Si que es cierto que esta vez lo ponían peor de lo que fue y que, como ya he dicho, siempre es mejor y "menos criticable" esta situación que la contraria. Aún así, eso no es excusa para decir que hay cosas que mejorar.

Un saludo ;)


Bueno, se trata de apreciaciones...  :P

Pero tratándose de una zona de montaña y sabiendo lo difícil que es afinar, en mi opinión es una buena predicción. Y como dices, es mejor pasarse un poco que quedarse corto.

Saludos.  ;)

Santa Cruz de Tenerife (35 msnm) y Obs. Atmosférico de Izaña (AEMET, Tenerife, 2.364 msnm)
Visita mi blog sobre meteorología "Supranubius": www.supranubius.es

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #79 en: Viernes 05 Febrero 2010 10:59:05 am »
Enero, muy húmedo

04/02/2010  Enero ha sido un mes muy húmedo, con un valor medio de la precipitación acumulada de 95 mm, lo que representa un 43% más que el valor normal del período de referencia 1971-2000. Las temperaturas se han situado en torno a su valor medio normal.

Temperaturas

Las temperaturas de enero promediadas sobre el conjunto de España, se han situado en torno a su valor medio normal (Periodo de Referencia: 1971-2000). El mes resultó algo mas frío de lo normal en la mayor parte de las zonas de la mitad noreste peninsular y de Baleares, si bien las anomalías negativas de la temperatura media sólo fueron mayores de  1º C en áreas de Asturias, interior de Galicia, País Vasco, sistema central y zona centro de Valencia. Enero fue por el contrario algo más cálido de lo normal en el centro y oeste de Castilla y León, Extremadura, Andalucía  y sur de Castilla la Mancha si bien solo en el extremo sur de Andalucía las anomalías térmicas positivas solamente superaron el valor de +1º C. En Canarias, al igual que lo sucedido en meses anteriores, enero resultó muy cálido a extremadamente cálido, con anomalías térmicas positivas por encima de +1º C, que llegaron a superar los +2 C º en la isla de La Palma.

Las temperaturas más bajas del mes de Enero se registraron entre los días 7 y 11  cuando la Península Ibérica se vio afectada por una ola de frío procedente del interior  del continente europeo, que dio lugar a intensas heladas que llegaron a afectar a zonas costeras del norte y este peninsular, observándose así mismo precipitaciones en forma de nieve en amplias zonas, que incluso alcanzaron áreas de Andalucía situadas en cotas bajas, fenómeno que es muy poco frecuente. Los valores térmicos más bajos se registraron en la madrugada del día 10, con mínimas por debajo de – 10º C en muchas zonas de Castilla y León y de los sistemas montañosos del centro y norte de la península, observándose el valor mínimo absoluto entre capitales de provincia, por segundo mes consecutivo, en  Burgos (Villafría) con -16,0 º. Dejando aparte Canarias los valores térmicos más elevados del mes se observaron en general a finales de la segunda decena y comienzo de la tercera, destacando entre capitales los 25,0 º C registrados en Melilla el día 4 y los 23,0 º C de Alicante (Ciudad Jardín) el día 17. Al igual que en el mes de diciembre merece la pena reseñar de forma mas detallada el caso de Canarias, donde a lo largo de enero se mantuvo la situación de temperaturas relativamente elevadas que caracterizó a los meses anteriores, alcanzándose el valor máximo absoluto en Telde (Aeropuerto de Gando en Gran Canaria), donde se llegó a 29,5 º C el día 18, lo que representa el valor máximo observado en enero en toda la serie de dicha estación, iniciada en 1951. También se superaron los anteriores registros de temperatura máxima absoluta de enero en los observatorios canarios de Santa Cruz de Tenerife (28,4 º C), con serie iniciada en 1920 y de Puerto Rosario- Aeropuerto de Fuerteventura (28,5 º C). Por otro lado en el aeropuerto de Los Cangrejos en el Hierro, con una temperatura media mensual de 20,0 º C, se superó al anterior valor máximo de temperatura media mensual de enero (serie iniciada en 1974).






Precipitaciones

 Enero ha sido un mes muy húmedo en general, con un valor medio de la precipitación acumulada en el mes sobre el conjunto de España de 95 mm., lo que representa un 43% más que el valor normal del período de referencia 1971-2000. Por ello, este mes se sitúa como el segundo enero más húmedo desde que comenzó el siglo tras enero de 2001. Solamente en algunas áreas del este de Cataluña, del oeste de Galicia y del sistema central, así como en parte del archipiélago canario, las precipitaciones se situaron en su valor normal o ligeramente por debajo de éste. En el resto de las zonas se superó el valor medio e incluso en la mitad sur de Castilla La Mancha, sur de Andalucía, sur de Cataluña y algunas zonas del sur de Extremadura, norte del Sistema Ibérico y de los dos archipiélagos, las precipitaciones llegaron a superar el doble de sus valores normales. A modo de ejemplo de las abundantes lluvias registradas en amplias zonas de Castilla - La Mancha cabe citar que en el observatorio de Albacete (Base aérea de Los Llanos) se superó el anterior valor máximo de precipitación mensual de enero de la serie histórica que databa de enero de 1941. También cabe destacar que debido a los diversos episodios que dieron lugar a precipitaciones de nieve en amplias zonas de España, en los observatorios de A Coruña (aeropuerto), Santander, Madrid (aeródromo de Cuatro Vientos), Toledo, Valencia (aeropuerto de Manises) y Sevilla (Aeropuerto) el número de días de precipitación en forma de nieve superó el anterior valor máximo para enero de las correspondientes series; en el caso de Sevilla-aeropuerto no se había observado este fenómeno en Enero desde el inicio de las observaciones en 1951.           

Por lo que respecta a la evolución de las precipitaciones a lo largo del mes, en la primera decena hubo precipitaciones en todas las regiones, siendo más débiles en Canarias e interior de la mitad norte y resultando especialmente intensas en el área del Estrecho donde destaca Ceuta con una precipitación acumulada de más de 200 mm. La segunda decena fue seca en las regiones mediterráneas, habiéndose por el contrario registrado precipitaciones  abundantes en las regiones del tercio occidental peninsular, con totales acumulados del orden de los 150 mm. en las rías bajas gallegas. En la tercera decena las precipitaciones fueron en el conjunto de España menos cuantiosas que en las dos decenas anteriores; las más importantes con totales superiores a los 50 mm. se registraron en las regiones cantábricas y de nuevo en el área del Estrecho donde localmente superaron los 150 mm., mientras que en la franja central peninsular las que se registraron fueron de escasa significación.

La precipitación máxima diaria acumulada en observatorios principales en este mes fue de 66,0 mm. registrados en Ceuta el día 23, seguidos de los 60,4 mm. que se midieron en Málaga-aeropuerto el día 7.


Desconectado koala

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1258
  • Sexo: Masculino
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #80 en: Viernes 05 Febrero 2010 15:50:23 pm »
una preguntita tonta...la predicción de aemet del automático, en base a que las hacen? al europeo? a que salida?

Desconectado Jonan

  • Cb Incus
  • *****
  • 4942
  • Sexo: Masculino
  • Jonan + Ola = Yola
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #81 en: Viernes 05 Febrero 2010 16:05:01 pm »
Europeo salida de las 00 por lógica

Elaborado: viernes, 05 febrero 2010 a las 05:50 (hora local)

Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain

Desconectado ManoloZ

  • Cb Incus
  • *****
  • 3765
  • Sexo: Masculino
    • Fotos Flickr
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #82 en: Viernes 05 Febrero 2010 16:07:02 pm »
una preguntita tonta...la predicción de aemet del automático, en base a que las hacen? al europeo? a que salida?


del ensemble del Europeo
aunque mejor lo comentamos en el otro hilo
« Última modificación: Viernes 05 Febrero 2010 16:16:29 pm por ManoloZ »
Zaragoza: http://www.flickr.com/photos/manolokosh/
Uno que madrugó un mensaje se encontró; pero más madrugó el que lo posteó.
Lexibook SM1660 "La Cutrestación" (TM)-"Otra-cutrestación" (TM) ALDI (Globaltronics GT-WS-04)

Desconectado Javi S.

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 864
  • Sexo: Masculino
Re: AEMET 2010 (normas en post 1): alertas, la web, resumenes climaticos, etc
« Respuesta #83 en: Miércoles 10 Febrero 2010 14:29:01 pm »
Bueno pues la web ya está fuera de servicio, como se esperaba, es tercermundista vamos :rcain:
Nambroca, en la provincia de Toledo (672 msnm)