ANALISIS DE MODELOS, Septiembre de 2008...

Lo que esta clarisimo es que durante esos  dias va a ver mucho movimiento,aunque mosquea que el GFS no vaya "todavia"por el mismo lado  ,los mapas del europeo de cumplirse  serian de libro para  tener intensas precipitaciones en el levante y sureste...
Ojo a ukmo que va por el mismo camino...eso una "superdana",y  a estas fechas en esa posicion  es una bomba ,la union azorino -escandinavo es crucial...De todas formas hay que recordar que en el foro se le estaba dando mucha caña al europeo tras esta ultima situacion (redencion?)
Esperemos que si,situacion superinteresante!!

Puestos a analizar de forma global la hipotética situación para nuestras latitudes durante la semana que viene, no se puede dejar de lado la influencia de los huracanes, ya que hemos tenido pruebas de esta relación en otras situaciones de DANAS. En estos momentos la actividad ciclónica del atlántico tropical es muy importante y toda esa actividad perturba la circulación del jet al introducir pequeños vórtices muy energéticos que son los restos de los huracanes, probablemente la discrepancia que hay ahora en los modelos se deba a este factor perturbador, y a su falta de modelización en nuestras latitudes.

Rescato este mensaje del seguimiento de modelos, le he añadido algunas imágenes:

Es que por más que pienso no comprendo la "actitud" del GFS en esta situación, y creo que no es la única...
Se supone que es el mejor modelo meteorológico, al menos a largo plazo, entonces...
¿Cambiarán todos los modelos a favor del GFS? es que si es así la llevamos claro puesto que las ilusiones que tenemos de una situacion extraordinaria nos dejaría tocados para todo el otoño ya...
En serio, no comprendo, habría que mirar los ensembles, lo mismo el GFS está mostrando sus peores mapas y baraja mas posibilidades mejores...

Por otro lado, ¿Tendrá algo que ver la posible naturaleza tropical del sistema para tener tanta indefinición?

Saludos!

Has dado en el clavo sobre donde hay que buscarle las cosquillas a GFS: Los ENSembles.
Andan muy perdidos y no solo entre los diferentes miembros de una misma salida... Si comparamos el grupo de Ensembles de las 00Z con el de las 06Z veremos como los escenarios que se repiten con mayor frecuencia son completamente opuestos.
Así, mientras en la salida de las 00Z se repetía mayoritariamente un escenario concirculación meridiana i JET fuerte barriendo la dorsal de Azores que ayuda a la formación de la DANA; en la salida actual de las 06Z el escenario es completamente diferente, el JET lo encontremos mucho más al norte permitiendo a la dorsal de Azores subir para encontrarse con la burbuja cálida escandinava, permitiendo así un flujo húmedo de vientos del E sobre la península que junto al embolsamiento frio (la situación del cual será la mayor incógnita si triunfa este escenario) daría lluvias de tipo convectivo generalizadas en la península y de tipo convectivo-advectivo en la franja Mediterránea (algunos Ensembles son de miedo )

Imágenes que comento para comparar:

00 Z


06 Z



Así estan los ENS del GFS, pero a mi me gustaria ver los del ECMWF, porque seguro que para el momento clave de la situación: 144 h también deben de ir perdidos, visto lo visto en las actualizaciones cada 12 horas. Una liberación de mapas nos vendría de perlas 

Ahora, ¿cual es la razón por la que los modelos estan tan dubitativos a la hora de modelizar unos parámetros que de normal suelen tener bien atados como son la potencia y ondulación de la circulación zonal?

Pues creo que la solución se puede observar siguiendo este enlace:

http://www2.aemet.es/web/infmet/modnum/ceppm.html

A continuación las imágenes guardadas de ese enlace del geopotencial a 500 hPa que modelizó ayer 12Z el ECMWF, las flechas indican la posición de la perturbación de origen tropical tropical IKE:

Domingo 14:

Lunes 15:

Martes 16:

Miercoles 17:


Como algunos sospechabais aquí tenemos la confirmación de que es el señor IKE, más bien sus restos extratropicales, quienes se estan paseando al otro lado de la dorsal que une los A de Azores y Escandinavo justo cuando el embolsamiento de aire frio está en su última fase de aproximación a la península.

De ahí pienso que vienen los principales focos de divergencia entre modelos: de la posición y fuerza que adquiera la interacción de IKE con el JET polar; así mientras GFS modeliza una interacción con el JET que parece estar más baja de latitud y que genera una borrasca satélite en las cercanías de Azores. ECMWF solo ve una "barriguita" en las isos pasando mucho más al norte.

Así pues habrá que esperar a ver como se comporta la "mariposa" por el Sur de EEUU para ver el tiempo que tendremos la semana que viene: La teoría del caos a la máxima expresión.
Mientras a contemplar la locura modelística...

saludos

Posdata: Por si acaso indico que las imágenes se pueden ver a tamaño normal clicando sobre ellas.

Bueno, pues seguimos analizando el comportamiento del modelo GFS.

En la pasada de las 12 Z ha mostrado un escenario en consonancia a lo que nos mostraban los ENSembles de las 06 Z, es decir, la borrasca que se colaba por la dorsal que sube de Azores a Escandinavia ha desaparecido.
De esta manera dicha borrasca ya no puede evitar que el aire frio de la vaguada que la precede se dirija hacia posiciones más meridionales, con lo que la posible ciclogénesis ya puede producirse sobre la península (en esta salida al E) y la iso -20 ya la tenemos entrando por Galicia.
En los mapas adjuntos he indicado con un círculo donde encontramos esas diferencias

Pasada de las 06Z:



Pasada de las 12Z



Ahora necesitamos ver si los ensembles de esta salida la respaldan, además de por supuesto ver si UKMO, ECMWF y los demás no cambian respecto a anteriores salidas.

Seguimos estando lejos para sacar conclusiones de cuales seran las areas beneficiadas y con que intensidades, pero con ese flujo de vientos del E, de darse, la vertiente mediterranea tendría muchos números para ello.

Espectacular superDANA la que pronostica ECMWF para el jueves 18 de la semana que viene:



 
Saludos 
rayo

UUUUUFFFFF, tengo el nudo "mariposa" en el cerebro, en estos momentos
Me he leido, repasado, estudiado, cada uno de los modelos habidos y por haber. El último en echarle el ojo ha sido el EUROPEO y difiere bastante del que ví ayer. Da una DANA centrada frente al Oeste-Suroeste de la Península Ibérica, pero comparada a la que daba ayer, yo diría que ésta sería una MINI DANA. Encima de Escandinavia da un fuerte anticiclón de más de 1036 mb. unido a una fuerte burbuja cálida aislada en su seno.
Mejor me tomo una aspirina y me voy a dormir. Mañana será otro dia y seguro que los modelos habrán cambiado otra vez.

Buf!

Vamos a ver... vamos a repasar 1 a 1 los modelos que tenemos esta mañana:

ECMWF: Dana descolgándose al SW peninsular que provoca una ciclogénesis espectacular en el golfo de Cádiz. Con eso tendríamos inundaciones en todo el SW especialmente Huelva, Sevilla, Cádiz y Málaga. De estas he vivido alguna de pequeño y son en parte las grandes culpables de que sea un loco por las tormentas. Yo personalmente hacía años que no veía una cosa así. Por el interior lluvias y tormentas abundantes. No serían de extrañar acumulados superiores a los 100 litros en los 4-5 dias que duraría la situación. El mediterráneo tambuén recibiría bastantes tormentas si el flujo de levante se confirma, aunque quizás no es la mejor situación porque una borrasca con sus frentes al SW no suele ser buena para ellos.

UKMO: Va el la línea del centro Europeo, pero este se queda en DANA llana. Esto significa menos lluvias para el SW y Centro, aunque seguiría existiendo la posibilidad de tormentas fuertes o muy fuertes en todo el interior porque la posición de la DANA es buenísima, y aquí si, el Mediterráneo lo fliparia bien flipado... muchísimo peligro para nuestros compañeros de Valencia y Cataluña 

JMA: K.O

GFS: Sigue reculando, ya coloca la DANA ligeramente al W peninsular pero la mete demasiado. EL GFS AUNQUE NO LO PAREZCA SIGUE SIENDO MALO. En la inmensa mayoría de la península no se vería nada. SW de Andalucía, Extremadura, Centro, NW... a 4 velas!!!!! nubosidad y algún chubasco moderado. La zona de convergencia se queda demasiado al este siendo Cataluña y en menor medida Valencia las que pillarían algo gordo. Baleares es la gran privilegiada en este escenario.

NOGAPS: Va en la línea del GFS

GEM: se me ha atragantado una galleta al verlo...

Pues esto es lo que hay. Sigue sin haber consenso. Lo positivo es que Europeo y UKMO están muy estables en sus salidas y quienes están que no ven por donde salir son GFS, NOGAPS y GEM, lo negativo: que todo pende de un puñetero hilo en SW y centro, como siempre. Donde tienen la situación 90% asegurada es en Cataluña. Enhorabuena 

Solo comentar que estamos viendo mapas de todos los colores, pero entre ellos muchos casi identicos a unos que yo tengo muy grabados... meto como ejemplo la ultima pasada de NOGAPS y esos mapas a los que hago referencia... solo falta que el de Azores meta una cuñita de altas presiones en Francia...

Esto me parece que va a dar mucho de si, no hay mas que ver el bloquéo de la circulación, un aislamiento muy interesante, muy importante, y en una época del año con el mar mediterráneo en todo su esplendor energético.

Tranquilidad a todo el mundo, que esto está aún en el horno, de todas maneras podemos ir viendo como el bloquéo es inminente, lo cual es un paso mas a la situación mas favorable, luego habrá que ir viendo como se desplaza la masa de aire frío y si su movimiento hacia el sur es adecuado, en principio lo que me molesta es que el embolsamiento es demasiado grande, sería mejor que redujera su tamaño, asi sería mejor dirigido hacia bajas latitudes ya que su dependencia de la circulación general sería menor. Esto en principio, pero yo apuesto a que el diámetro del embolsamiento será mas reducido y esto será primordial, se descolgará hasta el entorno del golfo de Cádiz como marca el europeo perdiendo reflejo en superficie.

Espectacular superDANA la que pronostica ECMWF para el jueves 18 de la semana que viene:



 
Saludos 
rayo

Para SW y centro este es el mapa PERFECTO, DANA de amplio radio dejando toda la divergencia sobre nosotros. Ahora han empeorado un poco en general pero todavía sigue habiendo muy buenas salidas como la del europeo.

A mi, en general, me va gustando la evolucion de los dos grandes (ECMWF y GFS):

-- el europeo insiste en DANON al oeste peninsular, vamos, tan al oeste que en su ultima salida se pasa de frenada y se va al noroeste de Canarias...

-- y el GFS insiste en DANA sobre el noroeste, quizas un poquito mas al sur, sobre Portugal, pero no la baja tanto de latitud...

Lo que suele suceder mas veces es que ambos modelos vayan convergiendo hacia una cosa mas o menos intermedia, con lo que es de esperar tres cosas:

-- que esa DANA se centre en el Golfo de Cadiz o un poquitin mas al este, sobre el Estrecho... ni tan al oeste como indica el europeo ni tan al norte como indica el GFS...

-- el europeo insiste en geopotenciales de 500 hpa en el centro de la DANA de menos de 5.600 msnm, mientras que el GFS a lo maximo que llega es a 5.650, quedandose la media del ensemble en 5.700 o asi... se quedara la cosa en mas de lo que marca el europeo pero menos de lo que marca el GFS, de manera que la DANA sera mas "pequeña", con los 500 hpa sobre unos 5.650 msnm, que no esta nada mal...

-- no creo que ni se de ese reflejo en superficie tan bestial que ha marcado el europeo, ni que apenas lo haya, como marca el GFS una y otra vez... seguramente tendremos finalmente o casi, una BFA pero debil... para el sureste una BFA potente no es buena, impide el flujo claro de levante sobre la mitad sur de la fachada mediterranea, es preferible una borrasca termica africana "fuerte"...

Por otro lado, el embolsamiento frio sera tambien menos importante que el que aparece en los mapas que he metido de las 00h del 19 de Octubre de 1973, de manera que la isoterma -20 sera "mas pequeñita", si es que aparece... en eso GFS y UKMO estan practicamente repitiendo informacion salida tras salida...