Mando previsiones para el 26/10/2010 de concentración y deriva.

Y aquí está la previsión de corrientes en superficie, para el 26/10/2010

Viendo en conjunto los mapas, previsiones y tendencias, parece que hacia finales de Octubre, primeros de Noviembre la extensión del hielo estará en valores de la media 1979-2000, esto sería muy positivo ya que el invierno lo afrontaríamos con cantidades de hielo superiores. Sé que suelo pecar de optimismo, pero este año está dando buenas sensaciones. Espero que continúe por este camino.
                                                    Un saludo
                                                     

Las únicas anomalías, donde el agua se encuentra más caliente, son en el sur de Groenlandia y la zona del Labrador. Deberíamos estudiar esta zona detenidamente y ver que está pasando.
Como aperitivo os dejo un corte de temperaturas en la zona del Labrador y otro corte de velocidad vertical. (No hace falta decir que el primer gráfico es la zona de corte).
                                              Un saludo

Me tenéis que perdonar si meto la pata, pero no recuerdo que nadie pusiera una foto de satélite real de cómo quedó el Artico con su mínimo del 2010.
Yo pongo ésta, por supuesto si alguien puso algo parecido en su momento que me lo comente y la retiro inmediatamente.

                                            Un saludo

Bonitas imágenes las de esa composición MODIS.


Centrándolas en la semana del 14 al 20 de septiembre:



Y http://img213.imageshack.us/img213/2303/20100920000000modiscomt.jpg


De paso dejo también la imagen ASCAT del 20 de septiembre:




Un saludo.

Actualizada la página del deshielo superficial según las webcams con los datos de 2010:

http://www.arctic.noaa.gov/detect/ice-npole.shtml

In 2010, the snow became soft Jun 25, similar to many other years, but widespread meltponds formed by Jun 27, earlier than in any of the other years observed by the webcams. Freezeup began Aug 12 and meltponds were covered by Aug 23.

"Web cams show more melt ponds than last year, but less than in other recent years. This is in spite of there having been more snow in April 2010 than the previous 2 springs. For the most part, the ice at both 2010 Web Cam locations looks fairly well drained, presumably contributing to increased albedo - As evidenced by the number of times we have seen the 2010 melt ponds freeze over already, we think the early summer input of heat to the ice from the atmosphere is less than average". From July 13, 2010 discussion by J. Morison and N. Untersteiner (University of Washington) in the Pan-Arctic Sea Ice Outlook in the SEARCH Sea Ice Outlook.

Os mando mapa de aproximación de hielo a las Svalbard, como podemos apreciar por el noreste el hielo ha tocado tierra. Todo según lo previsto y sin sorpresas. Pronto se irán cerrando las zonas de agua del norte y noroeste.
                                 Un saludo

Buenas madrugadas.
Sigue subiendo a buen ritmo la banquisa:

The latest value : 7,323,750 km2 (October 19, 2010)




Saludos.

Dejo este buscador de datos de NSIDC, es una versión Beta pero puede ser muy interesante debido a la gran cantidad de datos que se pueden consultar de forma muy sencilla y gráfica.
http://nsidc.org/searchlight/
Y este francés muy completo.
http://www.coriolis.eu.org/Data-Services-Products/View-Download/Data-selection

                                         Un saludo

Largo post de Walt Meier (NSIDC) en Watts up with that, explicando paso a paso su visión sobre algunas de las cuestiones en debate sobre la banquisa ártica (y también la antártica). Personalmente disiento en algunos puntos, pero es interesante: http://wattsupwiththat.com/2010/10/21/summer-2010-in-the-arctic-and-other-sea-ice-topics/

Nos deja la animación de la edad del hielo septiembre 2009-septiembre 2010:








Y ahora vienen los misterios  :

Esta era la edad de la banquisa ártica según Maslanik et al. en la semana 17 de  2010, (abril) (fuente):



Hay que fijarse en la  zona entre Groenlandia, Svalbard y el polo, en la proporción de pixeles verdes (hielo multianual) y azules (primer año).

Y ahora ver la imagen usada por Maslanik et al. en esta reciente animación para la misma semana 17 de 2010:


Mañana habrá que mirarlo con más detalle, pero parece que hay algunas diferencias...      

Si esa es la animación que iba a explicar los cambios un tanto extraños de julio a septiembre, y resulta que viene con cambios desde abril, o desde 2009... mal vamos 

De hecho, este era el mapa con la edad del hielo a final de julio:

(http://www.arcus.org/search/seaiceoutlook/2010/august)

Y ahora resulta que todo estaba mal, que ese hielo mostrado en verde en julio ya era azul desde abril, pero que, hasta que hubo que preparar el mapa de septiembre y compararlo con el de años anteriores, nadie nos habíamos dado cuenta...  entonces, resultó meridianamente claro que ese hielo debía, sí o sí, ser de primer año            

Muy fuerte me parece este "reanálisis".

Es un escándalo.

El cambio de lo que publican ahora Fowler y Maslanik a lo que publicaron ellos mismos hace un par de meses es clamoroso.

En esta animación ,  se ve el antes y el después del cocinado en la semana 30, a finales de julio. Se han cargado hielo multianual que ellos mismos nos mostraban para esa misma fecha con todo el descaro:





Esto sí que explica el misterioso cambio que veíamos hace unos días entre finales de julio y el mínimo de septiembre...


... no era una cuestión de paradojas del umbral del 40%, fragmentación, exportación, deriva... más bien parece que era una cuestión de cocinado.
En fin...

Lo siento, estoy cabreado.

Saludos.


PD: ha salido el Arctic Report Card 2010, a echarle también un vistazo: http://www.arctic.noaa.gov/reportcard/  
Por otro lado, habrá que ver qué cuentan cuando salga esto: Stroeve, J.C., J. Maslanik, M.C. Serreze, I, Rigor, W. Meier, and C. Fowler, 2010. Sea ice response to an extreme negative phoase of the Arctic Oscillation during winter 2009/2010, Geophys. Res. Lett. (submitted).